GDiman197: Спасибо всем кто ответил,только теперь опять засомневался.Изначально я хотел на Вепрь-308 поставить Никон Монарх 3 1-4х20,потом решил ставить Nikon Monarch 3 2-8x32.Смотрю в этой теме многие советуют топикстартеру ставить на Вепрь 308,Никон Монарх 3 1-4х20 и я засомневался,ведь далее 150 м я стрелять не собираюсь.Помогите други!
На мой взгляд немного иллюзорно использовать кратность на 8х при реальной охоте - это вот по бумаге пострелять - тогда да Зато 1х - абсолютно основной режим из Калашоидов Поэтому есть смысл полноценно накоротке и на 4х до 300 м, чем осталься с начальной двойкой и малонужной вне бумажных мишенях 8х 1х - это основной режим стрельбы, нет смысла от него отказываться, это же не болт
GDiman197: Спасибо всем кто ответил,только теперь опять засомневался.Изначально я хотел на Вепрь-308 поставить Никон Монарх 3 1-4х20,потом решил ставить Nikon Monarch 3 2-8x32.Смотрю в этой теме многие советуют топикстартеру ставить на Вепрь 308,Никон Монарх 3 1-4х20 и я засомневался,ведь далее 150 м я стрелять не собираюсь.Помогите други!
Вам нужна не кратность бинокля 8x,10x, чтоб рассмотреть мишень через прицел, а хороший бинокль минимум 15х или 18х со стабилизатором от фирмы кэнон. А прицел на этот карабин 1-4х. Конечно, лучше поставить прицел 1-10х фирмы march , но цена Вам не понравится. Да и минуты собирать на 200 метров не будете.. .
HAKKO Hunter 1,5-6x40 BNL-1564 R:15CH Попробую что получится
А смысл 6х перед 4х и лишать себя единицы? Burris и Vortex, делают бюджетные загонники 1-4х с подсветкой. Меня на калашмате, вполне устраивает эотек с магнифером кратности штатной 3,25х. Был сваровски как раз 1,5-6х почти сразу продал. Не нужно оно на ак. Мне. А так - кому что нравится. Каждый сходит с ума по-своему )))
если быстросъемные, то люпольд qrw вне конкуренции. на сороковой объектив люпольд рекомендует высокие, но у меня с 42м объективом расстояние до целика позволило бы и средние поставить. минус их - цена. по новым ценам около 7к рубля за комплект. рекнагель и апель от 9к загонник у меня стоял на китайских кольцах, примерно 1к за комплект. беды тоже не знал сейчас на ганзе популярны кольца ccop или как-то так. типа вполне качественный китай. думаю, это оптимальный вариант в Вашем случае
В нашем случае достаточно ТРЕХ любых колец, даже Липерс - качество бОлее чем достаточное При этом эти три кольца весят даже меньше двух от Люпа Можно единственное заменить штатный болт в них на соответствующий по длине М4 и все Так что по поводу колец - не надо фетишизма
вот как выглядит оптика с установкой на РПКН Никон Монарх 3 1-4х20 БДС на кронштейне НПЗ 6.133.351 (кронштейн для Тигра, увы, встает на 10 мм левее, из-за чего целиться нужно привыкнуть, но мы же не дождемся от НПЗ специальный кронштейн для РПКН )
Использовать конечно можно,если не снимать-ставить.Если кольца всей плоскостью не сидят на кроне,при каждой затяжке-пластинку прижимную гнёт и сдвигает стп.Кому то не критично,мне критично.Лично сам на крон от Оружейный двор для сайги,Гюрзу для скс и Рассоловский на тигра,примерял люпольды ORW-криво сидят,Фото если не затруднит, в этом ракурсе как на фото ниже.Очень удивлюсь если они сидят вот так. Нормально кольца сидят вот так.Стп как молотком прибит-много раз проверял отстрелом до 550метров.А люпольды ORW и небыстросьёмы сидят вот так(фото ниже).А ещё и Варне быстросьём.,Буррисы быстросьём.,Веберы и тд.. Обсуждали это уже с Владимиром Рассоловым,да и на форумах много обсуждалось-жевалось. С Уважением.
Скорее всего, я просто шлифанул верхние посадочные поверхности планки, и кольца нормально сели. Забыл, видимо. Дома гляну еще раз. Снимаю-ставлю регулярно, СТП на месте.
Я думаю, не все кольца садятся вот почему: некоторые для планки вивер, а некоторые для планок пикатини предназначены. Например, рукоятка afg2 magpul, не встает на Цевье зенит. Там - вивер. А на планку пикатини импортную - без проблем. Не уверен на 100% но думаю с кольцами - такая же петрушка
Спасибо! У меня крон быстросъемный от НПЗ. Материал - сплав. Стоит ли заморачиваться со стальными кольцами? Я думаю дюраль и постоянки. Возьму крон и проеду по магазинам на примерку.
Originally posted by complexxxx: думаю с кольцами - такая же петрушка
зря думаете. вивер и пикатинни отличаются расстоянием между слотами, и их шириной, а ширина и форма планки одинаковая. Т.к. кольца ничем не связаны, они становятся свободно в любой желаемый слот, а в, скажем, вышеописанной рукоятке, два стяжных винта находятся на фиксированном расстоянии между собой, не совпадающем с шагом планки вивера, поэтому и не встают.
Originally posted by Kesov: Вот так стоит. Отрытого не видно.
в моем на вивере прорезь, в нее видно открытый, если кольца не установлены. по уровню - у вас верхняя часть вивера вровень с целиком, должно быть видно
в моем на вивере прорезь, в нее видно открытый, если кольца не установлены. по уровню - у вас верхняя часть вивера вровень с целиком, должно быть видно
Originally posted by Kesov: Народ! ну какие кольца по высоте надо? Опять же сталь или люминь? Крон НПЗ, прицел: Труба дюйм, объектив 40. На фото видно как стоит.
если люп qrw, то высокие. обычно производитель указывает для каких труб кольца. если теоретически, то 40я линза, это примерно 46 мм труба. вам нужны кольца высотой не менее половины внешнего диаметра объектива до центра кольца. итого 23-(24,5/2)= 11мм. оптимально 13-14 мм от основания до нижнего края кольца (зажимы вивера не считать) по материалу - сталь типа прочнее, но и дюраля хватает обычно. еще бывают титановые. споры по поводу установки баз и колец из разных материалов не совсем утих. основной камень преткновения - различный коэффициент расширения сплава, стали и титана при низких температурах. типа может вести. не думаю, что в вашем случае будет видна разница честно говоря, на загонник меня бы жаба задушила покупать qrw по нонешней цене, я взял бы ccop или липерс. совсем дикий китай брать тоже не лучший вариант
в поддержку дискуссии уважаемых камрадов, фото колец qrw на нпзшном кроне в интимной проекции
SVIREPPEY благодарю.Спасибо Радимич за чёткое фото.Сидят точно так же. Имхо на НПЗ лучше установить-подобрать кольца легкосплав.Липерсы за глаза.Если не снимать-ставить проблем не будет.Тем более крон НПЗ сам быстосьёмный. Р.s Кольца Мак и Варне(небыстросьём)садятся на все кроны что я юзал.
Всегда было непонятно, зачем вообще на Люполдах QRW вот эти две мелкие выштамповки для верхнего зацепа вместо одной большой посередине???? В чем смысл я так и не понял Дешевый Липерс за 400 рублей встает на планку как вкопанный, а с этим надо затягивать и подвижный зацеп встает в итоге не идеально И это за 7000 нынешних рублей Когда три дюралевых кольца Липерс на планках пикатини полностью решают все проблемы установки (то есть понятна тяга к дорогим кронштейнам на болтах - там всего две точки крепления и ответные части под установку обычно проприетарные Но на длинную то пикатини нахрена ставить что то дорогое, когда качество высокоточного литья из сплава 6061 у всех одинаковое? Сталь в кольцах не нужна - соединение сталь-6061 из которого обычно сделана пикатини менее температурно устойчиво чем 6061-6061 НПЗ тут выпустил чудовищно тяжелые стальные кольца, пара которых весит как сам прицел - ну на хрена????? Так что кРонштейн НПЗ 6.133.351-01, легкие кольца Липерс по высоте - сами замеряйте как вам удобно, но Липерс, который маркирован самым низким уровнем LOW это как средний Люполд - 12,7 мм кажется от верхней части пикатини до нижней части кольца. На пикатини меньше и не надо - так как окуляр почти любого прицела в диаметре никак не меньше 40 мм А как встанет объектив - это уж сами смотрите Притащите карабин в магазин да и замерьте - делов то чем тут выспрашивать теоретически При покупке колец прицел, кронштейн и карабин уже должны быть куплены)
Спасибо за отличную консультацию! Так примерку и проведу! По моим расчетам низкие кольца должны пройти. Ставлю их намертво, при необходимости буду снимать кронштейн.
вот как пример решения по установки оптики - это Никон Монарх 3 1-4х20 БДС на кронштейне НПЗ 6.133.351 (кронштейн для Тигра, увы, встает на 10 мм левее, из-за чего целиться нужно привыкнуть, но не сделает же НПЗ специальный кронштейн для РПКН же )