Возможности 7, 62х39 на разных охотах

Нуууу,слетелись "бумажные охотники"

V.trushkin:
Cz 527 100 метров

Да, нижняя мишень - очень себе. Какой боеприпас использовали?

Да тот же бпз silver hp. Но это скорее случайность.

бпз silver hp

Как из бал. ствола кучность(на пачке есть? ).Были в 2000-х бпз улучшенной кучности,где писали -100 метров 5 см,300 метров-15 см .Позже вышли улуч. кучность где 5,5 см на сотке и в проспектах завода(на пачках не писали(валовка,кентавр в проспектах 8 см) .Кстати Супер барнаул в 308 очень хвалили за кучность владельцы 308.

На пачке нету

barnaulpatron.ru

По большой мишени стрелял без нормального охлаждения ствола

Бпз sp раскидывает ужас.

Бумажные охотники, прочитайте первое сообщение этой темы .... .

Тема заинтересовала. АП.

kostya ohotnik:
Тема заинтересовала. АП.

Так ежели охотили с этим патроном - делитесь.

В отпуске. загонная. зверь на ходу. 2 выстрела. позвоночник.после первого попадания замер и "натянулся", второй туда же - упал .попадания над лёгкими. дистанция 80-85 метров . лес. патрон -"правильная" оболочка

с полем! достойно!

ОтецКонстантин:

Компания ГК вообще вне конкуренции. Правда мы ничего не знаем о ей🤣🤣🤣
За исключением того, что она производит фукциональные банки на ВСС. А теперь вот еще узнали, что самые лучшие УСМы производит🤣🤣🤣
😉
🤣🤣🤣

Простите, я не знал что Вы - клоун.
Буду знать. Переименуйте свой ник, чтобы адекватнее было. "КлоунКостя"
Ну а то, что Вы чего то там не знаете.. . так многие не знают где Австралия находится и что дважды два - четыре...
Вообще - у выпускников школы УО столько открытий в реальном мире...

Компания ГК на рынке можно сказать что уже давно, и ее изделия вполне себя зарекомендовали. Вы использовали этот УСМ, чтобы так по полу то валяться? Какой у Вас с ним настрел, клоун?

Лось на 250 кг примерно.
Выстрел в угон. Прошило хорошо, со сломом заднего бедренного сустава. Отполз на 40 метров, второй выстрел в основание шеи.
Оружие то же - РПК тюнингованный (без сошек). патрон Барнаул НР

Косуль несколько штук.
Все ложились первого выстрела по месту. Стоячие или медленно идущие.
Один был случай по несущейся во весь опор на 40 метров под углом 90 градусов. При попадании вылетел кишечник (очень высока скорость, чуть обзадил). Второй выстрел в угон со сломом передней ноги. Дошла на месте.
Патроны во всех случаях Барнаул НР.

Оружие (тюнингованный РПК) в загонных охотах зарекомендовало себя совершенно прекрасным образом. Максимально доступная мощь в 7.62х39, отличная картинка прицела, хорошая управляемость оружия. Нет проблем со звуком выстрела даже при развитом ДТК (короткие стволы в этом аспекте неприятны, надо использовать банку).
УСМ от Компании ГК позволяет стрелять точно и быстро.
Практически, по моим охотам - идеальный карабин.

Серьёзный карабин, с таким охотиться только в разгрузке надо, для антуражу)

Про короткие стволы и использование только с банкой, это Вы зря, в этом калибре нет болевого воздействия на уши и со стволом 415 и 336. То чо энергии у 590-го ствола больше, это факт. Но в развесовке и разворотистости он проигрывает более коротким версиям акмоидов это тоже факт.

Лучше в плитнике, разгрузки сейчас уже не в тренде😉 Ну а по теме применения 7,62х39 при охоте на крупных копытных, вы меня конечно извините, но в нашем О/Х, с ЛЮБЫМ оружием под этот патрон на линию/вышку просто не пустят, даже за деньги, аналогично у соседей. Прошу сильно тапками не бросаться😉

А чего бросаться, в частном ОХ правила устанавливаются охотпользователем, это нормально

Это так, но ещё у наших егерей присутствует грустный опыт добора подранков от "охотников выходного дня" вооружённых оружием в этом калибре и уповавщих на плотность огня по цели в единцу времени, пока она находится в секторе его обстрела.

pskhunter:
Это так, но ещё у наших егерей присутствует грустный опыт добора подранков от "охотников выходного дня" вооружённых оружием в этом калибре и уповавщих на плотность огня по цели в единцу времени, пока она находится в секторе его обстрела.

По моему личному опыту, при описанных Вами вводных, калибр роли не играет, результат будет аналогичным и при охоте бОльшими Калибрами. Возможно плитник, а лучше бугристый рельеф местности на такой охоте будут не лишними)

Согласен🤝 Но вес, тоже имеет значение😉

Лось на 250 кг примерно.
...

Косуль несколько штук.

Стоячие или медленно идущие

Все ложились первого выстрела по месту

по моим охотам - идеальный карабин

И зачем тогда РПК. Горностаем 7,62х39 несчастным один раз нормально двинуть - и результат тот же, при меньшем весе носимого и заметно большем удобстве при стрельбе.

А вообще, эти темы про калибры или оружие, они всегда рядом с гранью адекватности, поскольку в отзывах никто не торопится указывать свой не то что стрелковый опыт, но хотя бы настрел. За скобками оказывается самое важное.

"То, что позволено юпитеру, не позволено быку"

SVIREPPEY:

А вообще, эти темы про калибры или оружие, они всегда рядом с гранью адекватности, поскольку в отзывах никто не торопится указывать свой не то что стрелковый опыт, но хотя бы настрел. За скобками оказывается самое важное.

Если бы эта тема называлась, к примеру, так: "Стрелковый опыт охотника и влияние настрела на результативность охоты" - то наверное Ваше утверждение было бы вполне оправданным и адекватным. Но тема названа чуть иначе и стрелковую подготовку мы тут не обсуждаем.

РПК просто потому что он
а) есть
б) нравится
в) очень эффективен
г) испорченного мяса при выстреле минимум
с разворотливостью нет никаких проблем
УСМ+дульник (плюс опыт, конечно) дают очень высокую скорость второго выстрела, при необходимости
Эту скорость невозможно получить с патроном 308, она будет примерно в два, а то и в три раза ниже

Третирование калибра 7.62х39 в длинных стволах осуществляют те, кто просто не сталкивался с их работой в умелых руках.
2 попадания 7.62х39, к слову, вернее уронят добычу, нежели одно попадание 308, чисто объективно и статистически. Два попадания в любом случае увеличивают вероятность падения дичи.
Короткий ствол 7.62х39 действительно, уже не выдает должной энергии.
А насчет "не глушит", так это видимо в детстве медведь на ухо ему наступил). Есть "деревянные" люди, действительно высоко устойчивые к воздействию звука выстрела. Такие могут стрельнуть в закрытом помещении из короткого 308 и скажут потом вам "да вообще не заметил"
Восприятие звука выстрела весьма индивидуально.

Сейчас, к слову, появился еще один вариант карабина 7.62х39 (он же и в 366), с тюнингом, стабилизирующим СТП и убирающим лишние дБ, очень даже пригоден для охот

Выстрел в убойную зону даже крупного зверя, патроном 7.62х39 при длине ствола 350 мм (я все таки рекомендовал бы 520-590 мм стволы) и выше, работает надежно.
Вы подменяете понятия. При промахе по убойному месту нужна разве что десятикратная избыточная мощность, чтобы зверь упал. Ну типа стрельнуть по косуле 375 Чейнтак или там 50 БМГ))))
Поэтому стрелять надо по месту, и проблем с добором не будет.
Убойности патрона 7.62х39 при стрельбе по месту до 100м достаточно для любого зверя фауны РФ, кроме разве что крупного медведя, но и то при самообороне этот патрон сработает, именно плотностью огня.
надо помнить, что это короткобойный патрон,не для больших дистанций. В США с 19 века есть примерный баллистический аналог этого патрона - знаменитый и очень популярный по сей день 30-30 Винчестер. Оленей им набито - миллионы.
При этом я отдаю отчет что для охоты на крупного кабана и крупного трофейного лося все же нужно взять другое оружие под более мощный патрон. Сам использую на кабана Тигр

Сам использую на кабана Тигр

Почему, если на лося 39й патрон?

Потому как кабан - куда более сложный для поражения объект, нежели лось, и охота как правило на него другая, с вышки (в наших местах).
Но знаю лично массу случаев успешной охоты на кабана с СКС
Да в принципе с СКС набили в нашей стране дичи едва ли не больше, чем с остальных калибров, вместе взятых)
Так и на косулю, а это самая массовая охота в нашей стране, патрон 7.62х39 идеален
- мясо не портит
- мощности более чем достаточно
- далеко не летит
- оружие под него недорогое и доступное

То же самое на кабана-сеголетка

Потому как кабан - куда более сложный для поражения объект,

Соглашусь про вышку, чтобы не искать. По моему скромному мнению работает 39 патрон по кабану эффективнее,чем по лосю . При ходовой или загонной охоте и наличии собак имхо тигр стоит поменять на обьект охоты. Не призыв к действию

Originally posted by sibir:

По моему скромному мнению работает 39 патрон по кабану эффективнее,чем по лосю

Соглашусь, я на кабана вообще только 39-м последнее время охочусь, т.к считаю 54-й и 9-ку избыточными для кабана.

Originally posted by SVIREPPEY:

И зачем тогда РПК. Горностаем 7,62х39 несчастным один раз нормально двинуть - и результат тот же, при меньшем весе носимого и заметно большем удобстве при стрельбе

Потому что болтовик не п/а🤭😉

Originally posted by Михаил HORNET:

Есть "деревянные" люди

Есть, обычно это те кто пытается натянуть сову на глобус!

Originally posted by Михаил HORNET:

РПК просто потому что он
а) есть
б) нравится
в) очень эффективен
г) испорченного мяса при выстреле минимум
с разворотливостью нет никаких проблем

Те, кому Вы пытаетесь рассказывать сказки, кто все это уже прошел, знают, что "РПК" длинный, тяжеленный, с ужасным балансом и спуском (в Вашем случае Вы поработали над этим похоже) карабин. При чем ладно бы все это перекрывалось относительно мощным патроном и приемлемой точностью как в случае с Тигром, так нет, мощности 39-го патрона едва ли хватает для уверенного поражения "крупнины" на расстояниях более 100-150 метров. В честных плюсах этого динозавра есть только его надежность и неприхотливость, ну и любовь адептов секты "настоящего армейского ствола РПК").

ЗЫ: Да, мясо 39-й портит меньше 308-го, 54-го и особенно 3006, что есть, то есть.

Борский:

Те, кому Вы пытаетесь рассказывать сказки, кто все это уже прошел, знают, что "РПК" длинный, тяжеленный, с ужасным балансом и спуском (в Вашем случае Вы поработали над этим похоже) карабин. При чем ладно бы все это перекрывалось относительно мощным патроном и приемлемой точностью как в случае с Тигром, так нет, мощности 39-го патрона едва ли хватает для уверенного поражения "крупнины" на расстояниях более 100-150 метров. В честных плюсах этого динозавра есть только его надежность и неприхотливость, ну и любовь адептов секты "настоящего армейского ствола РПК").

ЗЫ: Да, мясо 39-й портит меньше 308-го, 54-го и особенно 3006, что есть, то есть.

Покажите мне ВАШЕ фото с РПК в точно такой же конфигурации (без сошек как минимум), как у меня, чтобы претендовать на то, что у Вас с этим оружием есть ЛИЧНЫЙ опыт, а не "шепелявый сосед напел".
Реальная длина моего РПК меньше, чем у короткого Тигра), а баланс - ЛУЧШЕ, чем у Тигра (причем короткий Тигр есть и у Вас и у меня. Так что точка отсчета имеется)
Именно за счет концентрации массы РПК вокруг его центра тяжести (сразу после магазина), оружие не имеет ни малейших проблем с разворотливостью. Вот вообще НОЛЬ проблем. Никакой разницы с обычной Сайгой 030. В Вашей знакомой системе координат - баланс РПК примерно равен балансу Сайги-308). Если для вас легонький стволик это проблема, то, наверное, речь о дистрофии в медицинском смысле этого слова, поскольку легкий конец ствола никак на разворотливость не влияет. Естественно, нужно снять сошки с РПК, но это же ежу понятно (а Вам - понятно?)
У коммерческих Вепрей (не оригинальных РПК) с балансом много хуже кстати (не отсюда ли ноги растут?) - потому как там тяжеленный 750 г стальной приклад, или такой же тяжеленный и длинный деревянный, да еще на урезанной коробке, которые делают из баланса - порнографию. Вам, поди, именно "сосед напел", а?).
Обратите внимание, какой приклад установлен на моем РПК
Вы понимаете разницу?
РПК (ВПО-134 без сошек) у ВАС НИКОГДА НЕ БЫЛО. Поэтому лично Вы не имеете ни малейшего представления о его балансе и разворотливости "Лечу по фотографии" ) У Вас, по профайлу, есть короткая Сайга МК-03 и Сайга 308. Скромнее надо быть, Вы точно еще не все знаете об оружии, чтобы делать столь далеко идущие умозаключения, основанные на чистой, да еще неправильно понятой, теории.
Да, масса под 5 кг (равна массе моей Сайге М3 в этом же калибре, но с оптическим прицелом Vortex Viper PST 1-4х24) имеет место быть (так - пулемет же), ну так охоты, для 90% всех охотников - НЕ ходовые. Попасть на ходовую охоту для массового охотника - только по знакомству или случаю. Массовый охотник ездит на загон или вышку. Ни там, ни там - масса не играет вообще никакой роли! Точнее - играет в плюс, так как масса уменьшает ощущаемую отдачу и подброс (чему способствует также длинный ствол с полноценным ДТК). Если Вы поставите на короткий ствол ДТК такого типа - ушам (если медведь по ним не оттоптался) мало не покажется.

Спуск - идеален. Очень короткий ресет (чем и славится УСМ от ГК), разумное для практических целей усилие спуска, большой ресурс (ибо делается из закаленной стали). Пенять на плохой спуск у Вепрей, Саег и прочих калашей, когда для ЛЮБОГО охотника доступен УСМ от Компании ГК - ну это идиотизм, уж простите.
Считаю стрельбу на дистанцию свыше 150 м в условиях загонной охоты (зверь то не стоит на месте) абсолютно не этичной, так как ошибки прицеливания кратно будут превышать возможности оружия и среднего стрелка. Поэтому рассуждения что, мол, 7.62х39 плох, потому что работает только до 150 м (что правда) для РЕАЛЬНОЙ ОХОТЫ полностью оторванными от реальности

а вот это, кстати, та самая "охота скрадом", "на реву"

Вы и дальше можете "натягивать сову на глобус", поверьте, это весьма весело выглядит.

Если Вам нравится именно это оружие, я за Вас рад, честно, потому как оружие должно радовать владельца, а не кого-то там с Ганзы.

ЗЫ: За фото отдельное спасибо, оно многое объясняет. Признайтесь, пару гранат в окоп косули закинули, перед зачисткой?)))

иной охотничий прикид с РПК по фен-шую не будет, Вы же сами это сказали
стиль должен быть полный, или не надо даже начинать..
к слову - предельно удобно и практично, все под рукой

Что меня веселит - то что люди с Сайгой и Тигром всерьез обсуждают, что типа РПК это милитари, а Сайга с Тигром ни-ни, вообще)

Ну и "лечение по фотографии", когда оружию, которое человек НИКОГДА не держал в руках, приписываются мифические свойства

Косулю выслеживали с егерем несколько часов, обошлось без гранат)