СКС - подрихтовали.

Выкладывал уже,старая мишенька на 100м.С механики сидя с упора.Меньше 2х моа.. Прицел в пути,крон опаздывает.. Хочу с оптики на кучу проверить.

цитата:

[B][/B]

А это после последней доработки.. Сергей настоял.На охоте проверка разных патронов.200метров, по два патрона с механики.Горизонтальный разброс минимален.Патроны 53 г,и барнаул 8г полимер и 8г лакированные.Как то так.Отстреляю по мг на видео и выложу результат любой.Только соберу карабин.

Когда уже соберешь Таулу???

цитата:

Originally posted by Schaman161:

А измерение смещения микрометром мушки прицела при застегивании УСМ не отменяется? Отстой же ждёттттттС.

Будет. я помню. Не торопите плизь. А что, смещение СТП вверх на 20см, при развязке цевья и ствола, ни о чем не говорит?

цитата:

Originally posted by taulu taulu:

А это после последней доработки.. Сергей настоял.На охоте проверка разных патронов.200метров, по два патрона с механики.Горизонтальный разброс минимален.Патроны 53 г,и барнаул 8г полимер и 8г лакированные.Как то так.Отстреляю по мг на видео и выложу результат любой.Только соберу карабин.

Я внимательно изучил наработки. Спасибо!
Был бы железко мой, я бы вклеил. Хуже точно не будет. Но хозяин думу думает

цитата:

Только соберу карабин.

Желательно фото в процессе сборки

Про стп что ушло я задал вопрос в соседней теме.

цитата:

кролик:
А что, смещение СТП вверх на 20см, при развязке цевья и ствола, ни о чем не говорит?

Оно говорит только о смещении СТП, для которого может быть десяток причин, особенно учитывая, что вкладка металла была полностью изменена. Нам-же интересно на сколько прогибается ствол, при жестко закрепленной коробке, если мы приложим усилие в районе опорного кольца. Конечно хотелось-бы видеть соотношение приложенных килограммов к смещенным микронам.

цитата:

А кто говорил об уметь лично... надо знать просто хороших спецов.

Вы какнить определитесь со своим понятийным аппаратом. А то сначала "вам видно не суждено", теперь "а кто это говорил?" Хз.

цитата:

Ага, я слепой и тёмный... и только вы у нас спец по всём

Похоже на то. Иначе бы не гнали пургу про сварку трудносвариваемой 50й стали полуавтоматом.

цитата:

Нынче не в тренде...

Эт Смотря у кого.

цитата:

Господа, простите..... можно мне спросить???

Сергей Николаевич, помница вы сказали что в этой теме вас больше нет. Что случилось ?

цитата:

Дык недержание пробило. И

Да эт как раз понятно. Таблеток для вас еще не придумали. Но за слова отвечать принято.

цитата:

бАюсь же нафиГ.

Да не ссыте. Дальше ганзы вам сиравно пути нет.

цитата:

Originally posted by кролик:

При этом оружие показало стандартную кучность порядка 15см, т.е. такую, как и без всего этого секса.

Получается, что "шаманство" не имеет смысла? Если только аккуратная вклейка?

цитата:

Получается, что "шаманство" не имеет смысла? Если

Ну а какие есть обьективные причины утверждать обратное? За три года Десяток мишеней с хз чем, и притянутыми за уши "выводами", неизменное число , не побоюсь этого слова , приверженцев , которые ни бэ ни мэ, и офигенная куча воинствующей ахинеи на уровне дурки. Согласитесь этого недостаточно.

цитата:

Originally posted by Otstoy:

Оно говорит только о смещении СТП, для которого может быть десяток причин,

Вы считаете, что мне эти причины неизвестны?

цитата:

Originally posted by Schaman161:

Я ж для кого цельную эНциНклоНпеНдию накалякал? "Пицот страниц сЕкАса" называется.

В наставлении по ремонту изложено значительно лаконичней.

цитата:

Надо ж было при установке хомутов под ствол на конце цевья для пробы подложить фетровый сальник. И по методу О'Коннора приподнять ствол на вашем жестком конце цевья. И было бы Щастье.

де факто. СВД обходится без портянок. Но .... , это не СВД. Что мешает вклеить ложе и потом онанировать с портянками?

А это из соседней темы:

цитата:

где четко видно, что он не достает до нагеля. На нагеле видны остатки беддинг постели.
Когда хомутом стянул, то рессивер и сел в ложу до самого нагеля. Но при этом соответственно и перегиб убрался, конец цевья перестал давить на кольцо и ствол выпрямился и приподнялся от кольца.

так вот, я Вас разочарую. Как вы знаете, УСМ можно пристегнуть и без магазина. И в эту дырку, (от магазина) весьма неплохо видно нагель. Как думаете, я попробовал нанести НЕЧТО на нагель, застегнуть УСМ и посмотреть ЧТО получилось в месте контакта?

цитата:

Originally posted by П-Ф:
Ну а какие есть обьективные причины утверждать обратное? За три года Десяток мишеней с хз чем, и притянутыми за уши "выводами", неизменное число , не побоюсь этого слова , приверженцев , которые ни бэ ни мэ, и офигенная куча воинствующей ахинеи на уровне дурки. Согласитесь этого недостаточно.

а вот это и есть основная причина, сдерживающая меня от "углубления" в конструктив.
Тут сотни владельцев СКС. У многих руки не из жопы, а приличных мишеней нет. Почему?

цитата:

Originally posted by порнограф:

Согласитесь этого недостаточно.

Согласен.

цитата:

Originally posted by кролик:

Как думаете, я попробовал нанести НЕЧТО на нагель, застегнуть УСМ и посмотреть ЧТО получилось в месте контакта?

Если не сложно, расскажите. Очень любопытно.

Мать чесная! Симонов в гробу переворачивается от того, какими словами тут джентельмены про СКС беседуют.
"положительная обратная связь на ствол", да еще при этом и "непредсказуемая",
"изменение точки кучности ствола в момент выстрела",
"изменение напряжения ствола с изменением его вибраций", который "может вызывать сдвиг по фазе".
Вот не знал раньше, что про СКС можно таким изотерическим языком майсы рассказывать!
Юрий! Прошу простить, что влез не по теме. Это я от удивления.

цитата:

Это я от удивления.

Подождите, то ли еще будет. И это притом что у персонажа золотая медаль за школу и красный диплом тимирязевки. Переучилсо.. .

цитата:

положительная обратная связь на ствол

Мда, не знал, что СКС проектировали с учетом ТАУ. Сорри за офф!

цитата:

Originally posted by Schaman161:

Я допер до этого сам.

Мне кажется через "чур" махнул.
Одной темы профессору мало...
Серый, тыж обещал тока кучности сравнивать, а выводы в личку.

цитата:

Серый, тыж обещал тока кучности сравнивать, а выводы в личку.

предпочтителен иной формат:
1. Фото переделок на оружии.
2. Краткое описание выполненных работ.
- Крайне желательно без терминов типа:
"напряжение", "жестще", "графиком вибрации ствола", "фазе пучности"
3. Фото мишени. 4 выстрела, согласно "Наставлению" Раздел по приведению к нормальному бою. (не помню как правильно)
4. Фото мишени. ( и пох. как, хоть очередями. 5-10 минут на серию)

цитата:

Вы какнить определитесь со своим понятийным аппаратом. А то сначала "вам видно не суждено", теперь "а кто это говорил?" Хз.

Да, трудный случай... вокруг одни враги, запутывают понятийный аппарат)
Так, что... родной язык стали забывать.
Вы Какнить сами определитесь, со своими доёпками.

цитата:

Похоже на то. Иначе бы не гнали пургу про сварку трудносвариваемой 50й стали полуавтоматом.

Я, лично не варил... давал только ценные указания, наблюдая за процессом))
Пламегас в работе 2 года так точно, сварка на месте.
Колодка мушки от акм приварена к втулке из 45-ой стали (3 года).
Что там про пургу.. . кто, что гонит?

цитата:

Что там про пургу.. . кто, что гонит?

Да успокойтесь уже со своими деталюшками. Где не нагружёно пожывет. такую хрень мне кемпяшкой обычный жестянщик варил.

... и тут пришел .. . и фсе.. .

цитата:

порнограф:

Да успокойтесь уже со своими деталюшками. Где не нагружёно пожывет. такую хрень мне кемпяшкой обычный жестянщик варил.

цитата:

Schaman161:
... Все время два года про это твердил....
Литература:
Благонравов А.А. Основы проектирования автоматического оружия
...

[b] Система - ствол-цевье-рука (опора) будет иметь другой момент инерции (совокупность масс относительно точки крепления), а значит и это тоже может вызвать сдвиг по фазе.

Вот оно че, Михалыч.. . "Попало в газеты".

цитата:

Вот оно че, Михалыч.. . "Попало в газеты".

ой, таки да ..... :

а я всё думал, ну почему же так не хочется гнуть то, что не должно гнуться

То есть "закон сохранения напряжений" был открыт задолго до того как агроном взял свой первый нарезняк в руки, и мало того - встречаецца не системно? Вау. Какой удар для "первооткрывателя" .... .

Судя из описания вопроса, упругая деформация ствола может происходить при неправильной подгонке цевья. Поэтому и ограничение на зазор под коробкой имеется в руководства по ремонту СКС - если зазор больше -то нагель нужно опилить, дабы не создавать давления на ствол. Само "напряжение" способно сместить СТП, но на улучшение кучности не влияет...
В общем-то я так и думал всегда.

отмечусь .

цитата:

Originally posted by порнограф:

То есть "закон сохранения напряжений" был открыт задолго до того как агроном взял свой первый нарезняк в руки, и мало того - встречаецца не системно? Вау. Какой удар для "первооткрывателя" .....

Так или иначе, но у товарича есть желание узнать истину и он что-то делает и читает. А у других есть желание только тявкать. И то невпопад. (П-Ф, это не про Вас)

Теперь, ИМХО, тут наличие котлет с мухами. Особенно учитывая следующее:

цитата:

Originally posted by Schaman161:

Кролик, хотелось бы прочесть твой комментарий двух высказываний согласно этого:

а нахуа? Я все это знаю. Беда в том, что Вы отождествляете гнутый ствол и точку давления, как одно и тоже. Это и есть мухи с котлетами. Я давно предлагал Вам их разделить.

цитата:

Может вы Сётаки будете мои кости мылить там, где я мАгу вам Атветить?

Да хоть тут. Я не вытираю постов. Особенно по сути вопроса.

Ну и аппупиоз интрЫги. Господа, делайте ставки. Гнется сцуко али нет:

Прошу пардону за удаление постов. Потом повторите. В сообщении N166 есть два снимка. На снимках видно, что карабин закреплен вверх ногами на станине фрезерного станка. Надеюсь не нужно объяснять какая жесткость у этого крепления. Губки тисков зажимают ствольную коробку в районе боевого упора.
К концу ствола примандулен микрометр (измеритель биения)
Такое закрепление карабина позволяет легко снять/поставить УСМ, без каких либо движений карабина относительно станины.

Теперь я попрошу всех участников ответить на один вопрос:

Гнется ли ствол СКС вниз при застегивании УСМ ?

Кратко! Гнется или не гнется. Без комментариев и обсуждений. Кто тут был и чт-то писал - обязаны ответить. Не ответите - больше в теме не появляйтесь.

Нет нах. Или нах нет.

цитата:

кролик:

Кратко! Гнется или не гнется. Без комментариев и обсуждений. Кто тут был и чт-то писал - обязаны ответить. Не ответите - больше в теме не появляйтесь.

Как ответить кратко, если неизвестен зазор под жопой коробки? Думаю, что если до 0.5 мм, то не гнется. Но после определенного момента может и чуть потянуть. Если ориентироватья на руководство то после 1 мм. и то не факт.

Нет.

цитата:

но у товарича есть желание узнать истину и

И опять нет. В смысле никакой истины. она не нужна агроному в принцыпе. Чем она дальше тем лучше. Это попытка самоутверждения через некий фетиш. Он больше всего боитца что вы получите положительный результат .

Нет.

цитата:

Originally posted by Otstoy:

Как ответить кратко, если неизвестен зазор под жопой коробки?

1мм

ДА, однозначно гнется.

цитата:

кролик:

1мм

Тогда возможно. Более 0.6 руководство предписывает опилить нагель.
На 1 мм мой ответ - ДА.

На моем гнется(вижу,сравнивая оптику(диоптр),без них не заметишь,по отношению с открытым).

В руководстве от 1953 года - 0.6 мм.

цитата:

Originally posted by Otstoy:

Думаю, что если до 0.5 мм, то не гнется. Но после определенного момента может и чуть потянуть. Если ориентироватья на руководство то после 1 мм. и то не факт.

чуть - чуть беременна?