Так все же Вепрь или Тигр?)

Вобщем, стреляю я много достаточно. А патроны нынче дорогие стали. Вот и думаю купить себе п/а для загонных охот. Как вы думаете, на чем остановиться? что всё-таки, Вепрь или Тигр?

Щас Тигроводы будут культурно общаться с поклонниками Вепрей.

По теме: Вепрь-Супер (308), для загонов лучше ничего и не надо, а Тигр дорог и длиннЁн как оглобля

Короткий тигр ровно длиной с Вепрь-супер, только легче его на грамм так на пятьсот-семьсот
На самом деле - чистая вкусовщина, поскольку разницы на загоне нет,
Какая эргономика Вам ближе - то и покупайте
Это если выбор - 308
Если выбор 7,62х54 - то все таки надо брать Тигр

тут все просто как раз - тигр снайперское оружие, а вепрь недокалашматопулемет

цитата:

только легче его на грамм так на пятьсот-семьсот

Если к Тигру заказать нормальный стальной крон , то он как раз столько и будет весить, так что.. .

Тема заранее провокационная. Тигр или Вепрь? Мёд или малина?
rutube.ru
Конечно, Тигр, мать твою! )))

Что в руки ляжет и на что денег хватит.
А так да короткий Тигр.

цитата:

feoktistov:
Вобщем, стреляю я много достаточно. А патроны нынче дорогие стали. Вот и думаю купить себе

.. . пресс и прочее
это лучше, чем весло брать и по лесу с ним шляться

Тигр

А зачем на загоне стальной кронштейн???
Достаточно короткого тигра с кронштейном липерс 973 или НПЗ 351 и легким прицелом Никон Монарх 3 1-4х20 (если вообще прицел нужен)
На загоне и открытый прицел вполне
Поэтому надо просто определить приоритеты
Тигр легче, Вепрь можно заставить быстрее стрелять с развитым ДТК, но будет бить по ушам
Хотя ДТК можно и на Тигр поставить
Короткий Тигр в плане таскать по лесу наиболее удобен, только цевье заменить на более тонкое

цитата:

А зачем на загоне стальной кронштейн???

Загонник поставить можно. Все таки стальной покачественней чем легкосплавный липерс. Вот только где сейчас этот стальной крон для Тигры заказывать можно? А вот для Супера стальные одноточечные кроны Рассолов делает .

Суперсвин красивее короткого тигра.

Если только для загонных и так с подхода и не планируете струлять по фаберже самца комара,то Сайгу в 308(вертляво,убойно и зарядно).

цитата:

Наум:

Загонник поставить можно. Все таки стальной покачественней чем легкосплавный липерс. Вот только где сейчас этот стальной крон для Тигры заказывать можно? А вот для Супера стальные одноточечные кроны Рассолов делает .

Так вопросов, что стальной крон Рассолова лучше Липерс 973 нет
Просто на сотню и Липерс достаточен, как более легкий и в шесть раз более дешевый, а главное - его можно взять и купить, а крон Рассолова ждать пол-года (сам с лета 2014 жду)
В чайное блюдце на сотню попасть с рук можно - вот и ладно
Чего еще от загонного карабина то надо?
Прицел 1-4, 1-6 или открытый
Поставил товарищу Люполд 1-6х24 на лИперс 973 - уверенное попадание в кирпич на 150 м, большего ему не надо
Приезжали, кстати, тут чехи - впечатлились идея загонника 1-6х24 крепко запала им в душу

цитата:

В чайное блюдце на сотню попасть с рук можно - вот и ладноЧего еще от загонного карабина то надо?

Да это я так, "спорю ради спора" , понятно что на загонной прицел чаще всего и не нужен.

Всё зависит от финансов и - что в руку ляжет. Пробовать надо. Далеко не все в восторге от Тигра.. Прикидывая финансы - не забудьте учесть цену типа правильного крона на Тигр.

цитата:

Originally posted by TSV:

пресс и прочее
это лучше, чем весло брать и по лесу с ним шляться

Сереж,все есть) просто хочу п/а

цитата:

Originally posted by Михаил HORNET:

а крон Рассолова ждать пол-года (сам с лета 2014 жду)

А где они живут?

Термин весло и короткий Тигр малосовместимы это навет в чистом виде
С замененным тонким цевьем без оптики короткий Тигр - легкий изящный крайне удобный карабин - легко носить, быстро вскидывать, 7 патронов достаточно

- Мед, мать твою, или малина мать твою?

Пять баллов!

Искреннее человеческое спасибо!

цитата:

Originally posted by Михаил HORNET:

С замененным тонким цевьем

А как оно выглядит, это тонкое цевье?

бывает и мк-03 в 308 для загона очень даже, в идеале сайгу-9

Я как то уже описывал своё видение этого вопроса, но повторюсь, а вы зделайте свои выводы:
1. как сделан газоотводный механизм на вепре, тоесть вся грязь от пороховых газов летит в УСМ, НА ТИГРЕ такого нет УСМ всегда чистый!
2. спуск... на тигре для меня он в разы лучше при любой стрельбе!
3.крепление для оптики на вепре вообще не о чем в любых вариантах его исполнения,особенно при верхнем одевании крона, закрыта механика и сами кроны полное гуано, боковые вообще клепанное!
4.затворная задержка на тигре имеется это огромный плюс по сравнению с вепрем!
5.на вепре однорядный магазин в 54м ккалибре это минус!
6.само изготовление коробки на вепре из листа мет. и клепаное, а на тигре фрезерованное из закаленного куска железа... отсюда и цена вопроса!
7.ну и возвращаясь к вопросу о весле... а вы видели приклад вепря? помоему это подборная лопата!
8.ну и процесс разбирания забыл добавить... я как то разбирал папкин вепрь и снять газовую трубку оказалось гемороем таким при котором снятие прицела кстати оказалось обязательным!
Я мог что то упустить конечно, но в целом вроде все яркие моменты описал... если есть что добавить пожалуйсто... кроме слов Бар все равно лучше!

цитата:

feoktistov:

А как оно выглядит, это тонкое цевье?

Вот так, неужто не видели????

цитата:

Originally posted by Михаил HORNET:

Вот так, неужто не видели????

))))Ну если бы видел, зачем бы тогда спрашивал? Серьезно не знаю.. . А еще про крон Рассолова-где его взять/заказать?

А! теперь увидел! Так эти цевья на заказ сделаны?Тот, что в орехе, это ведь Юры Чернмора тигр? красивый.. . меня вот единственное что смущает, если сделать ортопедический приклад из ореха, не будет ли конструкция слабовата?

При стрельбе на охоте ,не по бумаге конечно, большой разницы вы не увидите между стальным кроном и любым простым, так что для загонной охоты для которой как я понял вы хотите брать ствол, можно обойтись кроном гараздо дешевле.

Тонкое цевье делают из фанеры (шпон) и из пластика - стандартные охотничьи накладки без прорезей на короткий Тигр выпуска до 2000-х годов, когда стали лепить эти странные толстенные и тяжеленные пластиковые накладки - карабин в них абсолютно не нуждается
Рассолов - тут на форуме ShOOter59

О! спасибо за информацию!

У меня эти накладки шпоновые в ночи скрепят раза в три сильнее чем пластиковые, поэтому хоть они и тоньше, но не везде хороши.

цитата:

Originally posted by vovanchik151174:

У меня эти накладки шпоновые в ночи скрепят раза в три сильнее чем пластиковые

Неужели, этот скрип никак нельзя убрать?

цитата:

feoktistov:

Неужели, этот скрип никак нельзя убрать?

Элементарно убирается. Я клеем типа бф промазал места соприкосновения накладок, потом дал высохнуть по отдельности и скрипа нет.

По теме, короткий тигр с шагом 240 мм под тяжелую полуоболоченную пулю для загона будет лучше. Вепрь тяжелый и это его главный минус.

цитата:

Originally posted by VictorMP:

Элементарно убирается.

Вот я тоже так думаю. Скрип-то возникает в местах сопряжения,

Во правильно говорят, одна голова хорошо а 10 лучше, я чёто сам не допер до этого.

Пластиковые тонкие накладки не скрипят совсем, без всякой модификации

цитата:

VictorMP:
По теме, короткий тигр с шагом 240 мм под тяжелую полуоболоченную пулю для загона будет лучше. Вепрь тяжелый и это его главный минус.

Ну теперь расскажите почему именно с таким шагом в 240мм он лучше для ЗАГОНА и где его взять если не секрет?

Идея сайги МК03 в 308 к с ПБС и самосадом на тяжелом стопере не дает покоя ))

цитата:

Max-715:
Идея сайги МК03 в 308 к с ПБС и самосадом на тяжелом стопере не дает покоя ))

Это планируется для загона с ПБС и т.д.

А в чем смысл то именно 308 ???? Для банки??? Пули экстра 13 г, или п/об от Барнаула 13,2 г, тяжелее в 7,62 все равно не будет (ну можно и от 30-06 14,2 г воткнуть, если найдете), под них более чем достаточен 7,62х39, все равно отнимать
Тут нужен шаг 240 - это да
Поэтому ВПО-136 и нет смысла в Сайге 308, у которой во первых шаг 320, во вторых будет пол-гильзы заполнено
В третьих есть гражданский патрон 9х39 и оружие под него