Originally posted by Lis-biker: не ну у меня её давно нету.. но чёт не помню, что там за отбойник? разве там не голый затыльник?
Нет, там металлическая П-образная деталька на опеперечной оси - ограничитель хода затворной рамы, голый затыльник там нельзя, рама может выскакивать из пазов.
Когда ижевчане занялись конверсией сайги под .308 всплыла недостаточная прочность узла запирания под такой патрон, добавили третий выступ, это повлекло сложности при разборке и сборке, пришлось увеличивать длину вырезов в рельсах коробки для извлечения рамы, а это повлекло за собой другую проблему - в стандартном АК от вылета рамы с направляющих при стрельбе защищает цилиндрический участок основания возвратки который, при отходе рамы назад, входит в отверстие рамы под возвратку и не дает соответсвенно раме подняться вверх, на 308-й, из-за увеличенных вырезов, выступ уже не справлялся, поэтому и ввели дополнительный ограничитель в который и упирается рама. Без него рама может пеиодически выскакивать из пазов и клинить.
Закрытый же. У него сзади простое стекло. Спереди даже не знаю, может тоже стекляшка, может и линза. Но там интересна в той линзе интересна задняя поверхность. Она всегда в воздухе, поэтому все работает как партия учила.
Originally posted by AleX413: Хотите сказать, что собственная частота колебаний системы "прицел на планке" не будет зависеть от положения прицела?
Естественно будет, просто либо вы меня не поняли либо я вас. Речь про колебания системы в одном, частном, случае, у вас ведь прицел по планке в момент выстрела не перемещается? Частота колебаний для каждого участка планки тоже одинакова, а отличии только в амплитуде и соотвественно пути каждого отрезка - вот простой рисунок. Есть три точки, которые за один и тот-же период времени проходят разное расстояние, т.е. скорость дальней точки выше в 5 с хвостиком раз скорости ближней точки.
А какие-либо исследования влияния закрепления на живучесть прицелов были? Или рекомендации заводов изготовителей, что делать не нужно, на что гарантия не распространяется? Просто путь даже колеблется прицел при выстреле, и при консольном закреплении очень сильно - но если это не влияет на живучесть - так может и наплевать?
Originally posted by smith_SVP: А какие-либо исследования влияния закрепления на живучесть прицелов были?
На уровне производителя планок были, был и приватный разговор с одним из производителей почему он не производит длинные базы? И ответ был именно такой - пробовали, как не старались слишком большие колебания, оптика умирает. Был и не совсем приватный срач с другим производителем на эту тему - он наоборот запустил длинную соплеобразную планку в производство в итоге производитель сказал что все дураки и народ не жалуется и продал они их уже порядочно. А еще через пару месяцев ту тему производитель вдруг резко удалил так как в ней начали задавать неудобные вопросы люди с подохшими прицелами .
Originally posted by gross kaput: как в ней начали задавать неудобные вопросы
у меня знакомый купил прицел на ганзе.. так это говно пристрелять нормально нельзя было.. продаван тоже морозился знатно.. ну я ессно глумился над знакомцем, ибо ВОМЗ и тот нормально работал.
Originally posted by gross kaput: А еще через пару месяцев ту тему производитель вдруг резко удалил так как в ней начали задавать неудобные вопросы люди с подохшими прицелами .
Я же не просто посоветовал в просторной сумке носить . Народ наивный , нет чтоб справочник открыть , про текучесть почитать , остаточную деформацию , из курса средней школы 5го класса про рычаги вспомнить.
Originally posted by Lis-biker: у меня знакомый купил прицел на ганзе.. так это говно пристрелять нормально нельзя было..
Там несколько другой случай был, люди сделали супердлинную планку, и даже посылали ее на испытания Юре Максимову - собственно в дальнейшем от Юры они выслушали много добрых и ласковых слов.
Да ещё Драгунова начинают засовывать во все места , как свадебного генерала . Только одного не поймут , тот Драгунов и этот Драгунов , это не одно и тоже . Я например знаю как заставить СВД стрелять лучше , а Драгунов Михаил не знает , хотя в заводской библиотеке такой материал исследований , что закачаешься . Но никто не использует . СВЧ лепим , жалкое подобие СВД .
Originally posted by mechsolver: Я например знаю как заставить СВД стрелять лучше
угу.. и где она? вот крышка- да она есть.. а твоей модернизации СВД и продаж её- НЕТУ а раз нету.. о чём говорить? ну хотя бы Валентину расскажи, может родят таки чего хорошее.. Родина то один фиг общая.
а причём туи Драгунов? он делал карабин охотничий, который деффективные манагеры не пустили в серию другой вопрос с какого перепуга торговец чёрным деревом его вообще упоминает
Originally posted by gross kaput: и даже посылали ее на испытания Юре Максимову
Если бы Юра немного физику учил в школе , то сразу бы отказался. Блогеры вообще интересные люди , почти все предлагали послать им мои изделия бесплатно и дать толику бабок за продвижение товара .
Я думал что то другое . Проблема в том Коль , что они живут в своём мире , только им понятном . И им хватает своей зарплаты и они ни хера не хотят двигаться вперёд , из пустого в порожнее .
