quote: Изначально написано Lis-biker: все эти кронштэйны вместо целика- дело не правильное, во первых целик должен быть штатный, а во вторых вся эта ебатория при стрельбе будет играть.
Да после замены приклада армаконовский переходник поднял для меня приклад высоковато, вкладка изменилась и штатные прицельные стали не очень удобны. Поэтому придется ставить коллиматор. Вот ищу оптимальное решение. Планки на моем экземляре нет. Кочевник4 или рыбка, как я понял имеют эрзац-целик на 100-200м, в случае выхода из строя коллиматора может пригодится. Можно конечно подумать над ультимаком.. . но он стоит как чугунный мост и найти ещё надо.
Возьмите у нас МК-5М - и не парьтесь. Пока они ещё есть. И ничего с АК делать не надо.
Как я понимаю, в этом варианте нужно направление на ремонт брать, поскольку придется ствольную коробку затрагивать. Это на крайний случай, не хочется возится с заявлениями.
Originally posted by Zlovredoff: Как я понимаю, в этом варианте нужно направление на ремонт брать
1.С точки зрения закона - нет . Но у многих ЛРОошников свой взгляд 2.Опять же можете получить потом геморрой с люфтами оной . Ставят многие , но как правильно ставить - единицы . Потом приваривают . Лучше уж кочевника прихерачьте .
не, херачить не наш метод, заменить колодку целика, сняв все со ствола, и поставив обратно, эдак раз пять-семь, вот это мы любим. Давайте уже скопипастим))) отличное же решение.
Zlovredoff ветеран quote: Изначально написано ОбОбОб:
Возьмите у нас МК-5М - и не парьтесь. Пока они ещё есть. И ничего с АК делать не надо.
Муахаахахаа... ыыыы... ааа.. . иххахахаха.. . уй йёёё.. . ох.. фууух.. . аа.. спасибо конечно за поднятое настроение но нет.
Интересно, почему? Кто купил - ни кто не жалуется (из прочитавших инструкцию). По-вашему, лучше и легче снять прицельную планку или присобачить боковую планку?
ОбОбОб: Кто купил - ни кто не жалуется (из прочитавших инструкцию). По-вашему, лучше и легче снять прицельную планку или присобачить боковую планку?
Имхо, лучше держать свой карабин от изделий Вашего предприятия подальше, а то, не дай Ктулху, мутирует в "Автомат Калашникова Монстрированный Бояркиным"
Имхо, лучше держать свой карабин от изделий Вашего предприятия подальше, а то, не дай Ктулху, мутирует в "Автомат Калашникова Монстрированный Бояркиным"
Чего-то путаете. Наши изделия не требуют кардинальных изменений частей АК, в отличие от многих других, где от штатного АК остаются рожки-да-ножки. А эффект получаете тот-же или лучше. Например, высота планки МК-5М на 8 мм ниже, чем "кочевники", "рыбки", мехсолверовская крышка.
то есть ему он нафиг не нужен.. пожалуй это лучший показатель.. не?
Originally posted by Lis-biker: Originally posted by ОбОбОб: Надёжно - как? у фаб дефенс и mechsolver есть фиксатор, а у вас я его чё-то не разглядел..
Видимо из тех же соображений, никто не понял зачем это нужно и насколько это надёжно. С учётом того, что нас предупредили, что крон надо будет вернуть, никто не захотел испытывать его по полной, вдруг сломаешь, потом за это платить, кому это надо?
Надёжно. Так, что можно стрелять с ГП - и хоть-бы хны. То, что Мехсолвер городит с застёжкой, на МК-5М происходит автоматически.
Ага , подносишь к оружию и само защёлкивается . Давайте спытаем всё таки с прицелом в 1 кг , а ? Что бы в пустую не пиндеть . А опыты с лазерной указкой показывайте бойцам после работы , что бы они посмеялись маленько после трудов праведных . Только не транспортному ОМОНу , а то их и так затрахали вашими приблудами .
Originally posted by Охотник1975: С учётом того, что нас предупредили, что крон надо будет вернуть, никто не захотел испытывать его по полной, вдруг сломаешь, потом за это платить, кому это надо?
Ну что , может крышку прислать ? Попробуете . Погоняете . Понравится - купите (для служивых вопрос отдельный ) . Не понравится - отправите обратно . Ежли сломаете , то платить не надо (царапины , коцки похрен . только написать как сломалась). Просто уже интересно , ну и мнение выразите своё по сравнению с изделием ОбОбОба (ну и ФАБа , зенитки , если пробовали).
кому надо сам найдет
