Как выбрать карабин СКС

цитата:

саша40скс1:
Свой немного до ума довел,нравится мне эта железяка до неприличия,теперь только его на загонку таскаю.

Ох, красавец! Тоже ложе хочу хорошее... А что-то с магазином делали, чтоб на 5 был?

До магазина еще руки не дошли пластик америкосовский ставить не хочу,буду делать ограничителт в родной.

цитата:

sergei-d:
А почему в магазин нельзя просто положить ограничитель?

Дак будут докапываться проверяющие наверняка.. . они, конечно и так будут, но если все будет заварено напрочь, или даже отрезано, то причин для доёбок им меньше.

цитата:

саша40скс1:
До магазина еще руки не дошли пластик америкосовский ставить не хочу,буду делать ограничителт в родной.

А под шомпол в ложе места нет? С ним как-то гармоничнее. Я в отверстие для шомпола в приливе кусок черной резиновой изоляции вбил.. . и не видно, и не брякает.

"Полезная" ссылка для владельцев СКС.
Коллиматор на СКС

Нет отверстия нет,так и заказывал здесь на ганзе у участника под ником "Александрик".

цитата:

[B][/B]

ПРО Скс, мушку и целик.Причина стоящей не по центру мушки является ЦЕЛИК.На 90% Скс и не только,он имеет поперечный люфт а некоторые завалены в бок. (кривые,с не ровными тенями стволы не считаем)Часто пристреливаю разные карабины и замечаю что при пристрелке на таких карабинах смещение мушки по ГОРИЗОНТУ смещает СТП по ВЕРТИКАЛИ.Заметно после 250-300м.Лечится заменой целика(иногда они сами не ровно фрезированны)или убиранием шата(люфта)в нужную сторону.При пристрелке сначала Горизонт,потом Вертикаль.

цитата:

taulu taulu:

ПРО Скс, мушку и целик.Причина стоящей не по центру мушки является ЦЕЛИК.На 90% Скс и не только,он имеет поперечный люфт а некоторые завалены в бок.

Вполне себе причина! Спасибо, не знал.. . В любом случае, что-бы там не было, если речь про выбор, то покупать лучше с мушкой стоящей прямо, значит там ни с целиком, ни со стволом проблем нет.

цитата:

саша40скс1:
"Полезная" ссылка для владельцев СКС.
Коллиматор на СКС то полезная,но не очень.Потому как автор данного кронштейна делать их больше не хочет,а других мастеров мы так и не нашли.

А вроде какие-то аналоги видел в продаже на ДедМазае.

У меня похожий крон. Для коллиматора длины хватает. Для оптики нет.

цитата:

VadikSAM:
Родная тема про СКС закрыта, да и страниц там ~700 Требуется совет, на фото мой СКС и приобретенная к нему пластиковая ложа ATI. Как видите, на СКС имеется крепление под прицел, и оно не подходит под данное ложе, ибо оно с ним не устанавливается. Что пилить? ложе или снять крепление? И если снимать крепление то как?! Оно по моему на пайке там присобачено, пилить?
forum.guns.ru

У меня такое же пластиковое. Встало в районе планки без проблем. Точить ложе бормашиной пришось в районе патронника. Очень туго входило. С лошадиным усилие. Чуть шлифанул, все пришло в соответствие.

цитата:

Originally posted by Отец Михаил:

Очень туго входило. С лошадиным усилие.

Т.е. теоретически такое ложе должно повысить кучность и пр.?

цитата:

Otstoy:
Дак будут докапываться проверяющие наверняка.. . они, конечно и так будут

К чему нагнетать? Почему такие безапелляционны суждения?? Вас лично или кого-то из Ваших друзей проверяли, докапывались? Моих друзей проверяли, наличие 5 патронов в стандартном магазине всех устроило, далее никогда вопросов не возникало.

цитата:

КМ:
Т.е. теоретически такое ложе должно повысить кучность и пр.?

Смотреть надо наверное. Есть-ли там нагель? На родном ложе нагель зажат между торцом коробки и магазином. Если убрать (хотя-бы теоретически) опорную муфту (кольцо) цевья, то магазин все равно не дает выпрыгнуть передней части ствольной коробки со стволом вверх из ложи. Заднюю часть держит УСМ с защелкой на пружине. То есть есть возможность уложить коробку плотно, поджав заднюю точку пружиной под пяточкой усм, а переднюю магазином, при этом освободив ствол в районе опорной муфты цевья. То есть цевье не должно опираться на муфту и там должны быть зазоры. Вот у меня сейчас стоит так с завода. Коробка сидит плотно, конец цевья в муфте - свободно. Вроде как вывешенный от нагеля ствол. Получу РОХу буду стрелять, посмотрю что к чему.

В пластиковых американских ложах обычно нет нагеля и железо опирается на заднюю точку и муфту цевья, что по моему неправильно. Также и в системе Серого нагель служил только точкой, через которую он гнул ствол, а опорами так-же задняя точка с защелкой и муфта, на которую опиралось цевьё.

цитата:

RobBoy:

.. . наличие 5 патронов в стандартном магазине всех устроило, далее никогда вопросов не возникало.

Это хорошо-бы.. . На Сибхантере как-раз жаловались, что за СКС не разбираясь административку рисовал инспектор. Хотя вроде-бы обжаловали.

цитата:

Otstoy:
освободив ствол в районе опорной муфты цевья

Вы, вообще про что?? У цевья СКС есть муфта?? Общеизвестная безграмотность Серика заразительна?

цитата:

RobBoy:

Вы, вообще про что?? У цевья СКС есть муфта?? Общеизвестная безграмотность Серика заразительна?

Читайте внимательнее, там написано опорную муфту (кольцо) цевья. Согласно руководства службы 1951г - это опорное кольцо цевья ложи, если посмотреть со стороны общепринятых технических определений то это скорее муфта.

цитата:

Originally posted by taulu taulu:

ПРО Скс, мушку и целик.Причина стоящей не по центру мушки является ЦЕЛИК.На 90% Скс и не только,он имеет поперечный люфт а некоторые завалены в бок.

То что встречал я - те же люфты (херня по большому счёту, на сксе ни на что особо не влияет, если не заливать безбожно), и недо или перекрученые стволы. Заваленные же в бок относительно коробки целики имхо потребовали бы либо аццки кривого целика (не встречал, сомневаюсь что такие есть в обозримой вселенной) или криво-угольной фрезеровки самой коробки, а это искусство освоили только во времена когда появился ИЖ-18МН. Нестыковка по хронологии.

цитата:

Otstoy:
В пластиковых американских ложах обычно нет нагеля и железо опирается на заднюю точку и муфту цевья, что по моему неправильно. Также и в системе Серого нагель служил только точкой, через которую он гнул ствол, а опорами так-же задняя точка с защелкой и муфта, на которую опиралось цевьё.

Интересно, а кто-нибудь сравнивал кучность одного и того же карабина с американской ложей и родной?

Знаю, что Миша Иванов с Сибхантера остался недоволен. У него на американской тапке куча разъехалась сразу и он вернул родную ложу. Больше подобных жалоб не слыхал, но и не слышал, что-бы кто-то сказал, что кучность резко улучшилась. Хотя наверное улучшится, если родная совсем убитая и шаталась.. .

Я когда менял ложу первым делом её подгонял и бедил, так что сравнение было некорректным.

цитата:

Я когда менял ложу первым делом её подгонял и бедил, так что сравнение было некорректным.

Меняли на что? И как куча?

Родную, без беддинга, на ATI двух разновиднойстей - складную и нескладную. Обе бедил. Куча улучшадась, но не от ложи, а от бединга, как и следовало ожидать. Но то же можно сделать и с родной. АТI как и любые автермаркет ложи сделаны в рассчёте на воображаемый средний по планете Земля СКС. А делали СКСы дофига где так что подгонка нужна обязательно (то же относится и к мосинкам, но там и разновидностей поменьше и разброс размеров не такой большой). Я об этом пишу наверное раз этак в восьмой.

цитата:

Originally posted by V1:

Родную, без беддинга, на ATI двух разновиднойстей - складную и нескладную. Обе бедил. Куча улучшадась, но не от ложи, а от бединга, как и следовало ожидать

Понял, спасибо. Про подгонку понятно. Кстати, как впечатления от складной ложи?

Редкое унылое говно - та емнип первая версия что я пробовал - была. Пластиковый шарнир, люфты во всех возможных направлениях. Запарился исправлять. Цельная была очень даже ничего, но рукоятка-шейка ложи была мне не совсем удобная.

Ясно, спасибо.

Незачто. Вот картинка той цельной ложи:

А вот злополучный шарнир (емнип у мну был такой же)

(это мой, ниже исправленный)

СКС глазами владельца
Пост 818

По фото все понятно.

Это, как я уже говорил первая версия складного ложа ATI. ВОЗМОЖНО с тех пор что то поменялось, я потерял интерес к пилёжке, обвесам и пр попыткам сделать из г конфетку довольно давно, и не следил за новинками в этой области. Но по тому что мне попадались и люфтящие складники со стальными, не пластиковыми, шарнирами, я бы не ожидал каких то особенных чудес.

Вентилировал вопрос складных лож. Никаких особых новинок нет. Все то же, со старыми проблемами. В итоге решил оставить карабин в оригинальном виде. Ну только галошу резиновую заказал. Стреляет и ладно. Никаких особых требований у меня нет. Скорее машинка для души.

цитата:

Originally posted by КМ:

Все то же, со старыми проблемами.

Я примерно так и думал. Хорошие складни начинаются от цены самого СКС и выше, а это уже не в коня корм. (Да по большому счёту и нет их для скс - всё бюджетная хрень.)

Для СКС появился любопытный набор для конвертации его в буллпап. Но там цены еще выше.

цитата:

Otstoy:
если посмотреть со стороны общепринятых технических определений то это скорее муфта.

Никаким образом определение "муфта" к кольцу цевья не подходит. Это из оперы: "Дерни за эту штуковину, нажми на пимпочку, покрути загогулину... "

цитата:

КМ:

Т.е. теоретически такое ложе должно повысить кучность и пр.?

Ну вот вопрос КУЧНОСТИ штифтованного СКС меня волновал меньше всего. Он взят для охот. Таких охот, где расстояние до вожделенного объекта не превышает сотни метров. Переложил в пластиковое со складывающимся и телескопическим прикладом ложе из соображений компактности, удобства транспортировки до места охоты и перемещения на охоте в условиях машины, квадроцикла, снегохода и кунга вездехода. Но на пристрелке "открытого", прицела, после "смены одежды" был интерЭсно удивлен. Кучка из 7 выстрелов( серия за 1 мин. , с упора) уместилась на стандартной мишени с черным кругом в диаметре 10-ки до 7-ки. Была бы бы куча ширше, я бы тоже не растроился.

цитата:

RobBoy:

Никаким образом определение "муфта" к кольцу цевья не подходит.

Да подходит. Обычная опорная муфта, которых множество под что угодно и самых разных конструкции. В элемент женской одежды. под названием "муфта", укладываются руки, в нашем случае - конец цевья. Кстати, я знал, что появится какой-нибудь чудак с единственной целью - доеб@ться до терминологии, поэтому в скобках сразу указал паспортное название. Это для вас, чудаков, специально было сделано, так что применяйте его, если угодно.

цитата:

Originally posted by Отец Михаил:

Но на пристрелке "открытого", прицела, после "смены одежды" был нтерЭсно удивлен.

Извиняюсь, не понял. Лучше стало?

цитата:

Отец Михаил:

.. . уместилась на стандартной мишени с черным кругом в диаметре 10-ки до 7-ки...

Вот это я как-то тоже не въехал.. . То есть в круге диаметром 10 сантиметров куча из семи пуль уместилась в диаметр 7 см? Тогда это очень хорошо! Правда дальность не указана.. . наверное 100.

цитата:

КМ:

Извиняюсь, не понял. Лучше стало?

Как было, так и осталось.

цитата:

Otstoy:

Вот это я как-то тоже не въехал.. . То есть в круге диаметром 10 сантиметров куча из семи пуль уместилась в диаметр 7 см? Тогда это очень хорошо! Правда дальность не указана.. . наверное 100.

Прошу пардона, целый день пишу с айфона, что то сбилось там тексте.
Рулеткой не промерял. Просто кучка легла в диаметр означеный расстоянием от центра Десятки ко внешнего края 7-ки. Не 7 см конечно там, но сантиметров 12-13.
Дистанция 100 метров(тир уважаемого Глухаря) Стрельба велась со стационарного бенчрестового упора.

Понятно, спасибо.