Охотничй ДП-27

вован 79:
Похоже загиб самоудалился(((Ровный срез на витке .

Тогда всё понятно!Так и будет тогда откручиваться! Пружина у Вас родная? Та что с самого начала была с ДП в сборе,или Вы какую-то другую поставили? Возможно конечно и отломился,но Вы говорите про "Ровный срез на витке" Просто пружины без загиба применялись на ДПМ, вот возможно в арсенале и поставили по ошибке для ДПМ.

P.S.Идея подогнать пружину ДПМ под ДП,просто загнув на ней кончик-бесполезна,так как сама пружина "навита" в другую сторону и в конечном счете такой "г" образный конец получится не по часовой стрелке ( как на пружине ДП), а против часовой стрелке, по ходу витков пружины и в дальнейшем,при сборке затворной рамы и газ.поршня, он просто не войдет в вырез на поршне и не будет с ним фиксироваться.

Ситуация такая что пружина родная но откололся всё-таки гнутый кончик.Загнул по новой.Жаль не глянул сразу.Газовый регулятор имеет одно отверстие.Почему? Может и было где-то написано ранее,прошу извинить.И что за винт с кернением на кожухе? Спасибо.

Originally posted by вован 79:

Газовый регулятор имеет одно отверстие.Почему?

Не совсем так,вот выдержка из НСД

У меня одно тем не менее.. .

Originally posted by вован 79:

И что за винт с кернением на кожухе? Спасибо.

Винт на ствольной коробке,сбоку/ чуть снизу? Это винт фиксирующий в ней кожух ствола ( тот что с отверстиями)

вован 79:
У меня одно тем не менее...

Вы сам узел разбирали? Посмотрите внимательно НСД.

Да конечно.Два из трёх толи заплавлено толи заварено.Винт выкрутить можно?

Originally posted by вован 79:

Два из трёх толи заплавлено толи заварено.

Возможно-нагаром забито? Попробуйте иголочкой пощупать

Originally posted by вован 79:

Винт выкрутить можно?

Этого делать не стоит,ибо этот "узел" уже стал не разборным и не предназначен для этого.

Пощупал.Палец насквозь... Металл там.

вован 79:
Пощупал.Палец насквозь... Металл там.

Сфотографируйте и выложите тут, а то я что-то не понимаю в чем суть.

Забито нагаром наглухо оказалось.Хоть высверливай.Отложения очень твёрдые.

Спасибо за советы.Я уже начал думать брак или упрощение времён ВОВ.Пробил отверстия керном.

вован 79:
Забито нагаром наглухо оказалось.Хоть высверливай.Отложения очень твёрдые.

Вот поэтому я и советовал купить разверточку,под номером 20 ( для чистки в том числе газовых путей) в комплекте с завода, к ДП-О, их почему-то не кладут

Всё для Мосина , ДП-27, МГ-34, Маузер, СВТ ,ППШ, СТГ , СКС-45 и т.д.

Всё украдено до нас.Куплю огражданенные теперь в хоз товарах.

Интересно, неоднократно попадались фотки немецких МГ с оптикой. Так понимаю, на наших ДП оптика не устанавалась.. А кто-нибудь на "охотничьи" ДП пробовал оптику устанавливать или там по определению для нее места нет?

В этой же теме в посте 228-фотографии участником Andrey_64 приводились ( очень оригинальная "не травмирующая" установка оптики)
Охотничй ДП-27

А зачем оптика на дп?На мг оптика ставилась в станковом варианте.Конструкция на фото развалиться.

Конструкция на фото уебанская.

Товарищи может кто выложит скан по обслуживанию диска.А то как то не понятно на сколько взводить пружину.Да кстати спасибо за наводку диски приехали сегодня.Вот собрался отревизиро вать а как всё сделать по нсд не знаю.Всё методом тыка.

Originally posted by вован 79:

Товарищи может кто выложит скан по обслуживанию диска.А то как то не понятно на сколько взводить пружину.

Они у Вас что,разобраны?

По идее-они не требуют какого-то особого ухода, если конечно не побывали в воде и грязи и раскручивать их просто так не требуется

Александр117:
Интересно, неоднократно попадались фотки немецких МГ с оптикой. Так понимаю, на наших ДП оптика не устанавалась.. А кто-нибудь на "охотничьи" ДП пробовал оптику устанавливать или там по определению для нее места нет?

На МГ оптика шла на станке. И использовалась именно в "станковом" варианте.
Ручнику же - оптика зачем? Ему на километр-полтора стрелять нужды нет. Задачи - в основном, до 700 метров.
В теории, стволы ДП- почти баллствол. И требования по кучности там были достаточно жесткие. Так что оптика на нем - возможно и нужна.
Главное, понять - кому и для чего нужна.
Потому как поставить ее без вмешательств - невозможно, а после, при продаже - этот колхоз охают и цену придется снижать.
ДП имхо, ценен как есть. Не так много их "награжданили".

Fireman46:
Конструкция на фото уебанская.

Да! На любителя.. .

Спасибо за инфу по дискам.Разбирал чтоб проверить состояние пружины.Собрал без проблем.Как то на копе попался диск один с брезентовым кольцом и кожаным второй ,в основном почему-то без колец попадается.Как их заряжали в бою зимой трудно представить.Заметил что при сильном нагреве снижается чуток скорострельность.

вован 79:
Спасибо за инфу по дискам.Разбирал чтоб проверить состояние пружины.Собрал без проблем.Как то на копе попался диск один с брезентовым кольцом и кожаным второй ,в основном почему-то без колец попадается.Как их заряжали в бою зимой трудно представить.Заметил что при сильном нагреве снижается чуток скорострельность.

При сильном нагреве - он просто перестает работать, капсюль у патрона при досыле не накалывает. Из-за нагрева пружины.
Тогда только курить бамбук, ждать пока остынет.
На одиночных до этого состояния разогреть малореально, цинка наверное, не хватит

Originally posted by вован 79:

.Как их заряжали в бою зимой трудно представить

Ну для облегчения процесса заряжания или массовости процесса, применяли "Прибор Баркова"

Сейчас оригинал найти очень сложно,а вот копии делают:

livinghistory.ru

joker-quest:

На для облегчения процесса заряжания или массовости процесса, применяли "Прибор Баркова"

В жизни применялся "прибор" под названием "второй номер расчета". Задачей которого и было тупо набивать и подавать диски первому номеру

RAYnew:

В жизни применялся "прибор" под названием "второй номер расчета". Задачей которого и было тупо набивать и подавать диски первому номеру

Это когда "Прибора Баркова" нету ибо второй номер,как ни крути ни по скорости,ни по количеству снаряжаемых дисков,с данным прибором не сравнится! ( в смысле,без использования прибора,набивая в ручную и используя данный прибор)

joker-quest:

Это когда "Прибора Баркова" нету ибо второй номер,как ни крути ни по скорости,ни по количеству снаряжаемых дисков,с данным прибором не сравнится!

А у кого он был? Тем, кого знал - в
копе, за долгие годы, такая хрень не попадалась от слова "совсем".
Обычно - 5-9 блинов, примерно цинк патронов в вещмешке, изредка, как казус(и то на Зимнюю войну 40-го года) - допствол. Это все, что находили с расчетом на месте.
Прибор сей безусловно, существовал. Как и машинка для набивания лент к максиму. Тока вот мой родич, таскавшийся с этим максимом аж до Победы, глаголил, что ленты брезентовые ручками набивали, ровняя патроны об доску или короб, иногда - киянкой
Реальность всегда жестока

Originally posted by RAYnew:

Тем, кого знал - в
копе, за долгие годы, такая хрень не попадалась от слова "совсем".

Пожалуйста! Вот копаный вариант ( с него хозяин темы, что я привёл выше и копирует)

joker-quest:

Пожалуйста! Вот копаный вариант ( с него хозяин темы, что я привёл выше и копирует)

Впервые вижу(с)
Винтовки АВС-36 тоже были на вооружении. Встречались не везде, не всегда и не всюду.
Я к тому, что этих "штук" могло на фронте и не быть. По куче причин. От "и так таскать дохрена, обойдемся" до банально - не было в наличии.
К слову, диск и без этой фиги при определенном навыке набивается достаточно быстро. Опытные реконструкторы зафигачивают его за минуту с небольшим
Вот в режиме "сам стреляю, сам набиваю" - и такая фигня, боюсь, не всегда поможет.

Originally posted by RAYnew:

Впервые вижу(с)

Это не значит, Константин,что их там не было

Originally posted by RAYnew:

Я к тому, что этих "штук" могло на фронте и не быть

А представленная на фотографии по вашему,откуда тогда?

joker-quest:
Это не значит, Константин,что их там не было

А представленная на фотографии по вашему,откуда тогда?

Выше я уже писАл, что не отрицаю факт существования
Но знакомые мне люди, искавшие разную хрень с 80-х и так, до середины 2000-х(мир их праху) таковых не находили. Во всяком случае, не упоминали никогда. А места у нас, как бы сказать, войной ни разу не обошло, начиная с Финской. И чего только не находили, тем более, в раннеглиняные(с) времена.
Так что, допускаю - что их делали. Но или не очень много или, по каким-то причинам, от них отказались "на местах". или банально, теряли
Равно как и отвоевавший родич, когда ему пришлось по причине утраты матчасти(станкача) побегать с ДП, такой хрени не упоминал даже всуе. А было это в 43-44 году, где-то. Ручками набивали. За колечко оттягиваешь - патрон запихиваешь. Как семечки.
Это как с допстволом. По штату - он положен был. А далее - по анекдоту:
Положено - так и ешьте. А НЕ ПОЛОЖЕНО - так и не ешьте(с)
Т.е. может этот допствол и был в наличии. И лежал в ротном обозе. А расчет его по какой-то причине, на передовой, с собой не таскал. А ибо нафига он не нужен, в бою его менять - не особо-то и надо было.
Т.е. на местах боев расчет с допстволом - нифига не рядовое явление.
Значит ли это, что допстволов не было? Вот. Так и с этой хренью. Возможно, у старшины пульроты их ящик лежал, казенное имущество, как выкинешь, списать только как утраченное в бою

Возможно и так! Кстати в наставлении на ДП-27,использование данных приборов также отражено ( мои рисунки в данной теме оттуда)

https://coollib.com/b/248475/read

joker-quest:
Возможно и так! Кстати в наступлении на ДП-27,использование данных приборов также отражено ( мои рисунки в данной теме оттуда)

https://coollib.com/b/248475/read

Тут я х.з. Но спрошу - НСД какого года? И было ли оно в довоенных, послевоенных? Т.е. до, после или было "до" а "после уже нихт?
ДП - не моя тема, я с ним знаком постольку поскольку.
Мне ППШ понятнее.
Там, к слову, НСД 41 года от 54-го отличается мягко говоря, сильно.
Начиная с того, что в 41 году в НСД рассматриваются ППД и ППШ и исключительно с планкой до 500м. И много-много чего еще отличается.
Так же может быть и здесь. Просто не знаю, не в теме.
Тем более, что в указанном НСД упоминаются железные короба для переноски магазинов. А по факту, их со второй половины войны, вроде уже не производили совсем. Если мне склероз не врёт.
Причем в НСД прямо указано - диски снаряжают с помощью прибора ИЛИ ВРУЧНУЮ. Что само по себе, предполагает, шо "прибора" может таки и не быть

По годам на наставления, я к сожалению тоже не в курсе ( не имею в бумажном виде,только в электронном )

joker-quest:
По годам на наставления, я к сожалению тоже не в курсе ( не имею в бумажном виде,только в электронном )

Судя по картинкам с солдатом - там погоны. так что, после 43 года редакция, явно. Возможно, даже послевоенное, 45-48 годов.

Тык, прибор-то могли и ДО войны ввести. Не вопрос.
А в войну - тупо, за ненадобностью, эту каркалыгу с собой по окопу не таскали. Потому вот не всем и далеко не всегда они и попадаются.
На ППШ вот к рогам тоже штатный ускоритель заряжания положен, даже кармашек на подсумках шили
А по факту - каждый второй его про.. . тратил Тем более, что заменить его можно чем угодно - хоть гильзой, хоть палочкой, хоть штатной отверткой.
Ситуация как с сусликом Он есть - но его не видно

http://vichivisam.ru/?p=2411
Интересная статья). Сравнивается советское и германское стрелковое отделение, вооруженные ДП-27 м МГ- 34/42

Александр117:
http://vichivisam.ru/?p=2411
Интересная статья). Сравнивается советское и германское стрелковое отделение, вооруженные ДП-27 м МГ- 34/42

Несколько бредовато, потому как рассматривается штат РККА на который только переходили. После первых пары месяцев никакой речи об отделении вооружённом СВТ уже не шло - не до жиру и комплектовали тем, что бог пошлёт, а посылал он в основном 1890/30. Да, были и позже случаи когда подразделения вооружались СВТ почти полностью, но это уже "остатки былой роскоши".