Калаш завода "Маяк" МКМ-072Сб (АКМС) 7,62х39

error

Что то ценник у него совсем не гуманый!!!

error

Фото "кишков" будут?

error

Originally posted by Fifa2014:

а у кого сейчас гуманный?

У нас в РФ подешевле будет
legiongun.ru

error

error

Originally posted by Fifa2014:

а что именно из конверсионных калашей сейчас представлено в РФ? имеется ввиду не новоделы типа сайги, а наподобии представленного образца, взятого с армейских складов и проведенного обезавтомачивания режима стрельбы.

Делают "Молот" и "Молот-Армз"
ВПО-136, aka Вепрь КМ: гражданский АК. Справочник FAQ и инструкция по выбору.
МА-136С (АКМС) обзорная тема
ну и та ссылка, что я привёл выше свой ВПО-133 (АКМ 1971г.) брал за 12700 ЕМНИП год назад

Originally posted by Fifa2014:

с Вашего разрешения, хотелось бы продолжить тему обсуждения именно представленной в теме модели.

Ну тут вы ТС, вам решать)))
Потереть за собой? или пусть будет?

Originally posted by Fifa2014:

наподобии представленного образца, взятого с армейских складов и проведенного обезавтомачивания режима стрельбы.

Рамочный приклад тож не оригинал, на АКМах такого не было.

error

error

В РФ ВПО 136 примерно так и огражданивают, стрелять из менее 800 мм нельзя.

error

Originally posted by Fifa2014:

Весь интерес в этом "карабине", как мне думается, заключен в его автентичности, пускай неполной, но все же, если брать в целом, это тот, всем знакомый, старый, добрый калаш!

Тогда не понятна причина открытия темы, в РФ этих старых, добрых, экс-армейских калашей уже в количестве

error

Подтягиваюсь Доволен как слон. Брали пару в Хадсоне, что на Туполева.
Калибр 7,63 не проходной Детали на одних номерах.
Дерево немного было покоцанное, но это вообще не принципиально. Зачистил, зашлифовал, задул антигравием. Родную ручку тоже обработал под свои конечности и задул. Выглядит збс
Предохранитель был туговат - дремелем снял немного с впадин с которых он соскакивает. Щелкает как надо.
Взвесил - без магазина - 2940 грамм. Магазин, который в комплекте шел надо менять на маленький 10 зарядный (чтоб все согласно букве приказа), т.к. нет смысла таскать ограниченный тяжелый металлический. Взял дополнительно "коробочек" для хранения патронов Легких алюминиевых (десантных).

У МКМ-ов есть проблем.
Архихреновейший приклад. В отличие от 74-го, или саежного, узел складывания - какой-то мрак! На 74-ом (саежном), сам язык защелки - фрезерованный (или литой). На МКМ-е - гнутый, из толстого листа. Сделано все с дикими допусками, отсюда - люфты. Кроме того, сам узел прикручен к сухарю коробки, сверху - через штатное отверстие, винтом (пару раз было, сорвана резьба, винт выпадал). Снизу, под рукояткой, два винтика М4. Ну, очень хлипко, разбивается.
Сама рамка приклада - отдельная песня. Все слеплено, на живую нитку. Хлипко, плохие провары. У меня, лично, в руках, при стрельбе, рамка приклад отвалилась, по сварке (автомат не мой, товарища).
Защелка фиксации приклада, в сложенном состоянии. Та еще поепень. Не подпружиненная защелка, как на 74-х (сайгах), а нечто, гнуто-прикрученное. Тоже, со временем деформируется, приклад начинает болтаться, не фиксируется.
Короче говоря, приклад - место, для очумелых ручек))))
Покраска - тоже, далеко не на высоте. Крашено веником, какой-то дрянью, обсыпающейся.
В остальном - АК, как АК.

Originally posted by Zauberer:

Легких алюминиевых (десантных).

Недолговечные они, хоть и прикольные. Там же все алюминиевое - подаватель, зацеп. Потому и отказались от них в пользу бакелита.

Originally posted by kostya_jeep:

Покраска - тоже, далеко не на высоте. Крашено веником, какой-то дрянью, обсыпающейся.

Ее чем-то смыть можно?

Originally posted by kostya_jeep:

Сама рамка приклада - отдельная песня.

И приклад от 74 поставить, например сразу в магазине?

error

error

Originally posted by Zauberer:
.. .
Предохранитель был туговат - дремелем снял немного с впадин с которых он соскакивает. Щелкает как надо.
...

ОМГ
Не надо ничего дремелем там точить.
Крышку снял, предохранитель вертикально вверх против часовой стрелки повернул, взял за выступающую часть флажка и отогнул в направлении от коробки предохранитель. Проверил ход, при необходимости - повторил. Если переборщил - просто отогнул в сторону коробки. Дела на пару минут и никакого хирургического вмешательства. Азы пользователя АК.

error

Ой вей, ви хотите поговорить за сопромат?

Так я вам скажу, что таки нет проблем.

Там не образуется достаточно дислокаций и микроповреждений для ослабления собственно пластины. Переводчик то не отгибается под прямым углом. Отгиб из-за пластической деформации на доли градуса после снятия нагрузки.

error

Отгибать по чуть, проверяя результат после каждого усилия. Я так всегда делаю, все ок.
Главное, чтобы усилие на переводчик сохранялось при переключении достаточным, чтобы не было самовольных отключении предохранителя. Это собственная безопасность и безопасность окружающих. Так что без фанатизма

Originally posted by FRAG:

Отгибать по чуть, проверяя результат после каждого усилия. Я так всегда делаю, все ок.Главное, чтобы усилие на переводчик сохранялось при переключении достаточным, чтобы не было самовольных отключении предохранителя. Это собственная безопасность и безопасность окружающих. Так что без фанатизма

+ много, рекомендации опытных АКоводов)))

Originally posted by FRAG:

ОМГ
Не надо ничего дремелем там точить.
Крышку снял, предохранитель вертикально вверх против часовой стрелки повернул, взял за выступающую часть флажка и отогнул в направлении от коробки предохранитель. Проверил ход, при необходимости - повторил. Если переборщил - просто отогнул в сторону коробки. Дела на пару минут и никакого хирургического вмешательства. Азы пользователя АК.

Не переживайте так Сначала я отогнул. Потом чуть-чуть, самую крапочку снял дремелем. Щелкает на ура.

з.ы. Опыт тюнинга разных дивайсов присутствует. Следующий этап - полировка УСМ.

Originally posted by Fifa2014:

прямо жуть какая то(( страшно читать(( но из всего написаного, я так понимаю, проблемы с прикладом? ну так замените его и всех проблем! этих прикладов на акм предлагается немеренно, от дешевых до безобразно дорогих.

Там, не в самом прикладе, а в цельном узле проблема. Нужно менять весь узел, целиком. Форт делает правильнее, более добротно. Как по мне, "самый правильный АКМС" - Форт - 202. Добротный, очень жесткий, складной приклад. В остальном - что одно, что другое, что третье - Калаш, и Калащ. Стреляет, попадает.
А, что до заменить, так, приобрести, за 12К (или около того), АК, чтоб еще туда вваливаться основательно - оно надо? Как по мне - излишне. Либо, сразу покупать, под минимальный апгрейд, нормальную базу, либо брать, че подешевле ("весло", например), и туда уже крутить, на разницу в цене, все, чего душа пожелает.
Все, вышенаписаное - сугубое ИМХО. Без претензий, на абсолютную правоту))) За проблемы написал, чтоб читающие, еще и на это обращали внимание, при выборе.

Originally posted by Zauberer:

полировка УСМ.

самую крапочку?

error

Originally posted by dudecheerleaderman:

самую крапочку?

Так точно

error

Вот и усм и авто все по месту,как и должно быть,шептало попилили и хватит, ну моладцы не отнять,приклады правяться это ерунда..

error

Originally posted by Fifa2014:
Вот казалось бы, мелочь, автоспуск при одиночной стрельбе не нужен. Форт его выкинул и для законопослушных граждан это несущественно. Но вот неприятный момент, автоспуска нет и курок уже упирается не в автоспуск, а удерживается зацепом спускового крючка, при этом выступая из ствольной коробки больше, чем если бы он удерживался автоспуском. И это не дает возможности быстро установить затворную раму с затвором, приходится примерятся к прорезям, надавливать на торчащий курок и кое как пропихивать ее вред. Очень неудобно. Маяк видно это учел оставив автоспуск на месте.

Ну это если крючок стоит от ак то да, будет долбить о раму черезмерно, а если крючок от сайги, впо/133/136 то и все очень гуд, охотничий вариант.

error

Originally posted by Fifa2014:

вот установил бы форт сразу саежный крючок, то и вопросов бы не было. и то если задатся целью превратить калаш во что то порезано-переделаное, то форт идет верным путем. меня больше прельщает автентичность. и если бы не новодельный приклад, то маяк больше всех в этом приуспел.

так же за минимальный попил,тогда и зип (бп) нахрен не надо

А вообще Маяки с деревянным веслом есть? То есть, уже конечные изделия, а не доноры? Тогда будет практически на 100% оригинал.