Гражданский ДП-27.

Originally posted by dominator-arms:

В 13 калибре было 5 штук

Я уж не знаю, откуда такая инфа Мне ее не подтвердили!

На офсайте 13 ни какой инфы про ДП !!!

Один точно есть в продаже!

Originally posted by bueron:
Я вот одного не пойму, на кой хрен было сносить год выпуска с изделия Похоже ЗИД опять заболел! Нужно им лекаря отправить!

На моем ДП-О год выпуска стоит 1942г. Никто его не сносил!

Originally posted by Conduktor:

Рискну предположить что РПД и ПКМ - больше особо нечего.. . не СГ-43 же в самом деле.. . хотя я уже ничему не удивлюсь! Тогда как начет НСВ-О? ДШК-О? А может замахнутся и на КПВ-О!? От это будет тема!

А что такого ужасного сертифицировать СГ-43.
Особых отличий от Максима и ДП нет, калибр тот же и т.д.
Да и СГ-43 не будет , будут СГМ.

А вот ДШК вряд ли будет! А уж тем более КПВ

Маслята в 12,7(ДШК) и 14,5(ПКВ) в ормагах в свободной продаже не видел !!! А так НУЖНАЯ ВЕЩЬ в наше время в хозяйстве . Жду ПКМ.

С маслятами будут проблемы,поэтому ДШК и КПВ вряд ли .

Originally posted by Gari Hunter:
С маслятами будут проблемы,поэтому ДШК ...

С чего бы это? lveplant.ru

Пока ДШК-О нет То и Максим-О вполне сойдет!
А с КПВ 14,5 куда с ним? Только если БТР покупать, на нем КПВТ солидно выглядит!

Еще бы не помешали бы Охотничие МГ-34 и МГ-42 в родном калибре!

"Ну, теперь вся утка наша... " (с)

Originally posted by HW:
"Ну, теперь вся утка наша... " (с)

При такой стрельбе по уткам самое главное - спутники Глонасс не задеть А то Рогозин сильно обидится, и запретит огражданивание

Originally posted by Landgraf:

С чего бы это? lveplant.ru

Поставки только на экспорт !!!

rex69, КРУТО!

Originally posted by Gari Hunter:
Поставки только на экспорт !!!

И ничего не мешает сертифицировать и продавать их в РФ. На данный момент такие патроны гражданам РФ нафиг не нужны - нет под них оружия. Будет оружие внутри РФ - будет и "внутренний" сертификат. Никаких технических или юридических препятствий для "внутренней" сертификации нет.

они на своем сайте сами написали что не против делать 12.7х108 но нет оружия

патрон идет по 3 пиндоллара на экспорт, почему орсис еще не сделал гаубицу в этом кадибре непонятно.

rex69

соседи не шугаются?

Originally posted by Khiv:

соседи не шугаются?

наверняка усилили охрану онж с максима кусты и ганзон стрижот

Вот оно, чудо инженерной мысли:

Хороший год, кожух на пять окон!
Спуск и предохранитель белые. Новодельные что ли?

По поводу чуда,спорный вопрос ! Но от души примите поздравления !

Originally posted by Zhelezniy_Felix:

онж с максима .. . ганзон стрижот

для этого есть триммер

Originally posted by rex69:

ДП-О год выпуска .. 1942г

Originally posted by rex69:

Хороший год, кожух на пять окон!
Спуск и предохранитель белые. Новодельные что ли?

Номера пулемета присутствуют на предохранителе и на спуске. Похоже родные.

Ствол похоже заменили. Померяли калибрами - 7,61.
7,62 не лезет!

По размеру - 1/6 часть комнаты

Ствол снял легко. Однако разобрать полностью не смог, так как рукожовые ЗИДовцы присверлили крышку ствольной коробки, чтобы нельзя было разбирать механизм! Вот же дебилы!!! Чистить его как при этом??? У нас всегда так, сначала делаем - потом думаем!

Originally posted by Gari Hunter:

По поводу чуда,спорный вопрос ! Но от души примите поздравления !

Спасибо

Originally posted by bueron:

рукожовые ЗИДовцы присверлили крышку ствольной коробки, чтобы нельзя было разбирать механизм!

а как огражданен?

Originally posted by bueron:
... По размеру - 1/6 часть комнаты ...

Комнаты, они у всех разные Вон, некоторые вообще КО-Максим на балконе, на зенитном станке ставят Видать, в комнату совсем не помещается

Originally posted by bueron:
... рукожовые ЗИДовцы присверлили крышку ствольной коробки, чтобы нельзя было разбирать механизм! Вот же дебилы!!! Чистить его как при этом??? У нас всегда так, сначала делаем - потом думаем!...

Может, лучше сначала мат.часть выучить, а уж потом ЗИДовцев чехвостить в хвост и в гриву?
Флажок справа у приклада (который замыкатель) извлекать не пробовали? Его надо вывинтить и вынуть, тогда спусковая рама сможет отцепиться от ствольной коробки. Поглядите фото других владельцев - всё разбирается, как положено. Охотничй ДП-27

Originally posted by bueron:
.. . У нас всегда так, сначала делаем - потом думаем!...

Ага, и Вы - яркое тому подтверждение. Сначала всех чуть ни матом покрыли, хотя надо было подумать, и начинать с чтения ну хотя-бы НСД...

Originally posted by Khiv:
а как огражданен?

1) Штифт в стволе,
2) Штифт в задней части ствольной коробки в месте её стыковки со спусковой рамой - чтоб не ставили спусковую раму от боевого пулемёта,
3) Лунка в чашке затвора,
4) Переделан спусковой механизм, теперь в нём стало побольше деталей ,
5) Ну и под новый спусковой механизм в затворной раме сделана маленькая фрезеровочка и на задней её части снята покатая фаска.

Я бы сказал, что огражданивание очень гуманное, тут можно только пожелать кернение в стволе вместо штифта. Из недостатков - все места вмешательств остались без покрытия, надо хотя-бы подворонить вмешательства на затворной раме и ствольной коробке.

Landgraf, прежде чем написать подобное изречение в этот топик, я внимательно проштудировал Ганзу и матчасть и уж поверьте, разобрал бы аппарат. Повторяю, по моим ощущениям (возможно обманчивым) штифт сверху не дает возможности разобрать механизм. Задняя часть не переламывается. Возможно я не сильно стучал по ней.. (Жалко кувалдой дубасить). Флажок разумеется выкручивал! Ствол снял за минуту по Наставлению.

ПиСи: ЗИДовцам будет полезно критику послушать в свой адрес, чтобы с следующий раз - не повадно было приличные вещи поганить!

Сегодня в магазине осмотрел ДП- 27, огражданенный
Брутально понятно, что вся прелесть будет ощущена при наличии приложения прямых рук
Вполне понятно, почему отцепили ручной пулемет от винтовочного патрона
Все же разница между ДП-27 и РПК очень значительная в плане эргономики и возможности маневра, а разница только в пробиваемости пули

П.С. Выпуск сайги возобновлен - в магазине было полно новых саег 2014 года выпуска всех калибров и модификаций

П.С. Выпуск сайги возобновлен - в магазине было полно новых саег 2014 года выпуска всех калибров и модификаций

Так амеры вроде как отказались от закупки. Ща эта вундервафля все прилавки завалит.

Originally posted by zibert paul:

Так амеры вроде как отказались от закупки. Ща эта вундервафля все прилавки завалит.

А что отказались?

Дык, мы ж опять теперь империя зла.. . Правда, я лично про официальный отказ от закупок не слышал, но судя по тому, что с импортом к нам внезапно наметилась напряженка, для этого и чьих-то неофициальных указаний хватает.. .

Дык, мы ж опять теперь империя зла...

Типа того Ещё они планируют от наших вертушек отказаться ,в Афганистане.

Originally posted by bueron:
Landgraf, прежде чем написать подобное изречение в этот топик, я внимательно проштудировал Ганзу и матчасть и уж поверьте, разобрал бы аппарат. Повторяю, по моим ощущениям (возможно обманчивым) штифт сверху не дает возможности разобрать механизм. Задняя часть не переламывается. Возможно я не сильно стучал по ней.. (Жалко кувалдой дубасить). Флажок разумеется выкручивал! ...

1) Вывинчиваете и полностью вынимаете флажок-замыкатель.
2) После этого кладёте пулемёт на колени прикладом под рабочую руку (если Вы правша - под правую) таким образом, чтоб на коленях лежал "холодильник" и передняя часть ствольной коробки, а спусковая рама свободно висела. Затвор должен быть спущен с боевого взвода.
3) Уверенными ударами резиновой киянки (или любого другого молотка, но тогда через прокладку, чтоб дерево не попортить) наносите удары по прикладу в направлении "сверху вниз" - спусковая рама с прикладом начнут потихоньку поворачиваться вниз относительно ствольной коробки. Усилия там не для одного пальчика, там всё весьма плотно подогнано.
На некоторых аппаратах для того, чтоб полностью пристегнуть спусковую раму к ствольной коробке, надо ногой надавить сверху на пулемёт, от руки никак не получается дожать крайние сантиметр-два

Originally posted by Landgraf:

3) Уверенными ударами резиновой киянки (или любого другого молотка, но тогда через прокладку, чтоб дерево не попортить) наносите удары по прикладу в направлении "сверху вниз"

Спасибо! Чувствую себя Буратиной

Вопрос к владельцам - кто каким 3-х точечным ремнем пользуется? Аппарат длинный и тяжелый, не всякий наверно подойдет. И кто как стреляет с рук? От пуза понятно, держась за сошку, а прицельно? Я для себя нашел выход, интересно как другие реализовали.
И где масло продается с таким непередаваемым запахом, что залито в масленку? Смазанный современным маслом ДП теряет часть харизмы.
Ну и последний вопрос. Для чего снизу в прикладе нычка? Пенал АК влазит, как фиксировать?

цитата:

Вопрос к владельцам - кто каким 3-х точечным ремнем пользуется? Аппарат длинный и тяжелый, не всякий наверно подойдет. И кто как стреляет с рук? От пуза понятно, держась за сошку, а прицельно? Я для себя нашел выход, интересно как другие реализовали. И где масло продается с таким непередаваемым запахом, что залито в масленку? Смазанный современным маслом ДП теряет часть харизмы. Ну и последний вопрос. Для чего снизу в прикладе нычка? Пенал АК влазит, как фиксировать?

А он нужен, трехточечный ремень на ДП? С его то весом особо не побегаешь. С рук от пуза стрелять пробовал, прицельно не пробовал опять же из-за массы. Масло с запахом, как у армейского в продаже не встречал, благо у меня его полторалитровая баклашка заначена, найти можно у знакомых вояк, они им до сих пор оружие чистят. Отверстие снизу, судя по НСД для крепления подъемника, а уж что сие такое никому не ведомо, имеется предположение, что это мифическая третья регулируемая сошка типа такой.

цитата:

хмУРый:

Отверстие снизу, судя по НСД для крепления подъемника, а уж что сие такое никому не ведомо, имеется предположение, что это мифическая третья регулируемая сошка типа такой.
forum.guns.ru

Под колышек для ночной стрельбы. Днем пулемет выставляется, ночью бьет по невидимому ориентиру.

------
Убитый медведь оказался ошкуренным, делить нечего

цитата:

Под колышек для ночной стрельбы. Днем пулемет выставляется, ночью бьет по невидимому ориентиру.

В НСД про колышки не написано, написано про подъемник. А колышек для ручного пулемета не совсем комильфо, прыгает он. В НСД вообще рекомендовалось использовать пулеметный ремень, за который ДП к ноге пулеметчика привязывали, вот станковый тот да, с колышками самое то.

Стрелял ли кто на 100-300 м на кучу быстрым темпом, да и вообще, каков сплит получается одиночными с заднего шептала?