Сколько бы всякие дебилы не лепили на свои автомобили наклейки "можем повторить" - нихрена мы не сможем сейчас сделать то, что сделали наши деды (а кое у кого уже и прадеды). 27 миллионов человек полегло ради того, чтоб мы могли жить.. . Ни до этого, ни после этого наша страна не понесла настолько ужасающих потерь. А уж во что гитлеровцы превратили народное хозяйство страны - так даже светлоликому с его шайкой за 20 лет царствования пока так и не удалось настолько всё разрушить (но он уже близок к "достижению" Гитлера, ещё пару месяцев карантина, и готово).
Red1970: Да уж.... В основном так и было, в первую очередь шли защищать Отечество, свои семьи, идеология была на втором плане.
Мне у одного публициста понравилась фраза (по памяти, не дословно) - на этой войне была солдатская правда, и была генеральская правда.
Вот в "генеральской правде" и были все эти красивые "за Сталина!, ура КПСС!", комиссары, высшие советско-партийные идеи. А в солдатской правде всё было проще, но жёстче и ужаснее, шли за родную деревню, за погибших или оставшихся на оккупированных территориях родственников и друзей, шли за вчера погибших однополчан, то есть за свою Родину и за свой народ.
с 1993 года, ввели в оборот фразу: 'Служу Отечеству'. у нас так и отвечали, когда требовала ситуация. по ходу, и в редакции Устава того времени, так прописано было.
Landgraf: Мне у одного публициста понравилась фраза (по памяти, не дословно) - на этой войне была солдатская правда, и была генеральская правда.
Вот в "генеральской правде" и были все эти красивые "за Сталина!, ура КПСС!", комиссары, высшие советско-партийные идеи. А в солдатской правде всё было проще, но жёстче и ужаснее, шли за родную деревню, за погибших или оставшихся на оккупированных территориях родственников и друзей, шли за вчера погибших однополчан, то есть за свою Родину и за свой народ.
Ну да, правда бывает у каждого своя, на войне, вроде общая война, а так-то у каждого своя война была по отдельности, пути той войны разные. Кому-то вся грудь в орденах, кто-то уткнувшись лицом в бурьян после первой атаки безвестный. Об этом хорошо писал и говорил Виктор Астафьев. Который сам прошёл через эту войну, вот там действительно солдатская правда, окопная, без всякой мишуры идеологической.
Originally posted by гильза73: С переменным,но хвост пистолетом!)))) Отпуск правда под хвост и угодил....
Ну хоть так. Я походу сяду под орест, на две недели, будуть меня встречать цельной делегацией на вокзале, от медиков до линейного ОМОНА, под белы рученьки "па ахтировке варачей путёвке я пребываю ва лагеря". Какжешь стало туго жить в нашей стране, итить-колотить в дышло их маму чоли горбатую.
Red1970: Ну да, правда бывает у каждого своя, на войне, вроде общая война, а так-то у каждого своя война была по отдельности, пути той войны разные. Кому-то вся грудь в орденах, кто-то уткнувшись лицом в бурьян после первой атаки безвестный. Об этом хорошо писал и говорил Виктор Астафьев. Который сам прошёл через эту войну, вот там действительно солдатская правда, окопная, без всякой мишуры идеологической.
А салют в Москве закатили неплохой. Не помпезный-официозный, когда залпами палят, с промежутками между залпами, а прям беглым огнём, т.е. разрывы в небе не успевали погаснуть. Жаль только, что все батареи сосредоточили в районе Воробьёвых гор и Поклонной горы (, т.е. по сути в одном районе, раньше по всей Москве, более равномерно, располагали батареи). Зато конечно 10 минут непрекращающихся разрывов феерверков, притом явно работало несколько батарей одновременно (я на глазОк насчитал как минимум шесть, но похоже их было больше, у меня просто угол наблюдения был такой, что батареи с Воробьёвых "накладывались" на батареи на Поклонке) - это внушает.
А как в ссср снимали фильмы, где вместо немецких танков ехали советские? Или вместо их бтр ехали наши бтр-40 или бтр-152? Они были сталиноиды или хрущиноиды?) 99% людей пофиг на эти картинки. Главное сам факт праздника.
Crew: А как в ссср снимали фильмы, где вместо немецких танков ехали советские? Или вместо их бтр ехали наши бтр-40 или бтр-152? Они были сталиноиды или хрущиноиды?)
Ничего, что фильмы - это ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения? И звездолёты в "Звёздных войнах" вообще картонные или даже виртуальные? Плюс есть определённые вопросы с доступностью той или иной техники, её может просто не быть в распоряжении съёмочной группы, вот и выкручиваются, стараясь имитировать немецкую технику.
А в случае с открытками и плакатами никаких проблем нет - какую картинку в Яндексе нашли, такую и напечатали.
Crew: ... 99% людей пофиг на эти картинки. Главное сам факт праздника.
Особенно ветеранам, которые ну совсем не в курсе, как выглядело вооружение и техника противника.
Originally posted by Landgraf: А салют в Москве закатили неплохой.
Не у нас на районе каких-то пару-тройку пролетело в сторону Москвы. И фффсё затыкай нанюхались нах. А базару было губернаторского и мэра, на три мировых войны, от низко проходящих стратегофф ТУ ровными рядами, до епопическго количества вертушек КА.
Originally posted by Landgraf: Особенно ветеранам, которые ну совсем не в курсе, как выглядело вооружение и техника противника.
Край, в советских фильмах, с формой одежды було у актёров "поуставу". Сей дастау момент, смотришь зачастую "мировые творения" росболливуда, эт какой-то театр..... . От портупей ху из ху на каку сторону напялино, до самой одежонки - мрак. Об остальном лучше умолчать. Сценарии просто картин - сказочные кранты. Достаточно посмотреть "Т-34" и "Несокрушимый", "Белый тигр" - "ШЕДЕВР" мирового кино.
А вспоминая фильмы: "Звезда", "Два бойца", "Жаворонок" и т.д., только положительные эмоции. Отдельно, фильм Бондарчука "Они сражались за Родину".
Red1970: Край, в советских фильмах, с формой одежды було у актёров "поуставу". Сей дастау момент, смотришь зачастую "мировые творения" росболливуда, эт какой-то театр..... . От портупей ху из ху на каку сторону напялино, до самой одежонки - мрак...
Ну много всяких "ляпов" в кино, уж насколько хорош сериал "Четыре танкиста и собака", а и там в одной из сцен массовка с Калашами бегает, немцев изображает Ну или взять например грузовик КАМАЗ, проезжающий на заднем плане в "Место встречи изменить нельзя"
Одно дело, когда берут маталыгу (МТЛБ), и с помощью фанеры и какой-то матери пытаются из неё Тигр сделать. Да, получается паршивенько, по каткам маталыга вычисляется сразу, даже если её снаружи всю фанерой обшили, но налицо хотя-бы стремление "подделать" оригинальный Тигр или Пантеру. Т.е. реквизиторы изначально знали, как оно должно выглядеть, и старались по мере возможности это воспроизвести. А в случае с открытками и плакатами - никаких признаков разума вообще нет, "ой, солдат на картинке - значит, сойдёт". Справедливости ради, сейчас этим не только у нас развлекаются, в тех-же США периодически случаются аналогичные "приколы", помнится, там на праздник какой-то военно-морской всё увешали изображениями нашего крейсера Тупеет население по обе стороны океана...
Red1970: ... Об остальном лучше умолчать. Сценарии просто картин - сказочные кранты. Достаточно посмотреть "Т-34" и "Несокрушимый", "Белый тигр" - "ШЕДЕВР" мирового кино...
Меня тошнить начинает сразу, как только в заставке фильма появляется надпись "при поддержке Военно-исторического общества России". Мединский настолько моральный урод, что развлекался не только Маузерами и Шмайссерами на памятниках, ещё и в подведомственном синематографе накуролесил столько, что теперь ещё полвека разгребать его дурости придётся. Подростки, они ж не знают, как оно было на самом деле, они "Жаворонка" не смотрели, для них именно "Т-34" будет источником знаний. Равно как они будут верить во всю омерзительную лапшу, которую развесил Мединский в фильме "Танки", т.к. они не смотрели "Главный конструктор" (про чтение мемуаров я уж и не говорю, в гаджетах-пальцетыках мемуаров не бывает)...
Red1970: ... А вспоминая фильмы: "Звезда", "Два бойца", "Жаворонок" и т.д., только положительные эмоции. Отдельно, фильм Бондарчука "Они сражались за Родину".
Я не говорил, что ВСЕ современные - гуано. Просто среди современного процент гуана какой-то необъяснимо высокий.
В советских фильмах, даже если там Т-54 изображал Пантеру, а МАЗы с картонной коробкой на решетке радиатора изображали немецкие армейские грузовики, почему-то не грешили против исторической правды (ну в её официальном, цензурированном виде). А сейчас так и норовят что-нибудь фантастическое прикрутить, "для зрелищности". Чего стОит хотя-бы фашистский "супер-диверсант", который на ходу автогеном пытался вскрывать Т-34 в фильме "Танки". Для справки - действие фильма происходит за полтора года до начала ВОВ, немцы тогда у нас в друзьях были...
Originally posted by Landgraf: "Четыре танкиста и собака"
Нашли чего вспомнить... . Хотя в глубоком детстве все пасаны пищали... .
Originally posted by Landgraf: Ну или взять например грузовик КАМАЗ, проезжающий на заднем плане в "Место встречи изменить нельзя"
Нучоужтам бывает. Можно посмотреть. К фильмам Говорухина чего-то... . "Ворошиловский стрелок" что-то с чем-то.
Originally posted by Landgraf: Одно дело, когда берут маталыгу (МТЛБ), и с помощью фанеры и какой-то матери пытаются из неё Тигр сделать. Да, получается паршивенько, по каткам маталыга вычисляется сразу, даже если её снаружи всю фанерой обшили, но налицо хотя-бы стремление "подделать" оригинальный Тигр или Пантеру.
Не ну это дело такое, "доноров" нету, ничего не попишешь. Можно углядеть и Т-54.
Originally posted by Landgraf: Подростки, они ж не знают, как оно было на самом деле, они "Жаворонка" не смотрели, для них именно "Т-34" будет источником знаний. Равно как они будут верить во всю омерзительную лапшу, которую развесил Мединский в фильме "Танки", т.к. они не смотрели "Главный конструктор" (про чтение мемуаров я уж и не говорю, в гаджетах-пальцетыках мемуаров не бывает)
Андрей, вчера такой День был, смотреть нечего совершенно сплошь "Алёша Попович и Змейго РынычЧо", лабутены типа "Балканский рубеж" и т.п. рукоблудные шалости. Что мешало включить "классику", в сетку вещания, для техжешь подростков? Какой там "Главный конструктор"... . умоляю Вас... "Танки" воопще аненербечески-иепбический конь в кубе! Даже "петлюровцев" приплели, ржал яко конэк.
Originally posted by Landgraf: А ещё можно вспомнить "Иди и смотри"...
Ну да, фильм такой.... . Первый раз смотрел ещё пацаном, водили группой на просмотр. Гнетущее впечатление было. Сейчас и то редко смотрю. Хотя фильм на "5+".
Originally posted by гильза73: А эти как? Тоже ведь современные?
Дима, доброго. Отжешь, Ты не поверишь, фильм "Брестская крепость" жду для просмотра уж какей год на День Победы. НИ ФИ ГА. Посмотрел бы с удовольствием. Посмотрел бы и "Сталинград", Бондарчука мл., но его тоже не кажут почему-то. Фильм может чем-то наивный, но смотреть из нового можно, вполне.
Red1970: Дима, доброго. Отжешь, Ты не поверишь, фильм "Брестская крепость" жду для просмотра уж какей год на День Победы. НИ ФИ ГА. Посмотрел бы с удовольствием. Посмотрел бы и "Сталинград", Бондарчука мл., но его тоже не кажут почему-то. Фильм может чем-то наивный, но смотреть из нового можно, вполне.
Олег доброго! ,,Жизнь и Судьбу,, глянь, сравниш с Бондарчуковой(младшего) фильмой!
Red1970: Нашли чего вспомнить... . Хотя в глубоком детстве все пасаны пищали....
А я до сих пор в восторге Кстати, в Польше он запрещён к показу.
Red1970: К фильмам Говорухина чего-то... . "Ворошиловский стрелок" что-то с чем-то...
А по мне "Ворошиловский стрелок" очень даже ничего так фильм. Откровенных ляпов я как-то не заметил, многое совпадает с моими личными наблюдашками по жизни.
Red1970: Не ну это дело такое, "доноров" нету, ничего не попишешь. Можно углядеть и Т-54...
Ну теперь у Масьфильмы доноров - хоть *опой жуй 30 штук из Лаоса, как с куста Говорят, все восстановили до полной работоспособности (правда, демилитаризировали), хотя и не без нареканий к аутентичности. Зато теперь их можно в любую кину пихать, скрепненько получится.
Red1970: Андрей, вчера такой День был, смотреть нечего совершенно сплошь "Алёша Попович и Змейго РынычЧо", лабутены типа "Балканский рубеж" и т.п. рукоблудные шалости. Что мешало включить "классику", в сетку вещания, для техжешь подростков? Какой там "Главный конструктор"... . умоляю Вас... "Танки" воопще аненербечески-иепбический конь в кубе! Даже "петлюровцев" приплели, ржал яко конэк.
Тут хвастались - сняли, специально ко Дню Победы, фильму, "Временная связь" называется, по рассказу Кира Булычёва "Можно попросить Нину".. . Посмотрел, чуть не стошнило.. . Приплели какой-то метеорит (ага-ага, привет выживальщикам).. . Уж лучше бы показали "Что-то с телефоном", или "Разновидность контактов", или даже относительно новодельный "Можно попросить Нину" - всё ближе к оригиналу, и без шлоеты фантастической (хотя сам рассказ изначально фантастический).
гильза73: Вообще тенденция хер&овая, пиндосы с лайми себя уже единственными победителями нацизма считают... На официальном уровне... Пшеки еще.. великие воюны.
Наполеона тоже армия США разгромила Как там Задорнов говорил - я прям представляю, как бравые американские конники, через океан...
А уж сколько воюнов развелось - пшеки, чехи, и все прям один другого краше...
Короче, пропагандоны - они на обоих берегах океана работают, только где-то методично и по уму, а где-то тупо, с какой-то "цыганщиной"...
Landgraf: Особенно ветеранам, которые ну совсем не в курсе, как выглядело вооружение и техника противника.
Типа когда художественное, то можно врать? И вместо тех же фольмеров вооружить немцев ак. Всё равно ветераны не застали ак скорее всего... По сути ничего не поменялось. Все эти тонкости никому не нужны. Главное чтобы память о событии осталась. З.Ы. Почему в нищенской путинской России нормальная техника в фильмах стала? И это при том что она минимум на 30 лет старее уже.
Как Ваше ничего себе? 
