особенности и недостатки карабина CZ 557

perstkov:

Простите никто ничего не обсирает, просто на ГАНЗЕ принято конструктивно обсуждать, про остальные модели люди спокойно пишут, дискутируют.

Вроде откланялись со своими старожильными ганзовскими правилами?

Недостатки в названии темы, это не домыслы теоретиков, владеющих тиграми и 550ми, недостатки - это косяки, всплывшие при эксплуатации 557 ых. Дискутаторы... .

Originally posted by Negrus:

недостатки - это косяки, всплывшие при эксплуатации 557 ых.

Очень странный взгляд на предмет. Тогда для полноты понимания вопроса, следует рекомендовать автору темы переименовать её на "Особенности и недостатки карабина ЧЗ-557, всплывшие при эксплуатации" )
Но только знаете, видится мне, что косяки всплывшие при эксплуатации 557-го, это и есть особенности его удешевлённой конструкции.
Ещё более странно называть владельцев 550-х теоретиками. Владельцы 550-х эксплуатируют их десятилетиями. В отличие от владельцев 557-х. Которые держат их в руках максимум второй сезон.)))

2 Иваныч Баский:

Но только знаете, видится мне, что косяки всплывшие при эксплуатации 557-го, это и есть особенности его удешевлённой конструкции.

Два года, полёт нормальный . Настрел за двестипятьдесят , были быстрые серии и по7 8 выстрелов не перегревался из-за " тонкого ствола ", патроны не выпадали из-за плохого магазина и т.д. в общем всё хорошо.

Фёдор32:
были быстрые серии и по 7-8 выстрелов не перегревался из-за " тонкого ствола "

Да уже пятый хорошо отрывает, если на самом деле быстрая серия. Или у вас варминт контур ствола?

Не контур самый обычный , отрыв в одну минуту на сто метров считаю не критичным на охоте. Большего отрыва не заметил, серия из пяти в спичечном коробке помещается, на неделе попробую выехать мишень выложу. Ну это чтоб не пиз... ть.

Фёдор32:
Не контур самый обычный , отрыв в одну минуту на сто метров считаю не критичным на охоте. Большего отрыва не заметил, серия из пяти в спичечном коробке помещается, на неделе попробую выехать мишень выложу. Ну это чтоб не пиз... ть.

Ну, ежели чисто для охоты на крупных животных - то да, пять в пять см. на 100 м. это очень хорошо. Ну а если чисто теоретически и бумажно - это пи.дец как много...
Ну и быстрая серия из 8 патронов внушает охрененные сомнения....

2 Иваныч Баский:

Ещё более странно называть владельцев 550-х теоретиками.

А что практики что ль?
557ми не владеют, а серют про них в полный рост

FIN981:

Ну, ежели чисто для охоты на крупных животных - то да, пять в пять см. на 100 м. это очень хорошо. Ну а если чисто теоретически и бумажно - это пи.дец как много...

557ой для крупного взял, думаю большинство также

Тоже брал для косуля-кабанчик , но и лиса поподает, даже зайку на 150 метров пробовал и кстати полуоболочка на зайце не сработала ,а лису рвет частенько нпз .

Originally posted by Negrus:

А что практики что ль?
557ми не владеют, а серют про них в полный рост

Ну почему серють? )))
Если я к примеру, уже 7 или 8 лет владею 550-м и мне удалось подробно ознакомиться с конструкцией 557-го, то я уже не имею ни какого права высказать своё мнение? Для этого нужно обязательно его купить?
Простите великодушно, а зачем мне его покупать? Лишь для того, чтобы высказать своё мнение в этой ветке??? )))
Каким-то детсадом попахивает.
Скажите, а вот вы покупая 557-й, на что ориентировались? Какие параметры вас так сказать, "зацепили"?
На раскрученность бренда ЧЗТ-550? Или на дешевизну ЧЗТ-557?

Бренд да а дешевизна ??? 550 й на 6 тыщ у нас дешевле.

На дешевизну чзт-550 не клюнул просто

2 Иваныч Баский:

Если я к примеру, уже 7 или 8 лет владею 550-м и мне удалось подробно ознакомиться с конструкцией 557-го, то я уже не имею ни какого права высказать своё мнение? Для этого нужно обязательно его купить?

Все высказываете и высказываете, ваше мнение уже все слышали еще летом и в 155 сообщении дали рекомендации

Originally posted by Negrus:

На дешевизну чзт-550 не клюнул просто

Дешевизна 550-го? Да ладно!!!
Вам удешевлённый 557-й впарили дороже чем 550-й? )))
Сымаю шляпу перед такими продавашками! Молодцы!)
Ну ладно... Владейте. В любом случае, ваш эрзацкарбайн лучше, чем Лось-7 или даже новый Егерь от Молота.)))

Originally posted by Negrus:

ваше мнение уже все слышали еще летом

Оскорбил что-ли? ))) Не обижайтесь. На правду нельзя обижаться. Это правда. )))

Originally posted by Фёдор32:

Бренд да а дешевизна ??? 550 й на 6 тыщ у нас дешевле.

Зря не взяли 550-й, Фёдор. Получили бы на 6 тысяч дешевше карабин с надёжным экстрактором, приличным УСМ-ом со шнеллером и легкоразборный затвор.

550 и 557 висят рядом, причем 550я дешевле в 100 процентах случаях.
Проблемы взять 550ю у владельцев 557 не бывает. Просто жизнь не стоит на месте.
А так то да, чезет это в принципе недорогое оружие. И старье типа 550, и 557 в том числе бюджетная иномарочка.
Ну а правда заключается в том. что владельцы 550-ых в этой ветке уже подзае бли.

Иваныч с советом опоздали, а брал что ляжет в плечо, и тикку пробовал и рем 700 разных моделей , предупредил один знакомый на счет ягера , мол у него боек не бьёт отеч боеприпас. И всё .... , а за 150 и более денег .пока не готв был. И повторюсь брал для ходовых ОХОТ ,а не в бумагу пулять хотя тож пробовал. А вообще хотел сначала 700й ремингтон ,но когда взял в руки - передумал.

Фёдор32:
Иваныч с советом опоздали, а брал что ляжет в плечо, и тикку пробовал и рем 700 разных моделей

все равно щас скажут, 557 фуфло

Klerikzz:

все равно щас скажут, 557 фуфло

Почему? Обычная бюджетная винтовка с чуть более слабым конструктивом, чем 550 модель. Но для охоты, в принципе, нетребовательному охотнику за глаза.

Золотые слова...... . чё с него требовать , целишся ,стреляет , попадает, что ещё охотнику надо???

В общем поставил оптику, поделюсь как - может кому интересно будет.
Ставить решил на вивера, для дальнейшей универсальности.
В общем взял недорогую козаповскую планку.
http://www.mkbox.ru/catalog/brackets/kozap/kozap_3_100_04/
Хоть на ней и есть проточка под открытые, целик за ней не видно, только мушку. Через те, которые видно - надо сверлить ресивер видимо.
Планка добротная, стальная, на разъемный фиксатор резьбы, надеюсь будет все нормально держаться.
Кольца взял тоже без излишиств, низкие, быстросъемные понятно дело, там же.
http://www.mkbox.ru/catalog/adapters/warne/warne_maxima_qd_low_26/
Ну оптика люп вх-2 2-7х33.
https://www.optics-trade.eu/int/leupold-vx-2-2-7x33.html

Вот что вышло

Не близковато прицел поставили?

близко - не далеко, отодвинуть то можно, но вроде нормально так при вкладке

Ну теперь самое интересное , пристрелка обкатка и тп занятные вещи . Поздравляю!

А сколько рублей комплект кольца ,планка обошелся.?!? Если не секрет.

Там я ссылки дал на магазин кронштейнов..
4320 планка, 5100 кольца, 50рублей пересыл, вроде адекватно реагировали.
Сомневался в низких кольцах при 40 диаметре - сказали что поменяем при ненарушенной упаковке. Менять правда не пришлось.
С пристрелкой конечно есть проблемы, непонятно где, плохо у нас с полигонами.

Я старый склад удобрений обстрелливал, конечно в сезон охоты, иначе могут подъехать поспрашивать.

Negrus:
близко - не далеко, отодвинуть то можно, но вроде нормально так при вкладке

У Вашего Льюпа глазное расстояние миллиметров 100 - отодвиньте его подальше, а то в горячке можно в глаз получить окуляром. Не вложился толком, толстая одежда на плече и амортизатор на прикладе сомнутся - как раз до лба достанет!

nitroexpress:

У Вашего Льюпа глазное расстояние миллиметров 100 - отодвиньте его подальше, а то в горячке можно в глаз получить окуляром. Не вложился толком, толстая одежда на плече и амортизатор на прикладе сомнутся - как раз до лба достанет!

Спасибо за дельный совет, поэкспериментирую еще.
Кстати да, расстояние побольше привычного. У меня на комбинахе Shirstone 3-9x42 стоит, там поближе по ощущениям.

FIN981:

Почему? Обычная бюджетная винтовка с чуть более слабым конструктивом, чем 550 модель

да я за 557й потому как владею.. . просто непонимаю пессимистческих если не сказать пренебрежительный высказываний владельцев 550х.

nitroexpress:

У Вашего Льюпа глазное расстояние миллиметров 100 - отодвиньте его подальше, а то в горячке можно в глаз получить окуляром. Не вложился толком, толстая одежда на плече и амортизатор на прикладе сомнутся - как раз до лба достанет!

Тут по шаблону не прокатит, может у стрелка шея короткая или плечевой пояс мощный (как у меня ), так что прицел надо устанавливать исходя из антропометрических данных стрелка.

Эт точно

Отодвинул маленько

Высоковато получилось
Кстати, есть разница по длине планок на 308 и на 30-06?

А как ниже то? Кольца самые низкие. Ниже только если сверлить ресивер под планку или без вивера на кроне или кольцах.
Но тут будет проблема, чтоб прицел сдвинуть ближе к глазу, нужно брать быстросъемный крон или кольца со смещением, но это совсем другие деньги.
Вивер ставят, чтоб СТП не уходила и чтоб с ночниками, колиматорами гемора не было прилепить.
Планки для калибров различаться не могут, они могут быть различными для разного оружия или от разных производителей. На наш ствол есть разные планки и подлиннее, это короткая, в границах стандартных приспособлений.

Originally posted by Negrus:

А как ниже то?

Только без вивера как вариант Сам активно ищу под будущую 557
как можно более низкие кольца Пока что ниже чем козап раздельные не видел (14 мм)

Originally posted by Negrus:

Планки для калибров различаться не могут, они могут быть различными для разного оружия или от разных производителей

Это ежу понятно
Я имел ввиду есть ли отличия по длине затворной группы и соответственно расстоянием между посадочными местами крепления оптики у 308 и 30-06

Originally posted by Negrus:

чтоб прицел сдвинуть ближе к глазу

Я наоборот хочу как можно дальше к дульному срезу
По полковнику Куперу и товарищу Flint - у
Мне так удобнее
Кстати какая высота вивера от рессивера?

V_k_p:

Я наоборот хочу как можно дальше к дульному срезу
По полковнику Куперу и товарищу Flint у
Кстати какая высота вивера от рессивера?

до низа проточки 9,8 мм, его ниже не реально сделать съемным - где то надо и резьбу делать и чтоб не хлипко было