17-6-2013 11:53
nitroexpress
Давно собирался распознать интересные места из книги А.Г.Горста "Пороха и взрывчатые вещества". Третье издание книги вышло в 1972 году, и рекомендовано в качестве учебника для студентов вузов. В учебнике приведены начального уровня сведения о порохах, взрывчатых веществах и пиротехнических составах. Также книга может быть полезна для "химиков и механиков.. . работающих по производству порохов и взрывчатых веществ или снаряжению боеприпасов". Так как число любителей, "работающих по снаряжению боеприпасов", у нас в последние годы сильно выросло, полезно будет осветить ещё раз некоторые моменты.
Меня вот интересует выбор пороха, минимально разрушающего канал ствола, соответственно и цитирую главу о разгаре ствола. Беглый поиск по сайту не дал исчерпывающего описания этого явления и способов его уменьшения.
1. Определение и значение разгара ствола. Вскоре после перехода от дымного пороха к нитроцеллюлозному было замечено разрушительное действие пороховых газов на канал ствола орудия (выгорание). Выгорание сначала заметно понижает кучность стрельбы, а затем после определенного числа выстрелов делает оружие совершенно непригодным. 2. Действие теплоты на поверхностный слой металла. По Д. К. Чернову, пороховые газы успевают во время выстрела нагреть до высокой температуры тонкий поверхностный слой стенок канала ствола. Этот слой стремится расшириться, чему препятствуют близлежащие холодные слои металла. В нагретом слое возникают напряжения, в результате которых на внутренней поверхности стенок появляются трещины. 3. Механическое воздействие пороховых газов на стенки канала ствола (эрозия). На основании ряда опытов был сделан вывод о влиянии также и механического действия пороховых газов, прорывающихся из каморы через щели между ведущим пояском и стенками канала ствола. Износ канала ствола увеличивается с ростом давления пороховых газов, и наиболее сильное выгорание канала происходит у начала нарезов, т. е. в том месте, в котором ведущий поясок еще не успевает полностью войти в нарезы и где, следовательно, легче происходит прорыв газов. 4. Окклюзия пороховых газов. Увеличение давления в каналах приводит к увеличению разгара ствола не только в связи с усилением механического действия газовых струй, но и под влиянием окклюзии пороховых газов. 5. Химическое воздействие продуктов горения порохов. Наряду с термическим и механическим имеет место также химическое воздействие некоторых продуктов горения пороха на канал ствола. Было обнаружено, что в поверхностных слоях металла увеличивается содержание углерода за счет углерода, выделяющегося в результате диссоциации продуктов горения при соприкосновении их с сильно нагретыми стенками канала ствола. При этом слой металла становится более твердым и хрупким, а, с другой стороны, снижается его температура плавления. 6. Влияние величины порохового заряда. На износ влияет также количество газов, образующихся при сгорании заряда; это видно из того, что при стрельбе уменьшенными зарядами разгар ствола уменьшается. Разгар возрастает быстрее массы заряда, как это видно по следующим данным о влиянии величины заряда на износ канала ствола английских гаубиц при одинаковом числе выстрелов: число пучков в заряде __________1 2 3 4 5 6 7. Влияние величины калибра. Износ стволов однотипных орудий быстро растет с увеличением калибра. Это видно из следующих данных о живучести стволов длинных пушек, состоявших на вооружении США: калибр орудия в мм __________120 152 208 254 305 Можно добавить, что пушка калибром менее 100 мм выдерживает тысячи выстрелов, а стволы пулеметов калибром менее 10 мм выдерживают более десяти тысяч выстрелов. При одном и том же калибре стволы орудий, предназначенных для стрельбы на сравнительно малые дальности (гаубицы), имеют большую живучесть, чём стволы орудий для стрельбы на большие дистанции (длинные пушки). К сожалению, в книге мало количественных оценок, а интересно было бы узнать, например - на сколько процентов увеличится разгар при переходе на нитроглицериновый порох при тех же давлениях, или как конкретно связан разгар с давлением, температурой "внутри" и "снаружи" и т.д. Имеющим такие количественные оценки предлагаю поделиться ими здесь. |
18-6-2013 07:40
PaHaN-evenck
Спасибо! интересно
у меня нечем поделиться про разгар стволов, но я бы посоветовал немного разделить текст Enter-ом, по пунктам, чтоб более читабельно стало ![]() |
18-1-2014 02:07
горец
.
|
18-1-2014 02:40
CMS-UA
.
|
18-1-2014 12:35
стрелок1967
.
|
19-1-2014 10:22
БИДЖО
Не увидел ни слова про нержавейку, с ее уменьшением разгара за счет повышения жаропрочных свойств
|
19-1-2014 18:19
nitroexpress
Ствольная "нержавейка" и настоящие жаропрочные сплавы - это разные материалы. Жаропрочные чуть не на половину из легирующих добавок состоят, и я подозреваю, их механические свойства не подходят для изготовления стволов. Дело в том, что с увеличением доли присадок в стали падает её критическая скорость закалки. Поэтому (упрощая) углеродистые конструкционные стали калят в воде, затем, по мере увеличения степени легирования, переходят на масло, а уже быстрорежущие стали и вовсе калят на воздухе - их уже вне печи просто невозможно отпустить до состояния, необходимого для механической обработки. Это значит, что разогретый стрельбой канал ствола из такой стали будет гарантированно закаливаться на большую твёрдость (и хрупкость).
|
19-1-2014 20:34
crank
Не думаю,что это имеет принципиальное значение для канала ствола,ибо там всё равно закалка поверхностных слоёв будет происходить из-за охлаждения на массу(как на ТВЧ).
Жаропрочность-это сохранение мех свойств при повышенных температурах.Для винтовочных стволов это не актуально. Расклад прост:чем больше хрома,тем более химически стойкая сталь,в том числе и против термоэрозии. В идеале,хромированный ствол будет иметь наименьший термохимизнос.Однако сцепление хромого покрытия и основы это всегда слабее,чем связи в стали,к тому же хром пористый,чешуйками,под которые проникают газы и отрывают их целиком.А там,где хром облез,ствол уже вышел за допуск. Поэтому,условно,нержавейка будет более стойкая к термохимизносу,однако с повышением содержания хрома,никеля будет расти цена и трудоёмкость обработки. Однако,помимо термохимизноса существуют ещё другие факторы износа ствола,поэтому нет универсального решения.
|
19-1-2014 21:36
горец
ага
![]() ![]() |
20-1-2014 02:10
Vova_ex
Вы ошибаетесь. Заводской опыт ИЖМАШа и Молота и большинство справочников указывают, что нанесённый по технологии хром столь прочно сцепляется со сталью, что отслоение никогда не пройдет по границе стали и хрома. С уважением Владимир.
|
20-1-2014 10:53
crank
Когда у меня есть возможность,я всегда в первую очередь смотрю в ствол.
Когда хром скалывается с подложкой,это как правило следствие утоньшения слоя стали ниже самой подложки в следствии воздействия агрессивной среды проникшей по границам зёрен хрома к основной стали. Хром хорошо работает на истирание,но он хрупок,и на больших контактных нагрузках сталь всегда прочнее и долговечнее. Поэтому зубья шестерён закаливают ТВЧ,подвергают нитроцементации,карбонитрации и пр.Хромированные шестерни я лично ни когда не видел и не слышал о таких.
Это Вы на ЗиДе расскажите,где хром кладут до 400микрон. Но даже 50-200микрон это уже "толсто" по сравнению с импортом 5-50микрон.
Если это так,то все хромированные стволы с настрелом(особенно после тяжёлых пуль) что я видел,были 100%-м браком по хрому.
|
20-1-2014 11:13
2 Иваныч Баский
По своему опыту бывшего инструментальщика (Пресс-формы, штампы, спец инструмент) могу констатировать, что грамотно положенный хром держится невероятно прочно. Беда в другом. В том, что положить его грамотно, у нас на заводах в гальваническом цехе, это практически уже забытое искусство. Хром ложат, не кладут как раньше, а ложат толстым слоем, с большим током. Раствор бодяжат на глазок. Деталь могут и не обезжирить. Работают на сделке. Время-деньги. Получается фиг знает что. И пористость и чешуя и отслоения и шершавость, уже не шероховатость даже, как наждачка.
Если хромировать как положено, по техпроцессу, подготавливая деталь и раствор, с толщиной покрытия те же 50 мкм, хрен ему чего будет. Ни чем его не отгрызть. |
20-1-2014 13:33
стрелок1967
глядел АКМс с небольшим настрелом,на глаз все в шиколаде блестит как у кота яйца,нырнул бороскопом и стало не по себе,сплошные сколы и отслоения хрома.
данные железяки выпускались еще при СССР 80 год |
20-1-2014 16:18
yegres80
.
|
22-1-2014 09:03
Skamarch
Жизнь - такая штука, из которой никому не удавалось выбраться живым, что стволу, что человеку.Так, что - увы, выгорание неизбежно и чем выше давление, тем быстрей.
|
22-1-2014 10:59
стрелок1967
Да все проблемы от повышенного давления. |
24-1-2014 00:35
a.vas
поэтому все срочно переходим на субсоник ). что бы обеспечить вечную жизнь ) заодно и т.д. и т.д Сугубо ИМХО. стоит голову ломать ) |
24-1-2014 07:27
mackar20093105
|
24-1-2014 16:49
горец
все дело в подходе ![]()
очень часто когда комплекс наконец таки увязан до мелочей ( причем вместе с хозяином ) и начинает вместо головняков по настройке приносить только радость ему приходит хана именно по разгару ствола ![]() в этом случае продление жизни ствола например на 25-30% уже весьма приятная вещь . ну это конечно для "скруджей" все ![]() вот на сегодня пришел к тому , что имею большое желание "вернуться к истокам" когда же свожу воедино сегодняшнюю стоимость имеющихся у меня "индпошивов"+ чуть не год ожидания +геморой по получению лицензии + слетай за ним в москву\обратно + геморой и время на настройку и проверку патрона +стоимость и самое главное "доступность" релодкомпонентов кои они просят .... . из них тупо не хочется стрелять ну а вашпе , мне кааца , что разгар и ресурс собственного ствола неинтересен либо тем кто из него не стреляет , либо тем кто использует его в ситуациях когда наплевать есть там разгар или нет , летит из него 0,3-0,5моа или на пол А4. .. кабан в 30м все равно упадет под вышкой |
25-1-2014 00:25
Karl1
Мне вот тоже надо. Навыки как то уходят быстро. Посещает мысль о винтовке типа Рюгера Nr 1, High Wall в 45-70 или им подобных. Со свинцовой пулей ствол должен жить очень долго. И стреляют из них далеко. Пусть и не в пол минуты и даже не минуту. А 308 я горячими зарядами сжёг (пусть не совсем, но уже тенденция наметилась) за две тысячи выстрелов. |
25-1-2014 02:15
горец
я не буду горячими ... 780-800м\с да на 167 пуле думаю протянет немало |
25-1-2014 02:20
стрелок1967
815 и бергерком 168 ВЛД,
|