"Гражданская" СВД

Неужели эта новость никого не интересует.

Весь запал на Тигры израсходован. Надо немного подождать. Вот ганза с силами соберется.. . Да и СВеТки недавно только Молот анонсировал, еще страсти не улеглись.. .

Originally posted by Leonid115:
Неужели эта новость никого не интересует.

Статья написана довольно неграмотно, много пафоса, хотя, если это в целях рекламы, то...

Они реально СВДшки продавать будут или просто "Тигры" в дереве? Сколько сие чудо стоит, не хочеться ради того, чтобы просто узнать цену, регистрироваться там.

Стоит 45000 р. на настоящий момент, судя по показаниям сайта.

Лет на десять опоздали я думаю никакого ажиотажа не будет.

угу и штифт в хромстволе уроды блин..

Не штифт, а "опознавательный элемент - винт" Во всяком случае, на СВТ так molotarms.ru

угу.. и это в хромстволе в самом начале пульного входа - здравствуй разгар и деформация пули итд.. уроды и есть. что блин нельзя кримметку поставить как Зброяр на затворе и чтоб портило капсюль? Ведь можно же по закону.. изобретатели хреновы..

что блин нельзя кримметку поставить как Зброяр на затворе и чтоб портило капсюль? Ведь можно же по закону.

Кроме кримметки оставляющей следы на гильзе, нужно еще и следообразование на пуле.

.. изобретатели хреновы..

А Вы сами придумаете как получить следообразование на пуле, не внося изменений в ствол?.. . Придумаете - производитель будет носить Вас на руках.

Странно, как же это без нанесения дополнительного следообразования на пуле живут иностранные производители продаваемые в России? Наверное потому как это НЕ требуется для сертификации?

Originally posted by Valera60:

Кроме кримметки оставляющей следы на гильзе, нужно еще и следообразование на пуле.

А нарезы разве не являються следообразущими? Почему тогда на охот карабюинах что наших что импортных штифтов нет? Если этого не достаточно? Вообсчем если честно в штифтованиии смысла не вижу, раз ве что ухудшить умышленно параметры боевого оружия.. . Но а5 же, зачем его ухудшать, если на рынке достаточно много гражданского оружия с лучшими характеристиками? Вообсчем штифтование для меня загадка

придурь сертификаторов, возможно

Originally posted by Valera60:

Кроме кримметки оставляющей следы на гильзе, нужно еще и следообразование на пуле

А еще хрен на лбу у того мудака который все это выдумал. Пускай ходит, а народ любуется на его глупую рожу!
Уже давно даказана низкая эффективность всей этой трехомуди! Пулегильзотеки и тому подобных образования, средоточий бездельников и долбоебов ни приносящих своими действиями ни какой пользы!

------
Большинство людей скорее умрут,чем станут думать.<BR>Бертран Рассел.(С)

Вроде бы ставят в стволы с калибром и шагом нарезов как у боевого.

ага.. шштрашшное бАеввое оружЫе.. ))

Что бы отличить след от СВД со склада, и от купленной в магазине.

ЗАЧЕМ??? пулю так нельзя отличить? ах надо потрудится.. . виш какая незадача.. . тогда может пульки и гильзы маркировать и продавать поз запись?

Пусть сами хавают свое штифтованное говно за большие деньги.

Нет, нельзя. Боевые не отстреливаются если не ошибаюсь.

Её ещё найти на до будит после выстрела да и полный дурдом в легальном оружие.

Originally posted by Rentgen:
Нет, нельзя. Боевые не отстреливаются если не ошибаюсь.

Тогда штифт вообще полный бред, от чего "гражданское" должно отличаться, если образцов "боевого" нигде нет? С чем сравнивать?

Не хочу оправдывать всю эту дурь. Но логика есть, если наплевать на характеристики гражданского.

Originally posted by Rentgen:

если наплевать на характеристики гражданского.

Гыыыыы В том то и дело что при существующем рынке гражданки, штифтование старинной армейки бред Так как образцов гражданского оружия в разы превосходящего по своим показателям армейское как по энергетике так и по точности, завались, и на люой вкус и цвет
Вон в купле продаже чтото типо баретта продавали под 50ый калибр, не знаю продали или нет Ну дык может его тоже штифтануть? Почему то уверен что на гражданском рынке это не единственный экземпляр

Штифт для "ослабления" никто не ставит. Прописали в законе, что должно отличаться следообразование у гражданского и боевого, и всё. Хотя кто его знает, что в голове у этих.

Originally posted by Rentgen:
Штифт для "ослабления" никто не ставит. Прописали в законе, что должно отличаться следообразование у гражданского и боевого, и всё. Хотя кто его знает, что в голове у этих.

А какая в этом логика? Ну непойму? Ведь основная масса гражданского оружия не штифтована...
Вот предположим находят пулю от 7,62Х54 какую нить древнюю с стальным сердешником, и предположим она оч хорошо сохранилась и видно, что следа от штифта нет, нарезы тоже чёткие.. . Куда бежать? Что сравнивать? СВД склады переворачивать с местного военного округа или владельцев Тигров всех выцеплять? Или расширить круг поиска на Ыж тайга и других охот винтовок в этом калибре?

Originally posted by Diabla:
Пусть сами хавают свое штифтованное говно за большие деньги.

Слова не мальчика , но мужа! Никогда не куплю нарезное оружие с такой какашкой. И похеру мне что там об этом говорят. Как сувенир и макет подойдет. Лично для себя расцениваю это как неуважение к себе.

Originally posted by Achinsk:

Тогда штифт вообще полный бред, от чего "гражданское" должно отличаться, если образцов "боевого" нигде нет? С чем сравнивать?

Как я понимаю, это делают дабы отсечь либо гражданское, либо боевое. Боевое не отстреливают, это вообще нереально при таких объемах. Вот нашли труп с пулей внутри, по нарезам определили что это именно СВД, а не "Тигр", ок, гражданских не трогать. Но если СВД в массы, как узнать, со склада она или в магазине куплена?

В общем, дабы гражданское отличать от боевого. А у пулегильзотеки, вероятнее всего, психологический фактор. Мало кто решиться использовать свое оружие для совершения преступления ПРЕДПОЛАГАЯ, что его все рано найдут по пуле и/или гильзе.

Originally posted by Rosich:

Вот нашли труп с пулей внутри, по нарезам определили что это именно СВД, а не "Тигр", ок, гражданских не трогать. Но если СВД в массы, как узнать, со склада она или в магазине куплена?

А будет ли отличаться настолько чтоб можно было бы сразу отфильтровать пуля с СВД от такой же пули выпущенной с тигра? колличество нарезов совпадает, шаг? А у тех у кого шаг на тигре совпадает с СВДэшным, почему у них штифтов нет? Или же наоборот, вродь СВД с момента рождения тоже с другим шагом стволов делалось?

Originally posted by Rosich:

Но если СВД в массы, как узнать, со склада она или в магазине куплена?

Отстрелять СВД которые гонят в продажу. И в картотеку. Нахрена засверливать то при отсутствии самой картотеки? Наличие метки определит лишь партию но не ствол. Вредительство без всякого положительного эффекта.

Да картотека того.. . Пока определишь, если вообще определишь. А так можно сразу сузить круг до владельцев нарезного.

А самое смешное что на биметале через 2-3 сотни выстрелов эти штыри стераютя.. . А это 3-5 выездов на стрельбище. Я например с тигра за раз менее 60 патрошек не стрелял... .

Надо как-то поддерживать отечественного производителя. Вот и поддерживают -
еще одна товарная позиция - "легендарная". Мы и спустя много лет все как бы
на войне - стальные гильзы, армейские полуавтоматы в охотничьем секторе,
перемешаны все калибры для гражданского и военного использования.

Зайдите где-нибудь в Испании в оружейный магазин и попросите винтовку в
308Win - увидите, как они глазки распахнут - у них военные и охотничьи
калибры по закону разведены. Вам вежливо предложат 30-06 , к примеру.
И все это при убогом состоянии, в целом, как в стрелковом спорте, так и в некоторых положениях оружейного законодательства.

Originally posted by Andy_56:

Зайдите где-нибудь в Испании в оружейный магазин

А почему в испании, а не в германии или предположим не в штатах? Или испания с каких это пор стала флагманом оружейного мира?

Originally posted by Andy_56:

308Win - увидите, как они глазки распахнут - у них военные и охотничьикалибры по закону разведены. Вам вежливо предложат 30-06 , к примеру.

А 30-06 по Вашему не военный калибр :-)))?
По теме штифтования - считаю это совсем не верным шагом. Если поговорить с криминалистами или почитать книги по криминалистике, а также если человек обладает хоть какимито сведениями в обработке металлов, то сразу становиться ясно что ЛЮБОЙ ствол, даже без кри метки уже отличается от любого другого ствола. Ибо не возможно сделать абсолютно одинаковые детали. Ну а уж у нас законодательство такое, ну чтож что есть то есть. У меня у самого СКС штифтованный, для охоты его кучности хватает за глаза. Но второй ствол я со штифтом не куплю - просто не хочу и всё тут.

"Испортили хорощую вещь" (с) Холмс.

Originally posted by Andy_56:

Зайдите где-нибудь в Испании в оружейный магазин

Все нормально в Испании с оружейным законодательством! Нашим ушлепкам не мешало бы поучиться!
Так что не нужно рассказывать сказки.. .

Штифтованный ствол - плод сумрачного гения. Толку совсем немного, мбыло бы неплохо если бы от этого вообще отказались. А СВТ - это уже "прорыв"? В Украине давно продаются. Особого спроса и ажиотажа не вызвали, только для коллекционеров и любтителей армейских винтовок.
Вот "экзотики" бы повыпускали, тот же ППШ под одиночный огонь, "Витязь" по вменяемой цене и вменяемому качеству - это было бы интересно для любителей практической стрельбы.

Я думаю, чтобы прекратить истерию по поводу влияния штифта на кучность, производителю (Молоту) не мешало бы произвести масштабный эксперимент. Отстрелять изделий сто или двести до штифтования и после. Набрать статистику по влиянию штифта на кучность и опубликовать её.

Originally posted by Valera60:
Я думаю, чтобы прекратить истерию по поводу влияния штифта на кучность, производителю (Молоту) не мешало бы произвести масштабный эксперимент. Отстрелять изделий сто или двести до штифтования и после. Набрать статистику по влиянию штифта на кучность и опубликовать её.

Агааа.. . Делать им больше нечего такой финнёй страдать.. . Пипл и так схавает.. .