Трипод .

Сегодня пробовал стрелять с трипода - от 'Хабаровска'.В целом понравился.
Приспособа имеет три положения - для стрельбы стоя,с колена и сидя.
Сборка/разборка - моментально::очень лёгкий.
Сидя и с колена упор достаточно жёсткий,стрелять удобно.А вот стоя пружинит немного - плата за изящность форм.

И,что это за чудо?
В чём практический смысл?

Стрелял с него по бумаге сидя - 1- 2 минуты можно сказать стабильно,что на 100 ,что на 200 метров.
Предпоследнее фото 9,3х62:остальные - .243:.
Последнее фото на 200 метров,2х5, - у левой группы - 'пятый', слева в 'молоке':..

Стоя стрелял с трипода хуже - 2-3 минуты.Думаю ,что многие в простой стойке стреляют лучше:,но я хуже::поэтому на охоте с подхода - буду пробовать с трипода(стих,практически).
На посошёк, стрельнул с нормального упора на 100 метров на кучу::.243:.WIN-95 грановый, 2х5,:первая пятёрка 29 мм,вторая -20 мм.

На второй посошёк стрелял по монеткам:.ограничивая себя в выстрелах.
100м - 5 патронов:две монетки,1 руб. + 5 руб. -.243 ,DN.. KS - в 5 руб.- попал первым,в 1 руб. - четвертым,пятый съэкономил::
200м - 5 патронов:. две монетки,2 руб. + 5 руб. -.243 ,DN.. KS - 5 руб.-шоркнул вторым, задел третьим,в 2 руб. - оставшимися двумя выстрелами, не попал:.
300м - 5 патронов:.. одна монетка, 5 руб. - .300WM , WIN:BST - не попал,мазила:.

А что если сложить ноги и придерживая левой рукой, сделать выстрел? Ноги не должны пружинить. С уважением Алексей
PS. Портфель на рубеже меня просто покорил=)), вот есть же люди с правильным подходом к стрельбе=))))

Originally posted by vyacheslav:
И,что это за чудо?
В чём практический смысл?

Хорошая "шпаргалка", но применительно к охоте на засидках/номерах. На стрельбИще наверное не имеет достойного применения. На охоте пользуюсь обыкновенной срезанной рогатулей подходящей длинны. В московских магазинах смотрел такое приспособление, даже мысль о приобретении шевельнулась, но цена-ааа - от 5500 до 7000 тыров убила.

Originally posted by МИХАЙЛО:

Хорошая "шпаргалка", но применительно к охоте на засидках/номерах. На стрельбИще наверное не имеет достойного применения. На охоте пользуюсь обыкновенной срезанной рогатулей подходящей длинны. В московских магазинах смотрел такое приспособление, даже мысль о приобретении шевельнулась, но цена-ааа - от 5500 до 7000 тыров убила.

Дык, и поехал на стрельбище ,чтобы понять куда на охоте попадать буду.
А для засидок и номеров трипод менее пригоден,чем с подхода.Сектор стрельбы небольшой,без передвижения трипода его не изменить.На засидке,двигая трипод,подшумишь..... ,а в загоне - не успеешь передвинуть.
Вот с подхода - другое дело,сразу поставишь как надобно...
Год назад чужим пользовался - удобно,для тех кто с рук или с колена стреляет неважно.Обошелся он мне около 3000 руб.

Тоже триподом пользуюсь - для стрельбы с подхода из 223. Немного пружинит, но все лучше, чем срезанная рогатина или еще какой-нть упор.

Как-то пробовал применить на охоте (на номере и на загоне) монопод - ИМХО - не пришей к.... . в общем, неудобно

Originally posted by ВВЧ:
Тоже триподом пользуюсь - для стрельбы с подхода из 223. Немного пружинит, но все лучше, чем срезанная рогатина или еще какой-нть упор.

Как-то пробовал применить на охоте (на номере и на загоне) монопод - ИМХО - не пришей к.... . в общем, неудобно

В загоне - согласен, не удобственно. На номере, ежель просеку или вырубку перекрываешь - самое то! В лесу, в чаще естесно не удобно.

Кстати, заказывал и монопод и трипод на Кабеласе - цены, ИМХО, нормальные.

Originally posted by ВВЧ:
Кстати, заказывал и монопод и трипод на Кабеласе - цены, ИМХО, нормальные.

Монопод - сиречь РОГАТКА?
Тогда всё таки рогатка свеже срезанная. И сломать и выбросить не жалко.

Вопрос уважаемым Бате и Хабаровску! Фиксация секции ноги как устроена (цанга, поворотный зажим)?

Originally posted by ВВЧ:
Кстати, заказывал и монопод и трипод на Кабеласе - цены, ИМХО, нормальные.

ИМХО -безполезная вещь,одни понты.На коротке удобнее с ремня,для дальнего выстрела-сошки.На худой конец рогатина.(Опять же ИМХО ).

Поворотный зажим.

2 МИХАЙЛО: у этой рогатки есть одно удобство: складная она, в рюкзак помещается - и не надо каждый раз по кустам лазить, рогатки высматривать + высота удобно регулируется + удобное резиновое ложе под ружо. А так, конечно - рогатка-рогаткой

Originally posted by vyacheslav:

ИМХО -безполезная вещь,одни понты.На коротке удобнее с ремня,для дальнего выстрела-сошки.На худой конец рогатина.(Опять же ИМХО ).

Насчет монопода - согласен, почти не нужная вещь.
А вот с триподом на 150-200 м по птичкам удобно стрелять, а вот с сошками как раз не всегда (на охоте) удобно бывает

vyacheslav:
на счет ремня-согласен,вещь хорошая,но не многие используют и умеют.Трипод не считаю лишним.С подхода на птичку например -очень хорошо.Иногда,после сложного перехода и подхода,дыхание очень лихо сбиваешь,отдышка,сердебиение и все-такое - упор просто необходим,а теперь представте,что трава выше пояса.... с колена уже не прицелишся.В классическую стойку,тоже не всегда встанешь (и не только из-за того,что может "колбасить не по-децки",а просто мишень "срисовать" может) и приходится высовываться из травы,широко раставив ноги,чтоб свой силуэт сделать как можно ниже.Вот в такой ситуации трипод самое оно.... да и на колено садиться,когда под ногами хлюпает то же не приятно ( сейчас переучиваюсь стрелять на корточках).

Сдается мне,что фотоштатив с независимыми ногами и сменной головой интереснее будет (голову только для стрельбы надо переделать).Во всяком случае,кроме стрельбы и установки трубы наблюдения ... ( теодолита... гы...или арт.бусоли).можно и камеру поставить и фотик ))....
А этот уж шибко специализирован .

А зажим мне кажеться все-таки цанговый, уж очень похож на тот,что в горных палках используется.

Schtuka:
Здаётся мне не будет никто эту хрень с собой носить,другое дело рогатина она же монопод-на много универсальней.По крайней мере пока Вы трипод развернёте я (если попаду)птичек этих при помощи упора на банальную палку настреляю мешок .

Originally posted by vyacheslav:
Schtuka:
Здаётся мне не будет никто эту хрень с собой носить,другое дело рогатина она же монопод-на много универсальней.По крайней мере пока Вы трипод развернёте я (если попаду)птичек этих при помощи упора на банальную палку настреляю мешок .

Очень многие носят, я кстати все хочу и себе прикупить, ситуации разные бываю, лучше пусть будет, на всякий случай!

[QUOTE]Originally posted by Schtuka:
и приходится высовываться из травы,широко раставив ноги,чтоб свой силуэт сделать как можно ниже.Вот в такой ситуации трипод самое оно.... да и на колено садиться,когда под ногами хлюпает то же не приятно

Отпечаталась в башке фотка какого-то стрелка, который сгреб в ладошку кучу растущего тростника и использовал такой вот "монопод" для стрельбы стоя из винтовки. Тростник в наших краях я пока не видел - не допивался до такого состояния еще на охоте, зато вот кустов - в широком ассортименте.
Это я к тому, что при всем уважении к различного рода мебели, штативами и пр. хрени, восхищение все-таки вызывает тот народ, который использует исключительно то, что дает ландшафт + свой навык удержания оружия.

Originally posted by Kонстантин:
Вопрос уважаемым Бате и Хабаровску! Фиксация секции ноги как устроена (цанга, поворотный зажим)?

Это действительно поворотный зажим.Патентованный фирмой Stoney Point для упоров типа - PoleCat.Разбирается за 10 сек.
Вот здесь подробней: midwayusa.com

Originally posted by Schtuka:

Сдается мне,что фотоштатив с независимыми ногами и сменной головой интереснее будет (голову только для стрельбы надо переделать).Во всяком случае,кроме стрельбы и установки трубы наблюдения ... ( теодолита... гы...или арт.бусоли).можно и камеру поставить и фотик ))....
А этот уж шибко специализирован .

А зажим мне кажеться все-таки цанговый, уж очень похож на тот,что в горных палках используется.[/B]

На первых фотках,на заднем плане под трубой,стоит такой универсальный штатив.Хорошая вещь от Monfrotto .Но не буду я такой таскать с собой и переделовать голову ему не надо.... и Вам не посоветую.... Тяжёл,разборка-установка дольше.... Но в стационаре - лучше Monfrotto не надо.
А про зажим выше ответил....

Originally posted by vyacheslav:
Schtuka:
Здаётся мне не будет никто эту хрень с собой носить,другое дело рогатина она же монопод-на много универсальней.По крайней мере пока Вы трипод развернёте я (если попаду)птичек этих при помощи упора на банальную палку настреляю мешок .

Сдается мне,что Вы не пробовали стрелять птичек с рогатины.Я пробовал.Лучший вариант это с лопаты ,воткнул в землю поглубже,встал на лезвие,чтоб по самый черенок ушла,тогда черенок не шатается,но просто с палки или монопода- хреновая затея... Кстати,посмотрите как профессиональные фотографы снимают с монопода (расставляют ноги шире плеч и слегка наваливаются на монопод,образуя треножник... с винтовкой такой номер не пройдет).
Насчет носить с собой,то я таскал три палки и веревку... крайне заморочное дело это,уж лучше складной треножник.

Originally posted by Батя:

На первых фотках,на заднем плане под трубой,стоит такой универсальный штатив.Хорошая вещь от Monfrotto .Но не буду я такой таскать с собой и переделовать голову ему не надо.... и Вам не посоветую.... Тяжёл,разборка-установка дольше.... Но в стационаре - лучше Monfrotto не надо.
А про зажим выше ответил....

проф.фотоштатив действительно тяжелый,а вот любительские пластиковые или аллюминевые (не высокие) вполне легкие.Короче думаю,можно подобрать,что-то оптимальное.ИМХО скорость установки не имеет никакого значения.только вес .
присоединяю картинку.

Originally posted by r o s:
[QUOTE]
Это я к тому, что при всем уважении к различного рода мебели, штативами и пр. хрени, восхищение все-таки вызывает тот народ, который использует исключительно то, что дает ландшафт + свой навык удержания оружия.

Брат,да я на самом деле тоже лентяй,лишнее таскать не люблю ))
Но если есть кому дать поносить .. то почему нет?

Так на картинке цалафим (что в переводе с иврита на русский - снайпера)

Originally posted by Schtuka:

Но если есть кому дать поносить .. то почему нет?

Складной стол,стул,передний БР упор,чашка кофе .

Originally posted by Schtuka:

Сдается мне,что Вы не пробовали стрелять птичек с рогатины.Я пробовал.Лучший вариант это с лопаты ... крайне заморочное дело это,уж лучше складной треножник.

Полностью согласен. Тоже пробовал стрелять с монопода по птичкам - крайне неудобно, т.к. очень подвижная конструкция - уж лучше к дереву прислониться (при наличии дерева, разумеется).
А складной треножник за несколько секунд раскладывается и не раскачивается из стороны в сторону - ИМХО весьма полезная вешь.
Про универсальный треножник я тоже думал, но уж очень тяжело его таскать. А узкоспециализированный трипод - легкий + компактный (как в рюкзак помещается, так и есть специальный чехол к поясу крепить).
У меня, кстати, есть еще и трипод с крепежом по типу рам для палаток (одна в одну входят) - разбирается за 2 сек.

Тоже пробовал стрелять с монопода по птичкам - крайне неудобно, т.к. очень подвижная конструкция - уж лучше к дереву прислониться (при наличии дерева, разумеется).
==
Птички с подхода - это точно актуально.
У меня вроде и лес кругом, на первый взгляд, всегда можно на что то оперется, а на практике - чуть в лево\вправо - цель вне сектора получается. Пока начал с дипода от Калдвелл. Чуть переделал для удобства(угол раскрытия, узел фиксации телескопич секций). Плюсы: легки (ок 300гр), минусы - если применять на ружье весом более 3кг - при вытянутых ножках становится хлипким. Пользую с чз 527. Нонишний осенний сезон дает надежду, что концепция дипода для стрельбы по птичкам сидя правильная
Батя и Хабаровск, Спасибо за обзор по триподу.
С Уважением

В загонной стою на номере с моноподом. Почти 100% процентная готовность к выстрелу.При долгом загоне... руки и спина не устают.Причём угол обстрела примерно 120 градусов.Конечно нужно привыкнуть.. .

Триподы разные бывают. Бывают и легкие, карбоновые, но они дорогие.
Бипод из них сделать легко, ноги как правило съемные.

А у Черкасова описаны сибирские сошки - два прутика, у дула как-то привязаны, длиной почти с винтовку.

Originally posted by Хабаровск:
А что если сложить ноги и придерживая левой рукой, сделать выстрел? Ноги не должны пружинить. С уважением Алексей
PS. Портфель на рубеже меня просто покорил=)), вот есть же люди с правильным подходом к стрельбе=))))

Пробовал сложить ноги - стоит жёстко ,но высоко - стрелять не удобно.
Вообще в стойке пружинит не очень сильно и если буду попадать как на на стрельбище в 10-12 см. на 200 метров и 4-6 см на 100.... ну ещё 1-2 см. на "горящие глаза" это всё лучше чем с рук.
Вот пример - стрелял с чужого дипода,с подхода,первым выстрелом, в шею, на 226 м.

Originally posted by МИХАЙЛО:

Хорошая "шпаргалка".. . В московских магазинах смотрел такое приспособление, даже мысль о приобретении шевельнулась, но цена-ааа - от 5500 до 7000 тыров убила.

вот тут существенно дешевле: cabelas