Schtuka
P.M.
|
Почем ситчек ?
|
|
AKF-KZ
P.M.
|
Originally posted by Schtuka: Почем ситчек ?
Чуток дороже Тигра, но не на порядок и даже не в разы. Да и проблема была скорее в другом. Их мало было, а желающих (всяких-разных) много.. . Так что, не столь цена волновала, сколь успеть "залезть в нужный паровоз и у нужной водокачки вылезти". Удалось и ни сколь не жалею.. . Спасибо друзьям! Меня вот другой вопрос несколько волнует. Ганз.ру - сайт российский и публика на нем на 90% российская. Учитывая невозможность легитимного приобретения подобного оружия в России и учитывая, что именно в России находится максимальное количество истинных поклонников этого творения Драгунова, возможно, мой пост несколько задел их чувства. Ну, знаете... , это, типа, как перед человеком, которому врачи категорически запретили все сладкое, злостно и цинично рассказывать о прелестях вкуса тех или иных шоколадных конфет... Если это получилось хоть частично так - приношу извинения!!! Но и вы все меня поймите: у меня сразу возникли некоторые вопросы, ответы на которые я, в своем близком окружении, не получил. Что делать-то оставалось - только сюда.. . Здесь достаточно много более-менее опытных людей, да и просто любые ответы позволяли составить более-менее правильное, объективное мнение о волнующей проблеме. За что всем большое спасибо! P.S. Но Вову_экса, просто сил нет, как хочеться услышать. На счет - отстреливает ли завод новые стволы усиленным зарядом или нет. Пусть заранее извинит за навязчивость.. .
|
|
necza
P.M.
|
Originally posted by AKF-KZ: P.S. Но Вову_экса, просто сил нет, как хочеться услышать. На счет - отстреливает ли завод новые стволы усиленным зарядом или нет. Пусть заранее извинит за навязчивость...
Вот уж человек!!! Ну поставь еще одну HUNTERу 004(только побольше с ручкой ), он тебе и патрончиков своих штук 10 даст с пулькой потяжелее, которые он собрал с навеской под "экстру", стрельни, все видно будет. Няньчить будем или стрелять?? И это... . мишени .. в студию..
|
|
AKF-KZ
P.M.
|
Пострелял, вот, в прошлую субботу.. . Грубо пристрелял оптику и открытый в 50-метровом тире. Дальше будем посмотреть..... Небольшой опыт стрельбы (2 пачки Экстры) заставил задуматься об некоемом обращении внимания на повышение комфортности стрельбы. Ну... , это самое... , короче - больно мне было! В правом плече. Тощий я и, с виду, болезный - 55 кг во мне в трусах и без пистолета :-))). Задумался на эту тему.. . Т.к. форум читаю гораздо чаще, чем пишу в ём, то вспомнил, что периодически встречал упоминания о существовании некоего прибабаха, обзываемого, - то "галошей", то, по умному - ГП-25 (так, кажется), то, что-то с упоминанием слова "гранатометный... ". Как наводка - ЭТО САМОЕ обычно у вас тут предлагалось натянуть на затыльник приклада, когда надо чуток удлинить приклад и всегда оговаривалось, что при этом изменится прикладка... Вызвонил знакомых вояк и они, вроде, с полуслова поняли, о чем идет речь. Сказали: будь спокоен, жди. Сегодня закинули ЭТО САМОЕ (фото прицеплю ниже). Но, вот незадача, размер что-то, вроде, неподходящий у этой, сложной формы, резиновой штуковины. Не одевается ОНО на затыльник приклада СВД. Я изо всех сил... , а ОНО ну, ни как (а может, просто сил недостаточно прикладывал... ). Вопрос всем, кто с этим сталкивался: это ОНО? Или это от чего-то другого, что имеет меньший размер затыльника приклада? Тут, к бабке не ходи, напрашивается вывод, что у АКМоидов (на который ГП-ххх цепляются) приклад (размер его затыльника) поменьше размером, чем у СВД. Верно? Или как? Что делать - надрезать-подрезать резинку и все же натягивать или, для именно СВД, есть в природе ещё какой-то, несколько больших размеров, прибабах из арсеналов Советской Армии? И, тогда, надо вояк озадачивать обменом того на это... Всем удачи. P.S. Прошу всех, а особенно бывших служивых, не издеваться над незнанием, возможно, элементарных понятий о виде, форме и размере совецких оружейных запчастей (я честно там был, но 2 года провел с паяльником в руках, без караулов и нарядов; и стрелковый армейский стаж - 3 патрона во время КМБ; увы... ).
|
|
Drag
P.M.
|
Может,его (аммортизатор этот)слегка изнутри подрезать?Или надеть на горячую.Кстати и сваливаться не будет.И собственный вес увеличивать для переносимости отдачи не потребуется.
|
|
GreenG
P.M.
|
У Вас затыльник от комплекта гп-25. Увы, он подходит на автомат и сайгу. Для гражданского применения делают аналогичный, но с дыркой, существенно больщей. Такая деталь нормально надевается на большинство прикладов охотничих ружей. Используя матерную ругань и приложение силы его можно натянуть на пластиковый приклад СВД-Тигра. Он действительно делает выстрел намного деликатней, и позволяет делать "полусвободную отдачу". Сабж есть во многих Московских магазинах, цена вопроса около 500 рублей (18 баксов) Кстати, судя по фото, у Вас на прицеле стоит резиновый наглазник. Снимите его на .. уй, он только мешает правильно "ловить луну".
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
3-12-2004 02:13
Dr. Watson
С галошей, оно конечно комфортнее стрелять.. . Но вот попадать из-за настабильной прикладки труднее. Хуже (для меня) пошел и пластиковый приклад Анисимова. Я в итоге вернул старый (1963 г.обр) приклад, и обхожусь без калош и синяков. Док
|
|
GreenG
P.M.
|
Андрей, с началом холодов, в теплой куртке начал стрелять оставляя едва не сантиметр между плечом и тыльником. Результат есть, хотя за глаз страшновато.
|
|
DC
P.M.
|
Не знаю, мне комфортно абсолютно. Разницы по сравнению с Вепрём Супер 308 и Сайгой х39 не заметил никакой. Вот что больно, до синяков дерётся - так это МП-153, 12х76, магнумом если стреляю, как ни прикладываюсь - синяков обязательно набью. В летней одежде. А с Тигром - такого нет. Приклад - пластик, без галоши. Росту и весу во мне тоже немного будет
|
|
flint
P.M.
|
Извините, а не-"Тигроводу" 3 копейки вставить можно, раз тема на некомфортной отдаче споткнулась? Есть у меня жилетка заветная. На ней там кармашков херова куча. Такие у нас в Wal-Mart'e среди экипировки для рыбалки / охоты продают. Ничего особенного, жилетка как жилетка. Но на правое плечо я добрый кусок ковролина нашил, и какой-то камуфляжной тканью замаскировал. Зимой не ношу, куртки достаточно. А вот летом'с, очь даже выручает. А то ведь мне эта "прикладная ласка" ... !!! !!!... Поэтому "галоши" больше не ношу. Так, идейка...
|
|
filin
P.M.
|
2 flint: а у меня в разгрузку вшит кусок пенополиэтилена.Правда,она давным-давно валяется без дела.2 AKF-KZ:может,приклад сменить?Пластиковый имеет намного бОльшую площадь затыльника.Никаких армейских амортизаторов для СВД в природе нет,считалось,что мягкий затыльник ухудшает меткость стрельбы. Маленько не в тему:со школьных времен считал,что у маузера-98 ужасная отдача.Недавно (прошло-то чуть больше 30 лет!)снова взял его в руки.Ждал сногсшибательного чего-то.Был разочарован
|
|
Kirg
P.M.
|
По поводу синяков. Видел как в тире мужик стрелял из 9 мм блайзера. У него была спец. накладка на плечо. По виду, крепится примерно как плечевая кабура, в смысле, вроде ка на подтяжках. Сама не толстая, пощюпать не удалось, но на вид меньше сантиметра толщиной, или около. Вещь фирменная, должна быть в каталогах. Мужик говорил, что очень помогает, разница с ней и без нее огромна. Удачи!
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Можно и мои три копейки ! Кому это наглазник мешает луну ловить извените? Найдите хоть одного снайпера без наглазника?... . В армии за стрельбу без наглазника имеют во все дыхательные пихательные.... Теперь о себе! Тигр СВД третий год . настрел около 500-700 шт. Экстры мачалю 2й цинк. Очень даволен. Весу во мне если не погажу 78кг. Проблема на мой взгляд с неправильной вкладкой. А луну ловят несчастные обладатели охотьничьего приклада. У меня такой тоже есть (в шкафчике воляется). Есть правда еще один вариант это когда человек не может сам отрегулировать щечку под себя! ( горький опыт ). Щас у меня стоит штатная оптика и штатный пластиковый приклад. Стреляю на стрельбище обычно серии по 40шт в день (более действительно тяжко, экстрой) более того поймал себя на том что перестаю вдумчиво стрелять и начинаю валять дурака. Я это к чему не пудрите челу голову на счет наглазника. На худой конец пусть уберет у шкафчик. Он его потом обязательно от туда достанет (с опытом конечно). Устав писали не дураки! Как тока разберетесь с прикладами пропадут и синяки т.к. вжимать будете как надо. А вес тут не причем. Чемпион олимпийских игр Михаил Неструев весит тоже около 60 кг. Между прочим иногда стреляет с 9мм штуцера . Там отдача вообще караул. Тигр отдыхает. И ничего живой и даже без синяков.
|
|
GreenG
P.M.
|
МаксимЧ, Вы, случаем, не в Филюзях охотитесь?
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Бываю! Сосед чтоли?
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Особенно в Душечке хорошо охота происходит... .
|
|
GreenG
P.M.
|
Это я к тому, что мы общались на стрельбище в Мытищах. Я, при случае, готов показать преимущества стрельбы без наглазника и "свободной отдачи".
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Непременно ! Тока теперь после охоты ! Как лису закроют начну ездить на стрельбище! С наилучшими пожеланиями!
|
|
Андрей К
P.M.
|
Вопрос к AKF-KZ: На Вашей СВДэшке, выступ предварительного поворота затвора, треугольный или круглый? И какое у него крепление к ствольной коробке? Овальное или круглое? К вопросу попытаюсь приложить 2 фотки, что б понятней было, про что вопросы. Хотя обычно фотки у меня не "клеются".
|
|
StartGameN
P.M.
|
6-12-2004 04:15
StartGameN
Originally posted by МаксимЧ: Найдите хоть одного снайпера без наглазника?... . В армии за стрельбу без наглазника имеют во все дыхательные пихательные.... .
Ага. Это Вы найдите хоть одного снайпера с наглазником, кроме как у нас. Нету такого в мире. Наглазник - это для рядового 18-ти летнего придумано, да еще чтоб компенсировать низкое качество прицела.
|
|
AKF-KZ
P.M.
|
Originally posted by Андрей К: Вопрос к AKF-KZ: На Вашей СВДэшке, выступ предварительного поворота затвора, треугольный или круглый? И какое у него крепление к ствольной коробке? Овальное или круглое?
Приветствую! Крепление вроде овальное. Точнее сообщу вечером. Когда гляну воочию. Удачи.
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
А у буржуев и СВД нету! К стати вся альфа (а там люди по глухарю в лет попадают на 80м из СВД сам видел) стреляет с наглазьниками ! Тоже дураки? Али стрелять не умеют?
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Да к стати могу заметить как бывший оптика механник фирмы Лейка что оптика у нас не самая худшая ! Вся проблема в финишном контроле!. Пробовал разбирать белорусский прицел и собрать на Лейковский лад ! Хорошая весч получилась!
|
|
GreenG
P.M.
|
А стрелять по разному можно. Здесь у меня ложка честная и кучка в 80мм на триста... Кстати, об аммортизаторе, следующее фото.
|
|
HUNTER 004
P.M.
|
7-12-2004 07:46
HUNTER 004
Originally posted by МаксимЧ: А у буржуев и СВД нету! К стати вся альфа (а там люди по глухарю в лет попадают на 80м из СВД сам видел) стреляет с наглазьниками ! Тоже дураки? Али стрелять не умеют?
Один мой приятель, как то попал в летящую утку из мосинки с ПУ, я, однажды, занимаясь отсрелом грызунов на барханах, убил из Соболя налетевшую ворону, прицел 3-9х40. Оба случая наблюдали куча народу. Ну и что? Говорить, что стреляю в лет ворон с нареза, язык не повернется, но и спорить, что невозможно случайно попасть, тоже не буду, на то оно и случайно А вот если кто покажет как бьет их 9-тью из 10-ти - сниму шляпу и пожму руку Еще по наглазникам: не хочу спорить о преимуществах, всякая лишняя, приблуда, тем более легко снимающаяся или сползающая, заставляет стрелка постоянно о ней думать. А если намертво посажена, то как Вы собираетесь протереть линзу, от попавшего мусора, снега и т.д. В общем ИМХО, больше проблем от них, чем пользы.
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
7-12-2004 08:30
Dr. Watson
Originally posted by МаксимЧ: К стати вся альфа (а там люди по глухарю в лет попадают на 80м из СВД сам видел) стреляет с наглазьниками ! Тоже дураки? Али стрелять не умеют?
Гммм.. . Наблюдал летом (сотоваращи) пару их тренировок. AW с лапуа сценар, когда кончились, перешли на локбейз. На их найтфорсах наглазник не предусмотрен.. . моветон. Сам стреляю без наглазника на ПСОидах. Ловлю луну. Ну мешает этому резинка... . не только в постели.. . Док
|
|
AKF-KZ
P.M.
|
Originally posted by Андрей К: Вопрос к AKF-KZ: На Вашей СВДэшке, выступ предварительного поворота затвора, треугольный или круглый? И какое у него крепление к ствольной коробке? Овальное или круглое? К вопросу попытаюсь приложить 2 фотки, что б понятней было, про что вопросы. Хотя обычно фотки у меня не "клеются".
Добрался до дома... Если честно, то затрудняюсь понять - что есть "выступ предварительного поворота затвора"??? Логически помыслив, заглянул и сфотографировал нутро той части, которую Вы указали стрелкой. Заодно (на всякий случай) и фото затвора... Итого: крепление действительно овальное, а внутренний выступ не круглый, а треугольный. Расскажите, пожалуйста, - о чем это говорит??? И ещё вопрос - что Вы знаете о нумерологии при производстве СВД? Как-то Вы об этом слегка прошлись, но основная мысль Ваших прошлых высказываний на эту тему - как все запущено!!! :-))) А больше, к ранее сказанному, ничего не можете добавить? Заранее спасибо!
|
|
Паршев
P.M.
|
Originally posted by Kirg: . Вещь фирменная, должна быть в каталогах. Мужик говорил, что очень помогает, разница с ней и без нее огромна. !
какая-то гелевая прокладка (по форме похожа на обычную) есть от Браунинга. У меня рубашка с внутренним карманом под неё.
|
|
Андрей К
P.M.
|
FOR StartGameN и др.: С ПСОшкой, при наличии правильного первоначального обучения и дальнейшего опыта, всё же, ИМХО удобней работать с наглазником. По моим личным наблюдениям, без наглазника 'работают' не более 20 процентов пользователей. Я лично, быстро и идеально 'ставлю' глаз на оптическую ось, только благодаря идеально подогнанному наглазнику. У меня рельеф, тщательно подобранной резинки, точно повторяет рельеф вокруг глаза. Как выглядит 'луна', уже и не помню. Никаких бликов и 'ослепления' от солнца (со стороны цели) или осадков и пр. на линзе окуляра (и на глазе тоже). Влияние на глаз от порывов ветра с пылью, снегом и пр., практически исключено. Тот факт, что якобы 'ни где в мире', не показатель и никак не отражает, ни положительное, и ни отрицательное влияние наглазника. Всё зависит только от ОПЫТА (сына ошибок трудных), и разумеется 'волшебной силы привычки' (при 'работе' именно с данным изделием). Просто часть, вероятно, не научили им правильно пользоваться, а некоторые уже через личный опыт (исключительно индивидуальный), почему-то, пришли к выводу, что им лучше 'без него'. Пусть им будет лучше. Всё сказанное, разумеется ИМХО. For AKF-KZ: Я спрашивал, исключительно по причине того, что пытаюсь абсолютно точно, узнать некоторые вещи по СВДэшкам (в данном случае по 73-му), т.к. ни при личном общении ни в спец.литературе и тех.документации многого, очень многого не указанно и не известно. А мне, это, (почему-то) интересно. Раз такое дело с выступом (кстати, выступ, уже очень давно ставят круглый, как и его крепление к ствольной коробке), значит у Вас, и на затворной раме, левая сторона (плоскость), должна быть 'дутая' (без облегчающего, глубокого выреза). А мне как раз интересно, с какого года, её так 'модернизировали'. Ваша СВДэшка (если не считать уже изменённый шаг нарезов), практически в первозданном виде! ИМХО - это есть ХОРОШО! По маркировкам СВДэшек, есть конечно определённые мысли, но они ещё очень 'сырые', чтоб их публично озвучивать. В те времена (в отличии от нынешних), когда, можно было вести наблюдения и собственную статистику, мне почему-то это было не интересно. Кстати, интересует и место крепления ствола к ствольной коробке. С уважением, Андрей К
|
|
pto
P.M.
|
Неделю назад один перец на охоте (Псковская область) зарядил Тигра чешскими патронами, вследствие чего первый патрон пошел нормально, а второй на середине пути в казенник разнес коробку и украсил лоб перца живописным шрамом.
|
|
Андрей К
P.M.
|
For AKF-KZ: А разве у Вас на установленном ПСО-1, нет номера на внутренней плоскости крепёжной (к ствольной коробке) колодки? Можно, если не хотите снимать оптику, увидеть этот номер, заглянув снизу между ств.коробкой и колодкой прицела. Он обычно наносится гравировкой, вручную. И ещё: в магазинах, подаватель и планка с выступом (снизу видно только её выступ), должны быть металлическими. В современных магазинах эти детали из полиамида. МикроOFF. Такую прицельную сетку видели?
|
|
Паршев
P.M.
|
Originally posted by pto: Неделю назад один перец на охоте (.
А подробностей нет? А то у меня коробка их полуоболочки валяецца. Может, подарить кому?
|
|
pto
P.M.
|
Предположительно, что капсюль чешских намного чувствительнее наших к удару и соответственно при перезарядке ему достаточно легкого стука частями затвора.
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Класная сетка ! А 20 это что 2 км? ( простите за чайничество)
|
|
StartGameN
P.M.
|
8-12-2004 06:58
StartGameN
FOR Андрей К. А я искренне считаю: наглазник призван компенсировать низкий уровень подготовки стрелка, такое же хреновое качество прицела (как то: мутные линзы, малая светосила и отсутствие отстройки от паралакса) и специфику приладки СВД как таковой. Ну не верю я в то, что все остальные стрелки в мире бестолковые, и им просто наши профи не рассказали, что на тактические люпы надо резинки натягивать. Как по мне, так наоборот: наличие наглазника снижает требовательность к правильной приладке и, таким образом, ухудшает общее качество подготовки. Правда, упрощает стрельбу навскидку (утверждение применимо именно к СВД-Тигру). И еще, кстати: Вы действительно считаете, что правильное обучение "работе" с резинкой - очень уж сложный процесс?
|
|
Hunt
P.M.
|
Я вот с наглазником стреляю, вот пример - сегодня -35 если случаем дыхну, то замучаюсь отдирать стекло. А в наглазник я уже не дыхну, разве что глазом А так-как я стреляю постоянно, при больших отрицательных температурах наглазник мне нужен. Правда на двух винтовках наглазников нет, но и попадал с этим делом правда. Дыхнешь нечаянно и без прицела. А елозить тряпкой по мороженому стеклу что то страшновато.
|
|
GreenG
P.M.
|
Я почти во всем согласен с StartGameN. Добавлю, что попытки стрельбы с псо в солнечный зимний день привели к тому, что я в нем ничего не видел, сбоку все засвечивало. Пришлось надевать наглазник. Параллельно стрелял с 8х56 трубой, так там слепила картинка в окуляре, потребовался фильтр. Hunt, можно надеть крышку заднюю, она же фильтр. Удобно.
|
|
StartGameN
P.M.
|
8-12-2004 07:26
StartGameN
Согласен. В -35С не токо наглазник, а и намордник надо одевать В Киеве так холодно не бывает, потому с этой проблемой не сталкивался.
|
|
Rosich
P.M.
|
Originally posted by HUNTER 004: Еще по наглазникам: не хочу спорить о преимуществах, всякая лишняя, приблуда, тем более легко снимающаяся или сползающая, заставляет стрелка постоянно о ней думать. А если намертво посажена, то как Вы собираетесь протереть линзу, от попавшего мусора, снега и т.д. В общем ИМХО, больше проблем от них, чем пользы.
Кто мешает край наглазника и прицела обмотать изолентой для большей надежности? Хотя мне эти опасения весьма странны, чтобы снять наглазник с моего ПСО-1М2 надо потрудиться, он там и так как влитой стоит.
|
|
Hunt
P.M.
|
GreenG: ... Hunt, можно надеть крышку заднюю, она же фильтр. Удобно.
Да, можно конечно где нить купить, (у моего ПОСПа нету) только она наверное тоже частично будет скрадывать свет, а при стрельбе на снегу, когда сбоку света полно, наверное лучше не будет, хотя попробую сделать что нибудь для пробы. StartGameN: ... Согласен. В -35С не токо наглазник, а и намордник надо одевать...
Сегодня всерьез об этом подумал. Сменил Буран на Рысь стекло ни фига не работает, за три часа при такой погоде да с ветерком, наморозил лицо о-ё! Ну и отстрелялся как дятел, околел так что соображалка тормознула (оделся легко), поправку на ветер сделал в обратную сторону. Приехал к мишени она чистенькая, а пробоины 1.5м в стороне на дистанции 500м. Плюнул и домой. Ладно что вертикаль сошлась по бал. калькулятору. Жду погоду пострелять на 1000. Столько времени потерял из за транспорта. Rosich: ... Кто мешает край наглазника и прицела обмотать изолентой для большей надежности?...
Сегодня пришлось обмотать,(после того как) раньше такого не было, наглазник на морозе дубеет, при выстреле бьет в лицо и сьезжает набок, замучился поправлять.
|
|
|