|
Простой
P.M.
|
15-4-2004 06:34
Простой
Смотрю вот журнал "Мастер Ружье" 10.2003, статья "Отстрел патронов 7,62х54R". Из нее видно, что диаметр пули гуляет от 7,8 Mega Lapua до 7,9 БСЗ(Оболочечные улучшенной кучности).
У вынесенных в заголовок разница в девять соток. Что там будет с разницей в измерениях по "полям-нарезам"??
|
|
|
felixs
P.M.
|
Вадим ! Тебе все покоя мысль не дает с Севера бахнуть каким-нибудь буржуйским патроном ?
|
|
|
Простой
P.M.
|
15-4-2004 06:51
Простой
Не поверишь - ночами не сплю  ! Я уже попросил тут людей найти мне склад утилизации оружия поблизости, чтобы МБО 5,6х39 пошукали - читинцы не отвечают, а по 09 не могу дозвониться.
|
|
|
felixs
P.M.
|
То же интересуюсь.Пока глухо.Север пока не привезли,но патронов набрал на маленькую войну.Они у нас по 10 мин, 11.5 макс... рупий.
Жлобит.Вчерась купил цинк 54 патронов по 5 рупий, 92 г.в ,Новосибирских охотничьих п\об 13 гр., 240 шт.Мало.. В выходные еду стрелять на 200-300 метров, да и так поболтаться.Вот Северка - то и не хватает.М - ля.Если бы где нибудь бы в Красноярске,Томске,Н-ске,Барнауле продавали ли бы ЦИНКАМИ 54,39 и МБО -то сгонял , а в Читу далековато..
|
|
|
Простой
P.M.
|
Ни фига себе цены у вас - мне надо бежать скупать наши запасы по 6,35.. .
|
|
|
Простой
P.M.
|
16-4-2004 08:05
Простой
Американский патрон, похоже, никто не видел.. .
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
16-4-2004 08:31
Dr. Watson
Те, кто пользует МБО не знают ПиПиСи. И наоборот.  Я спрашиван на снайпинг.ру на предмет файрформинга этих гильз одна в другую. Молчат, никто не пробовал. Др.В.
|
|
|
felixs
P.M.
|
А где ты эти ПИ-ПИ-СИ возьмешь? Я их ни разу нигде не видел.Надо искать МБО. Больной (жалобно ) Дохтур.. ! а я ходить буду?
Доктор ( строго ) Только под себя ....
Шутка .. .
|
|
|
dushman
P.M.
|
простой пошукай в районе каштака или песщанки с офицерами поговори мож они чем помогут 
|
|
|
Простой
P.M.
|
16-4-2004 17:23
Простой
Мне бы довольно было найти пользователя PPC, чтоб он пулю померял или сказал, где взять.. . Originally posted by Dr. Watson: Те, кто пользует МБО не знают ПиПиСи. И наоборот. Я спрашиван на снайпинг.ру на предмет файрформинга этих гильз одна в другую. Молчат, никто не пробовал. Др.В.
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
16-4-2004 21:05
Dr. Watson
Уже рыли тему. Пули взаимозаменяемы, считаются .224 калибру. Др.В.
|
|
|
Простой
P.M.
|
17-4-2004 08:46
Простой
Поскольку просмотров много, сообщаю, что один из участников форума ответил следующее: "22PPC собран на гильзе 220 Russian. Существует много дизайнов разверток/патронников 22РРС. ОНи могут отличаться длиной дульца, углом ската, но незначительно. Гильза 220 Russia просто берется и формуется (обдувается выстрелом) в патроннике нужного дизайна. Обычно диаметр ведущей части держат на уровне .2244". Если пуля FB то имеется незначительное утолщение в базе (кольцо давления). "
|
|
|
Простой
P.M.
|
17-4-2004 09:17
Простой
Вот еще рядом с темой: "Патрон МБО и 5.6х39 имеют одинаковую геометрию, и стрелять из Барса патроном МБО можно. Можно но недолго - через сотню выстрелов на руках окажется гладкоствольный карабин. Ни на одной выставке, ни в экспортных каталогах заводов не встречал остроконечных 5.6х39. На картинке патрон МБО - довольно просто даже на взгляд отличить от 5.45х39." Барс-4-1 ваши отзывы рекомендации, пожалуйста заходите
|
|
|
Простой
P.M.
|
Та-ак, получается, что пуля от 223 тоже подойдет, и от 5,45.. .
Идея релоадинга запала в душу.
|
|
|
Metanol
P.M.
|
Originally posted by Простой:
Та-ак, получается, что пуля от 223 тоже подойдет, и от 5,45.. .
Идея релоадинга запала в душу.
Вот только в Барс патрон с длинной пулей придется по одному подавать, и нарезы для длинной пули слабоваты шагом
|
|
|
BORTMEH
P.M.
|
Вроде у Простого "Север" с 5,6х39 .
|
|
|
Простой
P.M.
|
Он самый, все равно по одному совать.
|
|
|
Простой
P.M.
|
Есть у меня конечно, сомненьице, что пули будут боком ложиться из-за прецессии.. . Originally posted by Metanol: и нарезы для длинной пули слабоваты шагом
|
|
|
Metanol
P.M.
|
Originally posted by Простой: Есть у меня конечно, сомненьице, что пули будут боком ложиться из-за прецессии.. .
Ну так какие проблемы проверить, распатронь 223, и перезаряди 5.6х39
|
|
|
Простой
P.M.
|
20-4-2004 18:41
Простой
Есть проблема - во-первых, пока нет пресса, матриц. Во-вторых, мне пока не известно, можно ли обжать в таком прессе стальную гильзу. Если чего ответишь - буду рад. Originally posted by Metanol: Ну так какие проблемы проверить, распатронь 223, и перезаряди 5.6х39
|
|
|
Metanol
P.M.
|
Originally posted by Простой: Есть проблема - во-первых, пока нет пресса, матриц. Во-вторых, мне пока не известно, можно ли обжать в таком прессе стальную гильзу. Если чего ответишь - буду рад.
А ты распатронь этим баллистическим молотком, я разбирал 7.62х39 аккуратно обстукивая дульце,так что пуля все равно плотно залезала обратно другая
А с молотком еще проще, каннелюр на этих патронах нет,выбей на обоих пулю,и просто переставь, без матрицы, если пули будут кувыркатся,то зачем тебе на матрицу тратится
|
|
|
Hunt
P.M.
|
Originally posted by Простой: Есть проблема - во-первых, пока нет пресса, матриц. Во-вторых, мне пока не известно, можно ли обжать в таком прессе стальную гильзу. Если чего ответишь - буду рад.
А у меня все самодельное заработало, стальные обжимает симпатичнее заводских 
Удачи на тернистом пути.
|
|
|
BobbyS
P.M.
|
Originally posted by Metanol: распатронь 223, и перезаряди 5.6х39
При этом может лучше находиться метрах в десяти от стреляющего ружа?
ИМХО разница в одну десятую(а не в сотую) мм в плюс - интересно будет послушать, если будет кого. ЗЫ Барс и МБО - это далеко не .224 - каталоги пулеизготавливающих фирмочек конкретно разделяют .224 и .223(то бишь 5.69мм и 5.62мм).
Удачи в опытах.
|
|
|
Простой
P.M.
|
Наверное, да.. . Originally posted by BobbyS: При этом может лучше находиться метрах в десяти от стреляющего ружа?
Удачи в опытах.
|
|
|
felixs
P.M.
|
Вадим, а мож все-таки не стоит ??
|
|
|
Простой
P.M.
|
Да, может и не стоит. Хотя.. . С 5,45 все-таки, я думаю, можно(две сотки разницы всего), тем более что только они под рукой и есть.. . Originally posted by felixs:
Вадим, а мож все-таки не стоит ??
|
|
|
NeverMaind
P.M.
|
21-4-2004 10:38
NeverMaind
Эта пулька и в штатном-то стволе неустойчива(склонна к прецессии), а уж с таким шагом нарезов.. . Вот закувыркается наверное! Снаряди еще ради прикола трассером Originally posted by Простой: Да, может и не стоит.
Хотя.. . С 5,45 все-таки, я думаю, можно(две сотки разницы всего), тем более что только они под рукой и есть.. .
|
|
|
Простой
P.M.
|
22-4-2004 07:07
Простой
Короче, я понял, чем 0.22 russian переснаряжать надо.
Импала! В журнале DWJ(приложение к журналу "Калашников" выпуск ?1) статья про них есть.
Цитата: "Исключение составляет калибр 5,6 мм(.224). Предлагаемая пуля массой 3,24г имеет относительно большой вес и длину. При выстреле из оружия с шагом нарезов 406мм(старые винтовки калибра .223Remington и 5,6х50R) она недостаточно стабилизируется. Поэтому скоро в продажу поступит пуля массой 2,59г"
Короче говоря, путем несложных токарных операций получаем интрересный вариант - латунная остроконечная легкая пуля с поперечными канавками, сверхзвук(только диаметр пули должен быть поменьше штатного)
|
|
|
