Продам Блеф 1902 год. Москва

Блеф ранней переделки,заглушка ствола с прорезями,в дульную часть ствола установлена втулка длиной 2 см,иммитирующая дульный срез. На одних номерах,включая барабан.Документы в наличии. 25 т.

фото номеров рамки и крышки? - чтобы в одном кадре рядом?

цитата:

Originally posted by alfa jt:

фото номеров рамки и крышки? - чтобы в одном кадре рядом?

И барабана!
С ув.

Как просили

А куда делись ново дельные надписи ?

Добрый день! Вопросы такие:
- ствол выкручивается?
- фото справа с откинутым затвором (взглянуть есть ли стопор)?
- фото прицел с ластхвостом?

а можно нормальные фото? - чтобы два номера были в одинаковом разрешении?

Шрифт должен быть идеально одинаков - каждая загогулина и черточка повернуты в одном направлении!

Суть в том - что сейчас очень много мастерюг, которые наделали себе метчики с лазерной гравировкой цифр и клейм и легко перебивают номера на крышках - поэтому, единственное доказательство - шрифт должен быть одинаков в направлении "кругляшей" и "загогулин"

Фото нужны хотя бы такое:

цитата:

AHgPEu*:
А куда делись ново дельные надписи ?

и куда делась "курица"?

Проточек на рамке нет как на блефах С ув.. .

..

Да,без птички царю как-то одиноко.Хотя бы её остатки нужны. Ещё один вопрос. Как может ужиться на одном аппарате полукруглая мушка и ремонтное клеймо? При ремонтном клейме обычно и мушка усечёная и целик полукруг. Номера рамки, крышки и скобы с виду идентичны. Полную идентичность поможет определить вид стыка прилегания. На царях он всегда плотный. Нужны два фото прилегания рамки к её крышке. В районе передка ( узкое место) и в районе курка (фото чуть сбоку). Если неродня, это сразу будет видно.

Цифры 5 на крышке заметно отличаются от прочих !!!
ИМХО крышка не по родне

цитата:

корсар 74:
Цифры 5 на крышке заметно отличаются от прочих !!!
ИМХО крышка не по родне

Не забывайте о том, что рамка и крышка могут быть(а возможно и должны быть) изготовлены из стали разных марок. Отсюда и все нюансы при нанесении номера на рамке и крышке одним и тем же шрифтом.

цитата:

Originally posted by NEMO50:

Не забывайте о том, что рамка и крышка могут быть(а возможно и должны быть) изготовлены из стали разных марок. Отсюда и все нюансы при нанесении номера на рамке и крышке одним и тем же шрифтом.

ГЛУПОСТИ !!!

------
Жить стало лучше, жить стало веселее!

И.В.Сталин.

бронь до выяснения написал в пм

цитата:

[B][/B]

цитата:

Как может ужиться

Поверьте - может Часты варианты , где V-целик мирно соседствует с,
собственно, ремклеймом . Замена мушки - только приветствуется
( переделка целика в V - нет )

цитата:

Тимо:
Да,без птички царю как-то одиноко.Хотя бы её остатки нужны. Ещё один вопрос. Как может ужиться на одном аппарате полукруглая мушка и ремонтное клеймо? При ремонтном клейме обычно и мушка усечёная и целик полукруг. Номера рамки, крышки и скобы с виду идентичны. Полную идентичность поможет определить вид стыка прилегания. На царях он всегда плотный. Нужны два фото прилегания рамки к её крышке. В районе передка ( узкое место) и в районе курка (фото чуть сбоку). Если неродня, это сразу будет видно.

А если картинку увеличить и хорошо посмотреть ничего не видно? Или просто лень фотографии хорошо посмотреть, если присмотреться хорошо то на 8-й фотографии видны остатки орла.

Ремонтное клеймо еще ни о чем не говорит, если ремонт был до модернизации 30-х годов то вполне могли остаться родные прицельные.

цитата:

reno777:
Проточек на рамке нет как на блефах С ув...

Первая партия Блефов была без фрезеровки рамки.

цитата:

если ремонт был до модернизации 30-х годов то вполне могли остаться родные прицельные.

Есть версия , что и после 30х на некоторых "ленились" при ремонте целики растачивать ( подозрительно много случаев )Или : детальки со звёздами
(ствол ), а целик оставлен девственно треугольным

цитата:

consul2205@mail.ru:
Добрый день! Вопросы такие:
- ствол выкручивается?
- фото справа с откинутым затвором (взглянуть есть ли стопор)?
- фото прицел с ластхвостом?

Реально все как в старом анекдоте" отрубите мне голову но дайте посмотреть - фото справа с откинутым затвором (взглянуть есть ли стопор)?"
Мат часть хотя бы почитайтей или взрыв схему нагана посмотрите что ли.

Почитал здесь предыдущие комментарии и не удержался, решил тряхнуть стариной, хотя то, что я скажу должен был сказать топикстартер и это никак не умаляет достоинств данного образца, а даже наоборот. На продажу представлен очень хороший экземпляр тюнингованного Блефа, при тюнинге была проделана следующая работа:
- заварены прорези на рамке, об этом свидетельствует подтертая литера П в номере, она была подтерта при восстановлении геометрии рамки после заварки прорезей,
- в дульную часть имитатора ствола вставлена втулка имитирующая дульный срез,
- установлена новодельная полукруглая мушка, о новодельности судят глубокие продольные борозды от обработки напильником и вмятины на стволе в районе мушки, которые были оставлены при неаккуратном сбивании старой мушки, говорю со знанием дела, так как сам проделывал такие операции и после первых вмятин стал сбивать мушки с помощью медного жала от паяльника,
- удалены новодельные надписи и переворонена поверхность
Это стандартный тюнинг для блефов. Если топикстартеру не понравилось моё дополнение, то можно удалить.
Да и по поводу того, что на первых партиях блефов прорезей небыло - это фантазия, блеф сертифицировался в соответствии с кримтребованиями,а они требовали ослабления рамки в районе резьбы под ствол.
С уважением,
Александр.

Соглашусь, о том что изначально проточки были, говорит слизанная верхняя часть рамки (планка между резьбой ствола и целиком). Когда сварку зашлифовывали, шарошка дала такую выемку.
В остальном тюниг на высоте, наган антуражный, ценник адекватный.
ЗЫ. Мушку конечно лучше мушководом двигать, да где ж его взять...
ЗЗЫ. А по поводу ослабления рамки, имхо и вещь на молоте испортили и толку мало - на Р-1 выбрано вообще отверстие сквозное в полствола, и это не мешало резиновому шарику еще в зубы долбить, расшатывая узел. При этом ни одного Р-1 с оторванным стволом история не помнит.

------
Будь такие все как вы - ротозеи, что б осталось от Москвы, от Рассеи (с)

Спасибо, бутан,все совершенно верно. По мушке только не все однозначно. У нее на внутренней стороне выбит молоток, если мне не изменяет память. Может поздняя,20-х годов. Ну а может и новодельная с новым же молотком.

цитата:

бутан:

Да и поп воду того, что на первых партиях блефов прорезей небыло - это фантазия, блеф сертифицировался в соответствии с кримтребованиями,а они требовали ослабления рамки в районе резьбы код ствол.
С уважением,
Александр.

Не соглашусь, информация взята не с потолка, если почитать самые первые темы по Блефам то можно это все увидеть, один такой Блеф года 1.5-2 назад на продажу здесь выставляли.
Мой любимый Наган-С

цитата:

Originally posted by Alex_72_alma:

Не соглашусь, информация взята не с потолка, если почитать самые первые темы по Блефам то можно это все увидеть, один такой Блеф года 1.5-2 назад на продажу здесь выставляли.

у меня 905-й изначально без "пропила"

Я начал собирать Блефы с самого начала их появления и не видел ни одного без фрезеровок, а Блефов через мои руки прошла не одна сотня. Как раз все,тогда были озабочены именно этими фрезировками, и заваривали, кто мог, и поксиполом заделывали, при этом применяя разные наполнители для получения нужного цвета и фактуры. nik67, у Вас не тот блеф, о котором идёт речь, у Вас переделка 2009 года, к этому времени Блефы выпускались уже три года и, соответственно, речь о первой партии не идёт.Кстати, вы его первый хозяин? Могли заварить и до того как Вы его купили, я покупал такие, именно с завареными прорезями. Могли, конечно быть исключения, у меня, например, бельгиец 1900 года тоже без фрезеровок, но он из спец серии и у него все положенные Блефу новодельные надписи нанесены внутри, и это не идёт в противоречие моим словам в начале поста, так как бельгиец 2011 года переделки.
Torra, по поводу мушки, мушка может быть восстановленная, нередко, для придания мушке установленной усеченной формы, просто перепиливали напильником старую полукруглую мушку, а потом, перед продажей Блефа, мушку наваривали и придавали ей опять полукруглую форму, при этом ещё, естественно обтачивали и с боков, делали на ганзе и новодельные полукруглые мушки, причём очень хорошего качества, у меня таких несколько штук установлено, посмотрите на мушку с переднего торца, там по середине мушки в обязательном порядке должна быть нанесена вертикальная риска, если ещё нет, то однозначно новодел, а если есть, то можно считать, что мушка оригинал, я, правда на свои новодельные мушки такие риски набивал сам, это не сложно, но могли и забыть, или не придать значения такой мелочи как вертикальная риска.

цитата:

Originally posted by Alex_72_alma:

Не соглашусь, информация взята не с потолка, если почитать самые первые темы по Блефам то можно это все увидеть, один такой Блеф года 1.5-2 назад на продажу здесь выставляли.
Мой любимый Наган-С

Я спорить не буду, да, на первой фотографии в указанной теме действительно я не увидел фрезеровок, но и не прочитал об их отсутствии, их могли уже и заварить, могли и изначально не профрезеровать, но речи о партии не идёт, а исключения могли быть, я выше об этом написал.

цитата:

Originally posted by бутан:

Кстати, вы его первый хозяин?

я - первый хозяин. сам из коробки доставал Блефы новые ПРОДАНЫ. Кострома тоже единственный попался из пары сотен, наверное

цитата:

Originally posted by корсар 74:

Цифры 5 на крышке заметно отличаются от прочих !!!
ИМХО крышка не по родне

Абсолютно одинаковый шрифт. Цифры пробиты на разную глубину.

цитата:

Originally posted by 7ergey:

Абсолютно одинаковый шрифт. Цифры пробиты на разную глубину.

Хотел это отметить в своём посте, но упустил. Подтверждаю, шрифт абсолютно одинаковый.

Между тем блеф продан. Всем спасибо за участие и обсуждение. Тема закрыта.