Два вакидзаси и цуба.

Что можете сказать о предметах? Фото лучше сделать не получилось, клинки бликуют. Цуба подписана Масасада.

И еще:

Originally posted by Гудвин67:
И еще:

Ну и еще:

Первый - поздний кото или скорее всего ранний шинто в стиле нагината-наоши (покажите что происходит с хамонов в боши прямо у наконечника)?

Первый клинок ОЧЕНЬ хороший, второй, кажется, утратил в процессах шлифовок 1/4 веса. Его накаго не толще самого клинка?
Цуба не чугунная?

Цуба, скорее всего, железная. Второй клинок подписан "Сукэсада".

Возможно, железная. На чугуне тонкие штрихи не получаются.
А подпись вижу только на первом клинке.

По первому клинку, можно сказать, что определенно похоже на позднюю школу Са. Есть и необычные моменты, но имхо они не столь значительны, чтобы считать его поздней имитацией. В любом случае надо смотреть подробней...

Школа Са (Тикудзэн Са) была основана Саэмон Сабуро Ясуёси известным также как О-Са (Великий Са) в конце периода камакура (первая половина 14го века).
Ясуёси был одним из лучших учеников известного кузнеца Горо Нюдо Масамунэ из провинции Сагами. Масамунэ же являлся одним из основоположников традиций сосю, им были переняты основы ковки Бидзэн и Ямасиро от его учителей Кунимицу и Куницуна.

Традиции школы Тикудзэн Са продолжали сыновья и ученики Ясуёси. После падения южной династии (конец периода намбокутё), кузнецы из провинции Тикудзэн получили возможность распространять свое влияние в близлежащие области. И в следствии чего образовалось множество дочерних ветвей школы Са, такие как Хирадо Са в провинции Хидзэн, Ойси Са в Тикуго, а также свои школы в провинциях Аки и Нагато.
Таким образом образовалась традиция суэ-Са (последующие школы Са), которая включала большое количество мастеров, многие из которых использовали канзи "Са" в своих подписях.

По второму, тот что от Сукэсада, есть же отдельная тема. Если не изменяет память, там вопрос был о размерах клинка...

Originally posted by PAULIUS:

А подпись вижу только на первом клинке.

Есть и на втором, но очень плохо видна.

Originally posted by BurN:

По второму, тот что от Сукэсада, есть же отдельная тема.

Да, действительно. Но там фото было мало. И только одной стороны клинка.

На самом деле хочу услышать только одно: насколько интнресны эти предметы. Так себе, ширпотреб, или какой-то интерес представляют?

Подождите.. . До меня только сейчас дошло: так это тот самый приемный сын великого Масамунэ, которому он по легенде руку отрубил?

Г-н Гудвин - не хочу быть негативным, но Вам прочли из книги раздел соответствующий подписи. Между этим и тем, что реально представляет из себя Ваш вак, на основании сравнения его с "живуми", атрибутированными образцами - большая разница.

Originally posted by Rivkin:

Г-н Гудвин - не хочу быть негативным

А вы не стесняйтесь, господин Rivkin. Если хотите сказать, что это подделка - так и говорите. Я это как-нибудь переживу. А то вы тут как-то туману напустили. Кстати, а в какой книге можно прочесть этот раздел? Было бы интересно.

Originally posted by Rivkin:

Г-н Гудвин - не хочу быть негативным

А вы не стесняйтесь. Если хотите сказать, что это подделка - так и говорите, я это как-нибудь переживу. А то вы тут как-то туману понапускали. Я на обозрение клинки именно для ясности и выставил. Есть, что сказать - скажите, буду только рад.
А кстати, из какой именно это книги? Было бы очень интересно почитать.

Подделка - это несколько иное. Это клинок который на основании только подписи не определить. Мне лично он нравится.

Originally posted by Rivkin:

Г-н Гудвин - не хочу быть негативным, но Вам прочли из книги раздел соответствующий подписи. Между этим и тем, что реально представляет из себя Ваш вак, на основании сравнения его с "живуми", атрибутированными образцами - большая разница.

Я все равно так ничего из сказанного не понял. Г-н Rivkin, не объясните ли совсем бестолковому, что именно вы имели ввиду?

Клины нормальные, первый вообще "ого!"

Сукесадой подписали наверно половину всего гимэя. Типа "Повасоника" в те дни, имя было известное.