Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Вопрос о хомоне

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос о хомоне    (просмотров: 567)
 версия для печати
Думшт
posted 31-1-2012 17:10    
Уважаемые специалисты,
бывают ли настоящие катаны, вакидзаси без хамона?

 

 
Mad_Max
posted 31-1-2012 18:21    
Нет не бывают. Хотя вру, машинного производства (с номером) точно без хамона.

edit log

papasha1
posted 31-1-2012 18:57    
Давайте сначала определимся в терминологии, то есть, что в вопросе понимается под "настоящей катаной".
Думшт
posted 1-2-2012 05:29    
Кажется, есть хамон. На одной стороне клинка у основания сантиметров десять слабо-различимый, потом теряется. Может-быть, затёрт?

Хочу сбросить фото меча на экспертизу), но не могу сообразить как их сюда закинуть. С техникой не очень дружу, и подсказок на сайте не нашёл..

Mad_Max
posted 1-2-2012 06:17    
http://forum.guns.ru/forummessage/97/134546.html

В самом начале. С картинками.

Думшт
posted 1-2-2012 06:26    
Благодарю за подсказку. Сейчас попробую..
click for enlarge 800 X 600 141,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 164,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 120,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  83,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 159,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 153,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 136,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 124,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 120,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 127,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  95,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 138,3 Kb picture
gor200766
posted 1-2-2012 06:40    
Ваш меч - это чисто китайская поделка,не ищите на нем хамон.Если где и есть,то нарисованный.
mihalich1978
posted 1-2-2012 07:19    
лягушка симпатичная зато
Думшт
posted 1-2-2012 09:35    
Непонятно почему китайцы (если это они) вложив столько труда в поддельный японский меч, не нарисовали сразу и приличный хамон?
gor200766
posted 1-2-2012 10:24    
почему нет? рисуют на сувенирках сплошь и рядом.Чтобы был натуральный хамон, хада и прочее изготавливать надо по японской технологии.А это существенно скажется и на цене.
Va-78
posted 1-2-2012 11:35    
quote:
Непонятно почему китайцы (если это они) вложив столько труда в поддельный японский меч, не нарисовали сразу и приличный хамон?

ха-ха...
Нарисованый хамон просто по определению не может быть ни "хамон", ни "приличным".
Думшт
posted 1-2-2012 11:54    
"Приличный" - в кавычках, конечно. Итого три заключительных вопроса:
1. Зачем подделывать японский меч, вырезать на хвостовике иероглифы и т.п., и не наляпать хамон? То-есть, знакомы ли вы с подобными подделками?
2. У указанного меча обнаружился фрагмент полустёртого хамона у основания клинка. Есть ли простой способ проверить - настоящий он, или это дешёвое травление?
3. Очевидны ли признаки подделки у указанного экземпляра, или доля сомнения присутствует?
Заранее спасибо.
Plesan
posted 1-2-2012 12:09    
quote:
Есть ли простой способ проверить - настоящий он, или это дешёвое травление?

У Конандойля есть в одном из романов фраза:"Это элементарно Ватсон....".
Достаточно взять лучше камень (9000)или на худой конец наждачную бумагу 3000-ую, её плотно намотать несколько раз на плоский надфиль и это место просто пошлифовать, хотя это скорее будет полировка. Если хамон травленный, то он пропадёт после двух трёх минут "упорного" труда, есл нет, значит он есть, но от этого ваш замечательный меч, к сожалению, не станет японским.
P.S. А лягушка и мне очень понравилась. Наверное купил бы вместе с остальным.

edit log

gor200766
posted 1-2-2012 12:11    
Отличительных признаков просто море...Форма хвостовика - конец обрублен как только китайцы делают, отверстие мекуги-ана с заусенцами от сверла,свежая рыжая ржавчина,надпись произведена штихелем а не зубилом.Обмотка на рукоятке неправильная, и не аккуратная.Фурнитура полностью в китайском стиле.Геометрия клинка неправильная, клинок никогда не полировался.Кисаки на фото не видно, но сомневаюсь что на нем ребро -кото присутствует.
Вам мало? Это так, на вскидку.Знатоки и участники форума еще могут много косяков заметить.

edit log

Va-78
posted 1-2-2012 13:38    
quote:
1. Зачем подделывать японский меч, вырезать на хвостовике иероглифы и т.п., и не наляпать хамон? То-есть, знакомы ли вы с подобными подделками?

Загляните в местную мастерскую - зачастую люди вкладываея немеряно труда в железку, не берут труда ознакомиться с его ИХО матчастью.
Но здесь случай проще - китайцы делают не "подделки", а "сувениры". Подделками они становятся у нас, и то - в силу безгамотности покупателей.

И, надеяться не стоит - меч уныл чуть более чем полностью. Без вариантов.

Думшт
posted 2-2-2012 02:53    
Благодарю всех высказавшихся.

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Вопрос о хомоне
guns.ru home