Guns.ru Talks
Японское холодное историческое оружие
Японский армейский меч на определение. Интерес ...

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Японский армейский меч на определение. Интересный хвост у него!

zeltzer
P.M. Ц
10-11-2011 16:54 zeltzer
Здравствуйте, вот попал в руки такой меч. хотелось бы узнать какой это тип и что написано на хвостовике.
ручной ли он работы или это машинное производство?
С уважением, Алексей.
click for enlarge 800 X 546 103,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 167,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 100,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 149,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 115,9 Kb picture
zeltzer
P.M. Ц
10-11-2011 16:56 zeltzer
еще фото

click for enlarge 800 X 550 132,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 171,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 609 212,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 522  89,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 531 110,9 Kb picture
Plesan
P.M. Ц
10-11-2011 18:48 Plesan
Фото с очень маленьким разрешением. Это клеймо?

click for enlarge 214 X 303  88,1 Kb picture
zeltzer
P.M. Ц
11-11-2011 01:32 zeltzer
это клеймо, на сколько я понял, военной приемки.
да,просто большие не закачать. могу скинуть на мэйл..
papasha1
P.M. Ц
11-11-2011 06:39 papasha1
По клейму два варианта.
Сделано в Китае.
Как выглядит набалдашник на ножнах ?
Va-78
P.M. Ц
11-11-2011 10:47 Va-78
Сделано в Китае.

+1
Хотя признаться - бегло взгляув подумал что приличный ручной мечик, только после замечания пригляделся.
Japanese gorodovoy
P.M. Ц
11-11-2011 11:05 Japanese gorodovoy
А я бы сходу на клин не гнал... Нихт хаден унд рисовайт хамон еще, бляйт, не бедойтен китайзя палевайн.
Va-78
P.M. Ц
11-11-2011 11:13 Va-78
Шестая фотка памойму вполне про клин рассказывает, хотя конечно все знают что ОП *** фотки желабельны подробственные в таких тонких делах как лечение геммороя по телефону. )
Plesan
P.M. Ц
11-11-2011 11:16 Plesan
По клейму два варианта.
Сделано в Китае.

Как-то так сразу?
Подпись по "подчерку" вроде приличная, ската такого качества китайцы бы в син гунто не ставили,нет смысла, слишком дорого. шнур тоже не китайский. Клинок тоже вроде правильный. Если бы увидеть фото деталей,(другой ракурс) цуки, сэпп, то было бы проще.
zeltzer - сделайте пожалуйста более крупные фото деталей рукоятки, а по поводу размера изображения, даже в размере 90 -100 клб, всё хорошо видно (вот фото для примера)
click for enlarge 714 X 960 91,2 Kb picture [/URL
З.Ы. пока писал своё пост появились ещё два сообщения как раз о том же.
Сделайте ещё пожалуйста фото кончика клинка такое. как на моём снимке.
forum.guns.ru click for enlarge 1920 X 691 186,7 Kb picture
Va-78
P.M. Ц
11-11-2011 11:26 Va-78
Еще бы промер сделать - толщины кончик хваста, перед хабаки, перед киссаки.
Mower_man
P.M. Ц
11-11-2011 11:40 Mower_man
Нормальный меч, в традиции.
papasha1
P.M. Ц
11-11-2011 13:04 papasha1
Нормальный хороший клинок.
Mantetsu.
С датой (циклические знаки) надо бы разобраться.
1943 ?
BurN
P.M. Ц
11-11-2011 15:07 BurN
Клинок "Коа-иссин", полупромышленное производство.

На накаго:

(Нан) Инспекционный штамп.

Мантэцу корэ тандзо.
Сёва Мидзуното-Хицудзи хару (весна, 1943 года).

PS: Насчет: "Сделано в Китае", почти правда.

zeltzer
P.M. Ц
11-11-2011 15:08 zeltzer
Originally posted by papasha1:

По клейму два варианта.
Сделано в Китае.
Как выглядит набалдашник на ножнах ?


вы имеете ввиду, что это клеймо маньчжурского арсенала?
знаю,что был такой на оккупированной территории Китая..


Va-78, вы ведь то же самое имели ввиду?=)

papasha1
P.M. Ц
11-11-2011 15:42 papasha1
Если штамп (Нан), то Мукден (нынешний Шэньян в КНР).
Plesan
P.M. Ц
11-11-2011 16:49 Plesan
вы имеете ввиду, что это клеймо маньчжурского арсенала?
знаю,что был такой на оккупированной территории Китая..

После этих слов фраза "Сделано в Китае" обретает совсем другой с мысл.

zeltzer
P.M. Ц
11-11-2011 17:51 zeltzer
фото клейма более четко:
>
Guns.ru Talks
Японское холодное историческое оружие
Японский армейский меч на определение. Интерес ...