Wakizashi Sukesada Muromachi

Конец периода Муромати, продолжается смутное время в японской истории. Постоянные войны на протяжении предыдущих сотен лет привили к общему упадку и нищете, страна разбита на множество противоборствующих лагерей, центральная власть во многих регионах вообще не ощущается.

Естественно существует большой спрос на оружие, но за него не готовы платить большие деньги. В такой ситуации кузнецам чтобы выжить приходится объединяться и создавать мануфактуры. С помощью наемного труда производилось большое количество низкокачественного оружия, в создании которого мастера принимали минимальное участие. Затем это оружие скупалось большими партиями феодалами практически за копейки.

Под именем Сукэсада в то время работало больше десятка разных кузнецов, которые как и многие другие жили со своими семьями в селении Осафунэ провинции Бидзен.
Многие из них поощрялись феодалами почетными титулами, в то время уже вошло в практику в подписи указывать их наряду с именем, регионом и датой. Например - Бидзэн куни но дзю Осафунэ Ёсодзаэмон Дзё Сукэсада. Но такую полную подпись ставили лишь на штучные мечи, изготовленные на заказ, и за которые мастер мог в полной мере поручится. Всю массовую продукцию подписывали номинально, Бисю Осафунэ Сукэсада, часто даже не указывая даты. В этом случае имя уже становилось торговой маркой, а не подписью в первоначальном ее смысле.

Что вижу по предмету:
Клинок выполнен весьма характерно для позднего бидзэн стиля. Хада итамэ частично с мокумэ, хамон нотарэ смешанный незначительно с гуномэ-мидарэ, ниэ видны как линии сунагаси. Боси ко-мару с острым каэри.
На накаго подпись:
備州長船祐定作 Бисю Осафунэ Сукесада саку, 永正九年二月日 Эйсё, кюнэн, нигацу би.

В виду того что таких клинков было изготовлено великое множество (даже подделки которые производились уже позже, теряются среди них), они часто появляются в продаже по весьма скромным ценам, особенно если нет сертификата и имеются видимые дефекты.
Думаю предмет вполне соответствует позднему массовому кото от Сукэсада. Имхо конечно же.

Согласен, оспин много, их не удалось удалить полировкой.
Я так понимаю, что:
- массовая продукция - самые простые несоставные клинки
- отличительной чертой клинков заявленного периода является наличие дефектов, которые простительны именно для этих клинков
- фатальных дефектов, о которых можно сказать, что они изначально имелись, я не вижу. Если кто-то видит, прошу подсказать.

"Фальшак", "бракованное изделие"...
Я бы не торопился с приговором. Подождем -увидим.

Первые впечатления неоднозначные.
Одно дело - внимательно рассматривать фото, пусть даже достаточно качественные, другое - держать предмет в руках...

Понравилось : хамон, хада, накаго, хорошая полировка, отличная острота (прекрасно режет лист бумаги, лучше,чем новый шинкен для тамэшигири), идеально изготовленные ширасая.
Не понравилось : дефекты (хотя, конечно, куда ж без них...)

Буду рад вашим комментариям

quote:

Originally posted by Va-78:

Если можно, покажите плз хабаки - так чтобы на стыке по торцу видеть как ее сделали.