Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Вопрос по элементу оправы. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос по элементу оправы.    (просмотров: 1077)
 версия для печати
nishikigoi
posted 11-6-2011 10:16    
Здравствуйте. Скажите подалуйста как называется этот элемемент(имитация самэ из листовой меди(?) под кашира и ко-дзири)?
И насколько распространено такое явление?
Сам клинок датирован Jidai Meiji era - (A.D.1870)
click for enlarge 1000 X 488 122,2 Kb picture

click for enlarge 341 X 289 22,3 Kb picture

edit log


 

 
papasha1
posted 11-6-2011 11:59    
Надо бы взглянуть на всю оправу. Под обмоткой рукоятки - акула ?

edit log

nishikigoi
posted 11-6-2011 12:05    
Пожалуйста.
click for enlarge 1000 X 3064 407,8 Kb picture

click for enlarge 1000 X 1879 366,6 Kb picture

edit log

papasha1
posted 11-6-2011 13:51    
Что-то не так.
Что там под тесьмой ?
nishikigoi
posted 11-6-2011 13:58    
Я не могу сказать, что под тесьмой, меч к сожалению не мой.

Можете что-то сказать по той медной/латунной детали с имитацией зерен самэ?

Mad_Max
posted 11-6-2011 14:17    
Первый раз такое вижу. Обычно ската и пихали, дешево и вкусно.
Sinrin
posted 11-6-2011 14:43    
В период Мейдзи могло теоретически быть,хотя может и современная работа. Совсем не распространено.

edit log

Mower_man
posted 11-6-2011 15:13    
quote:
Originally posted by Sinrin:

В период Мейдзи могло теоретически быть,хотя может и современная работа. Совсем не распространено.


не встречал такие элементы, возможно более поздняя перемонтировка, комплект фирнитуры лаконичный железный, подобрано со вкусом или изначально полный родной комплект, без злата, очень строгий а тут яркие пятна...

Sinrin
posted 11-6-2011 15:54    
Нет, даже не Мэйдзи, на вторую Мировую что-то было подобное - имитация самэ. Но в данном случае - скорее всего новодел вся оправа.

edit log

оиси
posted 11-6-2011 16:25    
quote:
Originally posted by Mad_Max:

Первый раз такое вижу. Обычно ската и пихали, дешево и вкусно



много раз видел в оправах тати,вместо саме какая то парча.у меня даже есть одна такая.
click for enlarge 776 X 1008 140,3 Kb picture
click for enlarge 812 X 2244 377,0 Kb picture

edit log

papasha1
posted 11-6-2011 17:57    
На первый взгляд: что-то не то или совсем не то.
На рукоятке по смыслу было бы понятно, если бы под обмоткой лежала "пупыристая" кожа. Видать, кожи (или что там есть не хватило).
Если кожа слегка шершавая в одном направлении, эта шершавость быстро теряется даже если хорошо потереть пальцем, цвет темно-мышиный, после высыхания образуются пузыри (коробится), можно предположить, что это кожа акулы, которую японцы не использовали.
Набалдашник на ножнах, как правило, являлся набалдашником, то есть просто надевался на ножны, даже если он врезался в ножны, делалось соответствующее лаковое покрытие под ним.
Покрытие обеспечивало водонепроницаемость, набалдашник и прочие детали были элементами упрочнения ножен.
На мой взгляд, сборка и неаккуратная подгонка, причем не Япония.

Это не истина, это версия.

Mad_Max
posted 12-6-2011 02:25    
quote:
у меня даже есть одна такая.

А можно на лезвие посмотреть? Отдельной темой что-ли?

оиси
posted 12-6-2011 13:08    
quote:
Originally posted by Mad_Max:

А можно на лезвие посмотреть? Отдельной темой что-ли?



купил только косирае(так продавали),лезвие подискиваю.
если народу интересно оправу могу в подробностях выложить.

edit log

Nisa
posted 13-6-2011 01:08    
quote:
Originally posted by оиси:

много раз видел в оправах тати,вместо саме какая то парча.у меня даже есть одна такая.


это у Вас новодел.

Mad_Max
posted 13-6-2011 03:36    
quote:
.у меня даже есть одна такая.

Эээээ... а это точно япония?

Nisa
posted 13-6-2011 13:18    
quote:
а это точно япония?

Может и япония, но из сувиниров

оиси
posted 13-6-2011 21:18    
купил у продавца с позывным hitendo на ебэее.у него часто что беру.всегда доволен.та которая на фото никак не похожа на новодел или что то еще.вполне себе качественная вещь.продавец предупредил сразу,что цуба не из комплекта.у него кстати и сейчас в продаже есть касирае,где вместо саме какая то парча.может быть уважаемые старожилы, что то упустили в вопросах монтировки японского меча.так сказать пробел в знаниях?
click for enlarge 832 X 3016 411,9 Kb picture

edit log

оиси
posted 13-6-2011 21:21    
кстати еще картинка из японской книжки.обратите внимание на самый верхний тачи.плохо но видно,что вместо самэ под ито находится что то парчевое,или шелковое.
click for enlarge 1024 X 943 195,2 Kb picture

edit log

оиси
posted 14-6-2011 11:51    
и что бы уже совсем всех запутать,или наоборот все прояснить, размещаю фото с одного уважаемого японского сайта.обратите внимание,что там вместо самегавы.а косирае между прочим имеет сертификат NBTHK!
http://www.e-sword.jp/sale/2010/1010_6049syousai.htm

click for enlarge 800 X 7198 953,8 Kb picture
оиси
posted 14-6-2011 12:10    
quote:
Originally posted by Nisa:

это у Вас новодел.



спорить не буду,но покупал как: Unknown May be since Meiji period.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Вопрос по элементу оправы. ( 1 )
guns.ru home