Самурай

Кость, высота 25 см

еще фото

детали

работа изящная,слов нет.. одни слюни

Шикарная вещь, без реставрации?

в идеальном состоянии

а что за бублик у пояса висит? Или то наждачный круг меч точить?

чехол для тетивы

Originally posted by Schekotov:

чехол для тетивы

Занятная вещь, аналогов кажется нет

Красиво, тонко, богато.
Что за кость?

наверное слоновая кость

как всегда поражает обилие мелочей, детальная прорвботка,можно рассматривать бесконечно!
А что это у него точильный камень с отверстием к поясу преторочен,занятно!?

пардон вопрос отвечен.. .

Щекотов, где вы нашли эту прелесть? Из Эрмитажа вынесли? Надеюсь,Лувр не пострадал? Смутно догадываюсь о стоимости весьма близкой к стоимости японского клинка.

Чем больше смотришь, тем больше слюни текут ...

Plesan, смотри, Щекотов не отзывается,где вещь раздобыл..... может его уже арестовали? Честное слово, красота страшная сила, так и до греха не далеко.

... может его уже арестовали?

Тьфу.. . тьфу.. . тьфу.... . gor200766 сплюнте три раза через через левое плечо.
Щекотов - это ДОСТОЯНИЕ Росии, его не могут арестовать!

Ого, а вот и старая знакомая, видел точную копию (а может и эту) в конце 90-х. Всю голову сломал - не могу вспомнить где.. .

О слоне.
Над правым плечом накидка - посмотрите с торца (по оси кости) на предмет наличия рисунка.
На основании фигурки с нижней стороны может обнаружится рисунок.

Фотки донышка не хватает. И кто это? Лучник Минамото Тометомо?

фото донышка

там и донышко украшенно!
ухожу в астрал.. .

Замечательная фигурка. Видно большая работа была проделана, проработка деталей впечатляет.

Мне кажется что стрелы (те что в руке) изначально были значительно длиннее и не касались тетивы, оттого были сломаны. После их уже заменили на более короткие с упором для прочности.

Originally posted by пророк:
там и донышко украшенно!
ухожу в астрал...

По мне так это народное творчество (видимо по преданию товарного вида, при очередной перепродаже) там абсолютно не к месту, лучше бы остались родные трещинки...

ну,да.. качество рисунка на донышке резко контрастирует с качеством исполнения самой фигуры.Может братья китайцы над донышком поработали?

Прекрасное изделие.
Мнение
- есть некое европейское академическое влияние
- копировалось с какого-то произведения с учетом работы по кости
- кость подразумевает изготовление изделия без выхода за объем заготовки (без приклеиваний и т.п.) - стрелы стали короче, ножны тати лишились набалдашника и прочих атрибутов
- рисунок кости на накидке, рисунок и цвет трещин на срезе подставки, отсутствие поверхностного слоя без рисунка по окружности зуба позволяют говорить о том, что использовался бивень мамонта, внешняя оболочка, изменившая цвет, была удалена.
- наличие трещин, изменение цвета значительно снижают цену изделия (я говорю о современных изделиях). Ценятся изделия из одного однородного куска. По-этому, вероятно, кто-то пытался инкрустацией скрыть дефекты исходного материала.

Это не истина, это версия.

Поздравляю, если это Ваше приобретение.
Кажется, что, если я правильно понимаю, два иероглифа коричневого цвета в центре (среди цветов) отличаются от всего остального царапанья.

С уважением,

Originally posted by gor200766:
ну,да.. качество рисунка на донышке резко контрастирует с качеством исполнения самой фигуры.Может братья китайцы над донышком поработали?

Кокудзи "моммэ" написано той же рукой что и веточки по трещинам, потому думаю китайцы тут все же не причем.

Originally posted by papasha1:

.. . Кажется, что, если я правильно понимаю, два иероглифа коричневого цвета в центре (среди цветов) отличаются от всего остального царапанья.
...

Да, два знака сделаны видимо самим резчиком, возможно как и очерченная область ниже, похоже выделенная под еще один знак, но почему то там пусто.. . ( не в счет, тк написано перпендикулярно резным знакам и видимо значительно позже).
Вот только имхо второй знак это не канзи, а хирагана "ри". (возможное старое значение - "вырезать", сейчас в этом смысле не используется).

Характерная сеточка на дне показывает, что это слоновый бивень

Слева мамонт, справа слон.