син-гунто с хоримоно

В целом обычный меч, но украшен резьбой.

Еще фото

прикольно.а уставом разрешено было ?

Меня мучат сомнения, первые три иероглифа совпадают? Плюс потчерк
по моему похож. Только не кидайте камнями.

Noshu ju Takeyama Yoshinao kin saku
Сверху вниз No Shu Seki Taka Yama Yoshi nao saku
так в описании к мечу написано.

Так у меня таже первые иероглифы,
"Но-сю" (провинция Гифу - переименована в 1871г.)
"Секи", а четвёртый "жить".

R.Gregory, R.Fuller "A guide to showa swordsmiths", 1978

О клинке

1) Хабаки надо бы снять
2) Гравировка - см. книгу А.Т.Баженова "Экспертиза японского меча"
Дракон, драгоценный шар, ваджра - стр.258
Бондзи - санскритский иероглиф соответствующий божеству Фудо-мё (см. стр.270)
Гравировку могли сделать в любое время.
Фотографии не дают возможность рассмотреть детали.
3) Какова длина клинка и рукоятки ?

Оправа
1) Свежие потертости на хабаки - вероятно, ножны недавно пристроили к клинку. На ножнах имеется прорезь под защелку или нет ?
2) Я так понимаю, что гражданские катаны обычно на войне получали хомут с кольцом и чехол на ножнах. Оправы син гунто продавались комплектов вместе с клинком. Я бы проверил детали оправы на предмет соответствия размерам клинка.

На ножнах прорезь под защелку есть, длина клинка 680 мм (до цубы), рукоять 250 мм.

Вероятно, изначально ножны, рукоятка и прочее к клинку отношения не имели.
А можно ли взглянуть, что там под хабаки ?

хабаки

Линия закалки пропадает при приближении к хвостовику ?

Квадратное пятно на кончике клинка ?

Мда, гравировка выглядит как-то свежо...
Вот интересный пример - Вакидзаси периода Эдо с Хоримоно (770 г.,длина 74/52.1 см), совсем недавно был продан за 1.650 $
Красиво, но.. .

Блин, не могу загрузить фотки, о5 "временные трудности"

О, получилось. Оцените.

Что оценивать ?
Пока что разговор шел о конкретном клинке.
Если хотите что-нибудь показать и обсудить, откройте новую тему.
Не вносите путаницу/путаницы/путаниц.