Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Нужен совет

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Нужен совет    (просмотров: 862)
 версия для печати
MISHANIA
posted 17-12-2010 11:25    
Появилась возможность приобрести во такую Цуба.
Заявлено следующее:
Период - Эдо
Материал - железо
Отделка - золото
Подписана " Nara Toshinaga" (Школа Nara, четвертое поколение, сын Nara Toshiharu).
На вид меня все устраивает, но я не специалист.

ВОПРОС ПОДЛИННОСТИ???

Заранее благодарен.
click for enlarge 650 X 666 178,7 Kb picture
click for enlarge 630 X 653 135,3 Kb picture
click for enlarge 210 X 470 32,8 Kb picture
click for enlarge 700 X 355  61,2 Kb picture
click for enlarge 560 X 451  80,6 Kb picture

edit log


 

 
Sinrin
posted 17-12-2010 15:27    
Если Вы дилер и торгуете подобного рода антиквариатом, надо или самому учиться разбираться или прибегать к помощи экспертов, которых есть в Москве. Использовать постоянно форум для своих коммерческих целей как то не комильфо.
MISHANIA
posted 17-12-2010 16:11    
Вообще то перепродажа не мой бизнес.
Если, что-то свое продаю, так это для того, чтобы окупить более дорогую и больше понравившуюся покупку.
Собирать большую коллекцию не позволяют средства. Приходится вертеться.

Если кого-то напрягаю - заранее прошу прощения.

Sinrin
posted 17-12-2010 16:42    
Ладно, будем считать что у меня сегодня плохое настроение)
Цуба вроде нормальная, во всяком случае японская, насколько можно судить по фото.
MISHANIA
posted 17-12-2010 17:05    
Те Цуба, которые я продаю на уакционе, это с моих мечей и часть из колекции. Я себе подобрал фурнитуру для дай-се, а ненужные пытаюсь продать, причем за небольшие деньги.
Эту Цуба хочу купить себе, правда поке не определился. Есть возможность взять другую (посимпатичней но и дороже), а на две денег жалко.
Если не сложно, подскажите какая лучше?
Фото второй выложу чуть позже.
MISHANIA
posted 17-12-2010 17:40    
Вот и вторая. Скажем так - вторая в полтора раза дороже.
На всколько она лучше? Какую выбрать?
click for enlarge 800 X 596  90,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 596  91,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 596 114,3 Kb picture
click for enlarge 1084 X 1281 161,3 Kb picture
Mad_Max
posted 17-12-2010 18:19    
Первая вроде хороша, смущает то, что нету следов монтирования. Ну есть небольшой след от сеппа. А вот вторая - первый раз вижу что детали орнамента так нагло залезают на место под сеппу. Или как она там называется, перед хабаки которая.
RoNiN1987
posted 17-12-2010 19:27    
Вторая очень и очень))) Шикаррррно выглядит))) По атрибутации и подлинности не силён, но вторую бы взял на яркую и "богатую" оправу, к примеру с белым ито. Просто супер вещь))) А на счёт заходящего рисунка под сеппу- хозяину всегда будет приятно разобрать мечь и снова увидеть "полную картину".

edit log

Mad_Max
posted 17-12-2010 19:36    
Дык в том и дело что место под сеппу плоское не случайно, иначе будет ослабление всей конструкции из-за прогибания сеппы. Но цуба богатая, да.
MISHANIA
posted 17-12-2010 20:03    
На меч я ставить не собирался - так, любоваться.
Но про место под сеппа не подумал - действительно странно.
Но выглядит конечно шикарно. Хотя и первая симпатичная.
Да еще и думать можно только до завтра...
andreYes
posted 17-12-2010 20:08    
Про первую цуба.
По моему мнению, цуба японская, но сделана в конце Эдо. Подпись, скорее всего, фальшивая (гимэй). По качеству исполнения до 4-го мастера Ко-Нара не дотягивает, мне кажется.
Sinrin
posted 17-12-2010 22:55    
Первая нравится больше, про подпись не скажу-вникать надо.
А вообще, сдается мне пора завязывать подлинность по фото определять- тут в реальности видела пару вещей сделаны так, что фиг их по фотографии отличишь.
Ren Ren
posted 17-12-2010 23:30    
Первая очень приятная - композиция чёткая, дзэнская, рука твёрдая, уверенная.
Вторая уж больно красивая, аж гламурная, но деталировка проработана слабо
andreYes
posted 18-12-2010 00:30    
Про вторую цуба могу сказать немного, в кинко разбираюсь совсем мало.
По стилю больше похоже на китайское произведение. Слишком вычурная.
Может быть, литьё: накаго-ана и сэппа-дай выглядят подозрительно.
Точно не монтировалась на меч. Так что, либо сувенирная, либо, в лучшем случае, подарочная (если, повторюсь, не китайская подделка).


И ещё про первую. Не может работа мастера, чьи произведения продаются на Содбис по ~4000$, продаваться на E-bay по 290$
Точно гимэй.

gor200766
posted 18-12-2010 08:54    
Первая похожа на джапон, по скромности и лаконичности исполнения. Но вот "демоны" сто пудов новодел... если конечно не китай..
MISHANIA
posted 18-12-2010 09:50    
СПАСИБО ВСЕМ ЗА УЧАСТИЕ!
Если буду брать, то первую.

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Нужен совет
guns.ru home