Сварной шов на хвостовике?

Вот такие красивые фото мне прислали. Все вроде бы ничего, но есть одно интересное место на хвостовике примерно на месте нижней границе хабаки.
Прямая тонкая полоса (царапина)поперек хвостовика с двух сторон.
Это сварной шов? или что?

Ого!

С виду красавец, но уж больно красиво снято, ничего не видать. Поближе бы на само лезвие, и на отсвет от одной лампы, а не от студийного оборудования.

Пол Чен делал подобные. С красивым и ярким хамоном (якибой).

Да фотки клинка почти все такие...
И клинок, ко всему прочему, целых 112 см длиной. Во как!

Там не одна полоска, а две!
Как там у классика?! "... А может Вы сами гвоздиком расцарапали?"

Вот еще хвостовик с двух сторон. Хозяин катаны (или нодати - длина клинка от хабаки 79 см) утверждает, что эти полосы ни что иное, как ясури-мэй (штрихавка хвостовика). Только по моему она делалась вдоль и было несколько параллельных полос (6-11), а не одна или две.

Мне до кучи предлагают еще и син-гунто. Все выглядит как сборная солянка, а клин похож на настоящий. ИМХО!

И что верхний предлагают задешево?

Для настоящего вроде задешево. 40 т.р.
А если подделка, то жалко.. .

Здесь конечно цены не обсуждаются, но что то здесь не то. На мой взгляд хвостовик соответствует клинку.

что то с ценой нето - по инету покупаете?? на кидок похоже.

На сварной шов риски не похожи.. . на фотошоп похоже.

Сам клинок тоже понравился, в черточках на хвостовике криминала не вижу. Похоже на первые следы от начала насечки.
А вот цуба какая-то страшненькая, на обратной стороне она выглядит также? Прям минимализм какой то, как вырубили из куска метала.. . Но за такие деньги даже голый клинок будет выглядеть очень неплохо, имхо конечно.

Клинок напрягает своей "настоящестью", слишком все хорошо. И размеры какие-то странные - нестандартные. Как будто ковали для японца-гиганта.
Выкладываю фотки остальных частей меча.

И еще:

Размеры нормальные. Вешь шикарная и хорошем состоянии, поэтому столько стоить она просто не может. Разве что с валютой ошиблись)))

Размеры нормальные. Вешь шикарная и хорошем состоянии, поэтому столько стоить она просто не может. Разве что с валютой ошиблись)))

Продавец из далека. Предлагал в разное время разные мечи ("от родственников во Владивостоке") и по отзывам на форуме (естесственно по фото) мечи были "мутными". Может ему попался нормальный экземпляр, но он не понял это?
А Вас не смущает очень ярко выраженный хамон?

Мне понравился. Тати просто супер. Никакого сварного шва мне не видится. Две насечки либо для эстетики(в смысле, наподобие подписи полировщика) или может для разметки там какой.

Насчёт Син-Гунто. Я как понял это вакидзаси? Хвостовик уж больно сильно порезали. Фото оправы не покажите?

Фото син-гунто:

Еще гунто:

112 см - это откуда до куда ?

Сдается мне, что фурнитура новодельная - фути, кашира, а клинки не плохие. Очень даже. Куда за ними подъехать? В руках бы подержать, потому как сомнения о фотошопе остались...

112 см - это откуда до куда ?

112 см длина всего клинка, от хабаки 79 см.

Сдается мне, что фурнитура новодельная - фути, кашира, а клинки не плохие. Очень даже. Куда за ними подъехать? В руках бы подержать, потому как сомнения о фотошопе остались...

Если бы не далеко, сам бы подъехал посмотреть. Это все в Оренбургской области находится. Поэтому сижи и думау кидалово или случайно повезло за такие деньги.. .

Самому надо ехать, деньги можно потерять и концов не найти.. .

Скорее всего так и сделаю.

Изделие 1 Надпись в целом ясна.
- иероглифы 2 и 6 снизу. Уважаемые знатоки, Ваше мнение ?

Изделие 2
Клинок производит хорошее впечатление старого изделия: полировка, на поверхности различим поверхностный узор(хада)
Но с хвостовиком не все в порядке. Окончание лезвия и обух, вероятно, подгонялись под новую рукоятку. На хвостовике от надписи остался только титул. Различимы вмятины от ударов молотка. Имя мастера на хвостовике, вероятно, отсутствовало изначально.

Это не истина, это - версия.

С уважением,

Может так будет немного легче читать надписи (фото первого меча).

Второй снизу.. . Если сразу после фамилии ( ) Фудзивара, то: ( или ), хотя и не совсем похоже конечно, но ничего лучше на ум не приходит. Если я правильно понял надпись, это первый знак второй части имени (личное имя)?

К моему величайшему сожалению, японским диалектом не владею.
Я бы прочитал так:

Bishu no kuni Osafune ju nin

Yokoyama Kaga no suke fuziwara Sukenaga.

Но меня смущает "no". может быть эта частица присутствует при suke и отсутствует при kami ?

Как читается первая часть имени (то, что не Suke) ?

Originally posted by papasha1:

...
Как читается первая часть имени (то, что не Suke) ?

Я в начале прочитал немного иначе, почему то мне показалось что имя первое из трех знаков и <но> это <юки> Йокояма Кага(юки) также Фудзивара Ёшинага.
А как правильно, так или нет, я затрудняюсь ответить, уж больно много вариантов может быть.

Вот так у меня получились знаки, где с вопросом (вопрос), не разобрал что там. Может поможет...

Первая: ( ?)
Вторая: (?)

Я так понимаю, что
- suke - титул, второй помощник правителя

А вот в имени и в Осафунэ выглядят как-то не так.

Немного офф. Насколько традиционно (или аутентично?) так заправлена самэ под касира?И как это сделано конструктивно?

Все в порядке, так делали. Касира есть стаканчик, который надевается на цуку, самэ идет либо до конца дерева с дыркой для ито, либо как здесь, вставили кусочек для красоты.
Шнурок хороший, старой школы плетения, сейчас такой хрен достанешь.

Mad Max,спасибо!

- Фудзивары этого Каки Ёкояма
[Помощь+вечный)видимо -помощник вечный Фудзивары этого Каки Ёкояма

Вторую надпись тоже не до конца понял (?) , но это житель Бидзэна.

Господа, спасибо за отзывы!
А какой примерно возраст?
На следующей неделе, если не кидалово, поеду посмотреть и забрать.

Посмотрите

aoi-art.com

Но некоторые вопросы остаются.

Первая половина 19 го века. Напишите потом о результате, пожалуйста.

Обязательно отпишусь и выложу фотки.

MISHANIA,удачи!!!

СПАСИБО!
Очень не помешает.

на днях были у эксперта он говорил про такие мечи когда берут хвост приваривают и выковывают новый клинок) ну типа палёнки