Помогите определить, что за меч. [клинок русской офицерской шашки в оправе ]

Собственно вот.

Из оригинальных частей рассмотрел только обоймицу от артиллерийского бебута образца 1907г. Мог бы ещё предположить, что клинок и кусок ножен с наконечником от офицерской шашки- трехдолки образца 1909г, но боюсь, что это слишком смелое предположение. Изгиб для этой шашки великоват.

Вот какие, значит вещи могут попасться. Вот бы рукоять снять, явно стрекоза и бабочка скручиваться должны. "Самэ" какое-то дешёвое, зерно мелкое вместе с крупным, может с бочка скатика срезано))). Роль хвостовика интересно выполняет лезвие шашки? Ножны действительно что-то "русское" имеют, очень похоже. Но а как сделано? Даже гарда отдалённо син-гунто напоминает.
Может Lerkakisa пояснит, откуда сей предмет?

оригинальная штука! Я слыхал о мечах с клинками от русских шашек, трофеи РЯВ 1904-1905, но видеть не приходилось. С самэ что то не так, или искусственное, но очень сложной работы, или прорезное с вставками "камней", я такого не видел вообще. Если шов есть - значит это кожа, если шва нет - значит искусственный материал, но очень качественный.

По этим фото я бы сказал, что это оригинальная по времени вещь. Но хотелось бы ракурсов и разборки. Цуба вообще не видать.

еще фото

и еще

Ну что ж, шов есть, шкурка настоящая. А вот "гравировочка" на цубе и кашире на японскую не походит. Думаю вещица тех времён, но сделана всё же в Китае и в каком другом яп. "протекторате" так сказать по мотивам.. .

Может Lerkakisa пояснит, откуда сей предмет?[/B][/QUOTE]

Предмет был обменен в 1970г. История его возникновения и попадания в Россию не известна.

Клинок не рядовой, известный мотив травления, позабыл мастера с кавказа, кто такие делал.

Originally posted by RoNiN1987:

Думаю вещица тех времён, но сделана всё же в Китае и в каком другом яп. "протекторате" так сказать по мотивам...

Мог и владелец заказать, если на службе в Маньжоу Го состоял, а такие офицеры из белых были. Значит вещь на пост 1917 год. Сделано аккуратно, но не в китайском стиле, как мне кажется.

какая легенда у клинка?

Originally posted by Lerkakisa:

Предмет был обменен в 1970г. История его возникновения и попадания в Россию не известна.

Значит трофеи 1945 из Маньжурии, больше взяться такому предмету неоткуда. Клинко руской офицерской шашки, купленной в частном порядке, и рукоять и прибор в а-ля японском стиле.
Какова видимая длина клинка и общая длина? По размеру клинок под вакидзаси, а такие короткие клинки нужны были военспецам (танкисты, летчики и т.п.)

Мне думается, если бы увидеть хвостови, всё стало бы на свои места. Тот кто делал, если это специалист, думаю. что пометил бы это место (прошу не путать с метками кабелей).

Ну и чудо-юдо, однако.

исторически хорошая ,интересная вещь.

Почему-же не использовали устье от шашки, а взяли от артиллерийского бебута?

Кожа интересная.
В книге Баженова на стр. 161 есть что-то подобное.
Заметьте, что на 3-м с конца фото видно, что звездочки на коже на ножнах достаточно шипастые.

видимо отпилили устье ножен и потеряли или крепление непонравилось, там нет ушка. а здесь и скатик видно на устье-лепота.

офигенный предмет!
по происхождению и принадлежности все равно будет больше загадок, чем ответов. но вещь смотрится хорошо!

Originally posted by Mower_man:

Клинок не рядовой, известный мотив травления, позабыл мастера с кавказа, кто такие делал.

Мудунов, Омаров, Гузунов - они все похожее делали.

какая разница )))
предмет интересный, ну такая вот примета времени в отдельном месте

Originally posted by Тоётоми:
офигенный предмет!
по происхождению и принадлежности все равно будет больше загадок, чем ответов. но вещь смотрится хорошо!

Мудунов, Омаров, Гузунов - они все похожее делали.

ТАм кажется ласточка должна быть и ягодки.. . с таким приколом одна контора делала, забыл уже. Еще слово какое то вытравлено было, прикольное.

да с птицей этой все они делали. популярное травление.
Осман ты имел ввиду контору?

Originally posted by papasha1:
Кожа интересная.
В книге Баженова на стр. 161 есть что-то подобное.
Заметьте, что на 3-м с конца фото видно, что звездочки на коже на ножнах достаточно шипастые.

Кожа ОЧЕНЬ интересная. Такую (именно такую - звёздочки+пупырышки) видел дважды, и оба раза ей были обтянуты турецкие пороховницы. Первый раз дело было в ГИМе на выставке "Охота московских государей" (или как-то так) и там в описании стояло "кожа варана".

В продолжение моего поста про интересную кожу...

Венгерские сабли. Та, что справа, XVII в.