Сегодня вечером на нее посмотрю. Мне самому она как-то никак, но ты-же сказал что к аркебузе нужна сабля. Насколько я понимаю не кованый клинок, а заводской?
Originally posted by Dmitry Z~G: Сегодня вечером на нее посмотрю. Мне самому она как-то никак, но ты-же сказал что к аркебузе нужна сабля. Насколько я понимаю не кованый клинок, а заводской?
ну японы пишут что мол, такой цветочек на мечах, выполненных НЕ по традиционной технологии, типа мечей Мюраты. home.earthlink.net
полистал книгу и вроде два верхний иерглифа очень похожи на транскрипцию провинции NOSHU
Очень странный меч я бы сказал - такое впечетление, что кто-то натырил с завода полуфабрикатов и собрал себе "кынджал". Отличная форма, качественное исполнение - и вдруг при этом - голые поверхности фурнитуры и так неудачно помещенное место куригата (куда шнурок привязывают на ножны). Уж сильно высоко. Меч все-же вероятно реальный, но кто и когда - хз. Может фотка пластинки "з написом" что-то пояснит. И кстати насчет заводского клинка - неуверен, хотя фотки конечно не очень. Там вроде хамон "с тенью" проглядываеться.. .
полистал книгу и вроде два верхний иерглифа очень похожи на транскрипцию провинции NOSHU
Ну ты глазастый! ))японский чтоль начал изучать? Мне сначала приглянулось как "мансю"(манчжурия), но рассмотрев - действительно "носю". Южная часть префектуры Гифу. На табличке, насколько можно разобрать надпись, типа "Проверочная отметка. Союз(профсоюз?)производителей (военного?)ХО. (посёлок?) Секи (сейчас г. Секи)префектуры Гифу"
А вот штампик там не "Сёва". Наверно какой-то местечковый.. .
Originally posted by Ареккс: Ну ты глазастый! ))японский чтоль начал изучать?
зрительная память.. . берем Фуллера в оригинале, последние таблицы с примером расшифровки подписей, меч номер 6.. . и сверяем.. . два верхних иероглифа
