Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Вопросы по син-гунто

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопросы по син-гунто
  версия для печати
Бирмач
написано 16-5-2015 21:33    

Уважаемые форумчане,заинтересовал японский армейский офицерский, т.н. 'син-гунто' обр. 1934 г.Есть желание его купить,т.к вижу ,что клинок старый из самурайского меча.Клинок с долом и виден хамон.Хотелось бы услышать Ваше мнение о данном предмете.На хвостовике как то угадывается надпись.

 

 
Бирмач
написано 16-5-2015 21:39    


click for enlarge 1094 X 821 221.6 Kb
click for enlarge 1094 X 821 160.8 Kb
click for enlarge 1094 X 821 191.1 Kb
Бирмач
написано 16-5-2015 21:41    


click for enlarge 1094 X 821 274.1 Kb
click for enlarge 1094 X 821 191.8 Kb
click for enlarge 1094 X 821 251.4 Kb
Бирмач
написано 16-5-2015 21:42    


click for enlarge 1094 X 821 273.7 Kb
click for enlarge 1094 X 821 252.2 Kb
click for enlarge 1094 X 821 272.3 Kb
Plesan
написано 16-5-2015 22:13    

Хороший, правильный меч. Дождитесь , что скажут господа переводчики.

edit log

Бирмач
написано 16-5-2015 22:51    

И что написано на бирке привязанной к ножнам?
su1945
написано 17-5-2015 02:24    

Меч хороший, но клинок не старый. Гендайто.
Бирмач
написано 17-5-2015 09:51    

К какому периоду можно отнести клинок?
Сенсей23
написано 17-5-2015 11:44    

Клинок, судя по форме и долу скорее всего из Кю-Гунто, то бишь конец 19в, начало 20в. И не особо выдающийся, просто хвостовик сильно загрязнён.
Бирмач
написано 17-5-2015 12:06    


click for enlarge 1094 X 821 236.7 Kb
click for enlarge 1094 X 821 263.5 Kb
click for enlarge 1094 X 821 271.6 Kb
su1945
написано 17-5-2015 14:42    

Первая половина 20-го века.
Tui
написано 18-5-2015 10:39    

Клинок - уж больно на Кетай похож имхо...
mihalich1978
написано 18-5-2015 17:27    

цитата:
Originally posted by Tui:

Клинок - уж больно на Кетай похож имхо...


C чего бы? Обычный шовато.

Mad_Max
написано 18-5-2015 20:22    

Похоже на тщательно состаренную китайскую бяку. Это про клинок. Один киссаки чего стоит.
gor200766
написано 19-5-2015 07:01    

цитата:
Похоже на тщательно состаренную китайскую бяку. Это про клинок. Один киссаки чего стоит.

+1
BurN
написано 19-5-2015 08:46    

Сэки сёвато, подписан как: (濃州 вероятно за пределами снимка) 関住小島兼 (далее не видно).
(Носю) Сэки (но)дзю Кодзима Канэ... Штамп "сё" (Сёва). Ориентировочное время изготовления клинка 39-41 годы.
На табличке: Нарита-сан (название места в городе Нарита, прифектуры Тиба).

По моему мнению это клинок Кодзима Таро или Кодзима Токидзиро, это братья работавшие под псевдонимами Канэнори и Канэмити.

PS: В очередной раз, убедительная просьба на чтение подписей показывать накаго полностью и крупно (можно по частям, но полностью, а не только ту часть где Вы что-то видете).

su1945
написано 20-5-2015 01:09    

Коллеги, теряете чутьё. Если накаго заржавленно, само или специально, это не говорит о китайском происхождении. Будьте внимательны.
Mad_Max
написано 21-5-2015 16:04    

А с другой стороны?
gor200766
написано 22-5-2015 05:40    


цитата:
Коллеги, теряете чутьё. Если накаго заржавленно, само или специально, это не говорит о китайском происхождении. Будьте внимательны.

Накаго хреновое, кисаки хреновое,окончание дола хреновое, хады нет, хамон наведенный...Оправа подлинная - без вопросов. Но в общем и целом ничего хорошего в этом клинке не видно.

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Вопросы по син-гунто
guns.ru home