Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Попало в руки нечто.... ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Попало в руки нечто....    (просмотров: 599)
 версия для печати
PupkinV
22-7-2014 00:21    

цитата:
Originally posted by kvd70:

тоесть через ваши руки не проходят предметы ниханто вообще?? вы чисто интернет теоретик в теме?? с практикой вообще никак?

я проиграл коньяк коллеге




Мне ты проиграл, бесспорно.

Видишь ли, попытки уличить в интернете кого-то в чем-то - глупое занятие. Если этот человек не дурак, конечно же. Вопрос с подвохом видно издалека. Так же издалека видна цель этого вопроса. У того, кого пытаются уличить, есть два пути.

Певрый - занять оборону и начать отбиваться. Это заведомо проигрышный путь. Ведь основной удар должен быть нанесен по "репутации". И еще, потому что градус "недоверия", и, соответственно, требований предоставить "доказательства", можно повышать бесконечно, используя все уловки из арсенала демагога(погугли Чапека, если не знаешь, что это). А когда человек начинает оправдываться, его репутация несется вниз стремительным домкратом, даже если он ни в чем не виноват.

Второй путь - не оправдываться. "Ты хотел меня уличить? Да, пожалуйста. Я именно такой." У "разоблачителя" это, как правило, вызывает ступор. Он понимает, что над ним издеваются, но сделать с этим ничего не может. И вдруг оказывается, что роли поменялись. Теперь нападающий должен занять оборону и пытаться оправдать свои действия. Просто чтобы не выглядеть идиотом. Например, написать что-нибудь про спор на коньяк.

Коньяк лучше употребите на двоих. Я не буду оправдываться и предоставлять доказательства. С другой стороны, заявлять, что я диванный теоретик я тоже не буду. Оставлю тебя в подвешенном состоянии. Думай по этому поводу что хочешь.

edit log


 

 
kvd70
22-7-2014 01:28    

цитата:
Изначально написано PupkinV:

Мне ты проиграл, бесспорно.

Видишь ли, попытки уличить в интернете кого-то в чем-то - глупое занятие. Если этот человек не дурак, конечно же. Вопрос с подвохом видно издалека. Так же издалека видна цель этого вопроса. У того, кого пытаются уличить, есть два пути.

Певрый - занять оборону и начать отбиваться. Это заведомо проигрышный путь. Ведь основной удар должен быть нанесен по "репутации". И еще, потому что градус "недоверия", и, соответственно, требований предоставить "доказательства", можно повышать бесконечно, используя все уловки из арсенала демагога(погугли Чапека, если не знаешь, что это). А когда человек начинает оправдываться, его репутация несется вниз стремительным домкратом, даже если он ни в чем не виноват.

Второй путь - не оправдываться. "Ты хотел меня уличить? Да, пожалуйста. Я именно такой." У "разоблачителя" это, как правило, вызывает ступор. Он понимает, что над ним издеваются, но сделать с этим ничего не может. И вдруг оказывается, что роли поменялись. Теперь нападающий должен занять оборону и пытаться оправдать свои действия. Просто чтобы не выглядеть идиотом. Например, написать что-нибудь про спор на коньяк.

Коньяк лучше употребите на двоих. Я не буду оправдываться и предоставлять доказательства. С другой стороны, заявлять, что я диванный теоретик я тоже не буду. Оставлю тебя в подвешенном состоянии. Думай по этому поводу что хочешь.



неее, все не так , вы забыли где пишите- мы тут все немного японцы это нас и объединяет .
вообще то я ставил что пара мечей в наличии есть,иначе как обьяснить интерес к теме, и вопросы были без подвоха, думал может реставратор или что то связаное с практической японикой. все эти разговоры про фрезеров и литье.
с вами спорить смысла не вижу и не буду, но и в темах моих просьба не писать более. Извиняюсь перед автором темы за оффтоп. с уважением ко всем.

gor200766
22-7-2014 08:42    

меч изначально нигде и никогда не использовался, выкован незнамо кем и отправлен в брак...( кисаки клинка тому свидетель), в кучку хлама, где лежал и ржавел в своё удовольствие, что и объясняет отсутствие мекуги-ана. Хабаки, на фото не хабаки а кусок трубки, которую кто-то сюда впендюрил...ИМХО.
HarrySu
22-7-2014 09:11    

цитата:
Изначально написано gor200766:
меч изначально нигде и никогда не использовался, выкован незнамо кем и отправлен в брак...( кисаки клинка тому свидетель), в кучку хлама, где лежал и ржавел в своё удовольствие, что и объясняет отсутствие мекуги-ана. Хабаки, на фото не хабаки а кусок трубки, которую кто-то сюда впендюрил...ИМХО.

Я бы согласился с вами, но тогда
- зачем нужно было полировать лезвие
- на лезвии осталась отметина от места установки цубы
- хабаки действительно не родной, но сделан достаточно добротно. на лезвии выше области оставшейся полировки видно место установки обычной хабаки
- если это выбрашенный брак, то почему он поржавел неравномерно
- лезвие несколько раз перетачивалось о чём свидетельствует нарушенная геометрия в средней части

gor200766
22-7-2014 09:26    

цитата:
- зачем нужно было полировать лезвие
- на лезвии осталась отметина от места установки цубы
- хабаки действительно не родной, но сделан достаточно добротно. на лезвии выше области оставшейся полировки видно место установки обычной хабаки
- если это выбрашенный брак, то почему он поржавел неравномерно
- лезвие несколько раз перетачивалось о чём свидетельствует нарушенная геометрия в средней части



пути господни неисповедимы....Можно долго гадать на кофейной гуще, что и кто хотел с клинком сделать, исправить дефекты, точить,полировать...Конечный итог известен..был заброшен и ржавел.
HarrySu
22-7-2014 10:02    

Ну что же. Приступлю к наведению порядка

Буду рад, если кто-то ещё поделится мнениями

PupkinV
22-7-2014 10:30    

цитата:
Originally posted by kvd70:

все не так



Видишь, все в точности, как я и предсказывал, теперь ты ушел в оборону и пытаешься оправдываться.

А писАть я буду там, где посчитаю нужным, и то, что посчитаю нужным. Можешь аргументированно опровергнуть мою писанину - вперед, не можешь - терпи.

kvd70
22-7-2014 14:19    

а зачем ее опровергать?? я для себя вывод о вашей компитенции сделал,мне достаточно. в интернете я и сам инфу найти могу , больше беспокоить не буду.прощайте.
PupkinV
22-7-2014 18:32    

цитата:
Originally posted by kvd70:

я для себя вывод о вашей компитенции сделал



Вот. Эта фраза и была главной целью всей этой грязненькой возни с "хитрыми" подходцами. Именно ради этого всё и затевалось изначально. А вовсе не ради бутылки коньяка, и уж, тем более, не ради некого абстрактного интереса к совершенно никому не нужному, более того, очень мешающему, Васе Пупкину из интернета.

Только Вася Пупкин никуда не делся. Он всегда с радостью напамнит об этой жалкой попытке и даст ссылочку на эту развеселенькую тему.

edit log

kvd70
22-7-2014 18:59    

договорились. еще раз извинюсь перед автором темы за оффтоп с моей стороны здесь.

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Попало в руки нечто.... ( 2 )
guns.ru home