Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Вопрос по кю-гунто ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос по кю-гунто
  версия для печати
su1945
4-5-2014 02:30    

И теперь "мифический" меч.
...Унтер-офицеры. Образец 1886 г. Спинка, верхняя панель (головка) и щёчки рукояти гладкие; гарда цельная, гладкая. Очень редкий. (Нет ни одного описанного образца)...
Всё таки я его нашёл (как мне кажется). См. фото. Жду мнения коллег...
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 132.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 123.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 140.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 158.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 139.7 Kb

edit log


 

 
su1945
4-5-2014 12:59    

Модератор, дорогой, почему фото не добавляются... Уф, прикрепил. Только размер маленький...

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 291.4 Kb

edit log

mihalich1978
4-5-2014 18:48    

quote:
Originally posted by su1945:

И теперь "мифический" меч.


Какая общая длина в ножнах?
Есть номер(а) на ножнах?
Есть защелка на ножны?

edit log

su1945
4-5-2014 20:14    

Общая длина 840 мм. Защёлка на ножнах есть. Номеров нет.
mihalich1978
4-5-2014 23:43    

C похожей спинкой и гардой у Доусона описан только один парадник - курсанта военного училища. Без отдельного фути, мекуги и, скорее всего, защелки. Очевидно ваш - не парадник, это в плюс неизвестному сержанту. Торец рукоятки гладкий?
su1945
5-5-2014 00:03    

quote:
Очевидно ваш - не парадник

Очевидно, что это кю-гунто. И при чём здесь парадник?

Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 153.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 119.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 301.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 304.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 305.2 Kb
mihalich1978
5-5-2014 06:55    

quote:
Originally posted by su1945:

И при чём здесь парадник?


quote:
Originally posted by mihalich1978:

C похожей спинкой и гардой у Доусона описан только один парадник - курсанта военного училища.



su1945
5-5-2014 23:51    

Понятно, что у Доусона нет ничего похожего. Точнее, немного похожа парадная курсантская сабля. У Фулера есть описание подобного меча. Опять же описание краткое и с оговорками. Вот в этом и есть интерес. Тот это меч или нет???
Может по клинку кто что подскажет....
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480  31.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480  31.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 999.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 973.6 Kb

edit log

Rivkin
6-5-2014 00:39    

Нечто в районе от тебмун до момояма. Без хамона хады сказать сложно.
su1945
6-5-2014 01:12    

Может быть, может быть...16 век...., но и в 14 можно тоже записать. Уж очень "хвост" туда просится...
Rivkin
7-5-2014 10:00    

Сверлеными дырками?
su1945
7-5-2014 12:40    

Я сверлённые от долблённых не отличаю. Посвятите.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 381.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 387.0 Kb
su1945
8-9-2014 16:24    

Решил фото добавить. Просто радует "кюша"...
su1945
20-9-2014 00:41    

Очень радует. Решил поделиться с коллективом...
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 697.4 Kb
skonik
1-10-2014 23:10    

это Кю-гунто, только клинок поставили настоящий, кованый. Такое бывало, особенно в переходный период, когда начинали носить парадные мечи европейского типа.
На первой странице этой темы есть фото, где клинки выложены в ряд. Там как минимум два нижних тоже с замененными клинками. Особенно это видно на предпоследнем, где цука длинная, под двуручный хват, т.к. хвостовик тоже длинный, от фамильного меча. Об этом говорит и Мон.
Сенсей23
1-10-2014 23:32    

Это моя коллекция. Там нет ни одного с заменённым(старым) клинком. на них на всех клинки их времени, изготовленные именно под эту оправу. А мон да, есть, но они даже и на син-гунто присутствуют. Мон не показатель старости клинка, только принадлежности владельца к определённому роду.
skonik
1-10-2014 23:51    

:-) я и не утверждал, что мон говорит о старости клинка. только о фамилии.
и да, я неверно выразился, конечно же чаще всего оправа создавалась под меч, но были и обратные ситуации. видел кю-гунто, у которого хвостовик на фамильном мече был обрезан, чтобы соответствовать уставному размеру. отличная коллекция, к слову. предпоследний особенно запал в душу :-)
Сенсей23
2-10-2014 00:17    

Спасибо Мне тоже очень нравится
su1945
2-10-2014 13:53    

цитата:
это Кю-гунто, только клинок поставили настоящий, кованый

Это не клинок поставили в кю-гунто, а оправу кю-гунто изготовили под клинок. Там ведь ещё и ножны есть. А вот у ув. Сенсея23, в его кю-гунто клинки, по фото, как мне видится, машинной ковки. ИМХО.
Сенсей23
2-10-2014 21:50    

Ручной, но из стальных заготовок уже и с закалкой на воду.

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Вопрос по Маузеру 1888 История оружия
 Кю гунто, пожалуйста, подскажите. 
 Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения. IPSC
 Вопрос про Rossi мод. 92 cal. 357Mag/38Special 20" нерж.сталь Нарезное оружие

  Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Вопрос по кю-гунто ( 7 )
guns.ru home