Подпись на клинке - помогите прочитать.

<Сбылась мечта идиота>.
Имею вакидзаси, давно хотел в пару катану, но в основном мимо проходили экземпляры либо не по деньгам, либо сомнительные или убитые.
Наконец по случаю достался вот такой экземпляр.
Массивный, тяжелый клинок около 800 грамм. Предполагаю, что был когда-то тати, два раза укороченный, в соответствии с ростом или вкусом нового владельца.

Толщина клинка в основании 7, 3 мм, хвостовик переменной толщины, максимально 8,3 мм. Остатки полировки. Хвостовик длинный общая длина 19,7 мм, если мерить от хабаки 18 мм. Есть кусок подписи (видимо три иероглифа)
Хамон прослеживается по всей длине клинка, заходит на боси, где-то там теряется.
Ступенька йокотэ хорошо заметна с обоих сторон.
Пара небольших зарубок на клинке.
Фотки конечно не очень, но мыльницей лучше не выходят, в натуре клинок выглядит значительно лучше.
В хвостовике три отверстия, два верхних - видимо битые (имеют выраженную конусность), нижнее - вероятно сверлёное, но давно, так как покрыто толстым слоем окислов
Хабаки медная, старая, явно <родная>
Цуба и фучи стальные (были сильно ржавые, аккуратно почищены и слегка прокалены после чего на горячую промаслены). На фучи золотом - с одной стороны сложенный веер, с другой не понятная фигура, то ли крыша дома, то ли птица. Касира медная поздняя, явно не от этой рукояти, родная видимо потерялась вместе с обмоткой.
Одна сэппа видимо родная - медь, изнутри залита оловом. Вторая - видимо, от син- гунто с обратной стороны несколько иероглифов.
Обмотка поздняя
Рукоять видимо родная, глубина и форма полости соответствует хвостовику. Очень длинная 27 см. Дерево старое, ссохлось, но хвостовик входит довольно плотно, хотя и извлекается без особых усилий.
Ножны видимо не родные, от другого меча, так как сильно длиннее клинка.

Подлинность клинка у меня сомнений не вызывает, хотя по японскому ХО я не эксперт
Все естественно ИМХО.

Помогите прочитать остаток надписи и определить возраст, возможно место изготовления.
В документах <период Эдо>.
Вообще хотелось бы услышать мнение экспертов.
Заранее благодарю.

Бусю (но)дзю.. . (Проживающий в Бусю... )

Далее имхо, клинок от нидай Ясусигэ (Ямамото Тоуэмон) провинция Мусаси, Симохара, период Тэнсё-Момояма (конец 16го века).
К сожалению, в виду неудовлетворительного состояния полировки клинка, подтвердить это предположение, не представляется возможным.

Большое спасибо, кое-что прояснилось.

К сожалению нет соответствующей литературы, поэтому остались вопросы "чайника"
Нидай- это что?
Ясусигэ - это, предпологаю, псевдоним мастера?
Ямамото Тоуэмон - это его же полное имя?
провинця Мусаси - это понятно.
Симахора - город? (поеселение?)
период Тэнсё-Момояма - означает что "период Эдо" в сопровождающих документах, неточность?
Заранее благодарен

66 см

Интересный меч. В полировку его надобно отправить. Будет красавец.

Перекомендуйте куда отдать.
Или где поискать хотя бы.
Боюсь отдавать "кому-попало", хотелось бы "проверенное место"
Если рекомендация не по правилам ветки - то в личку.
Заранее благодарен

PS Конец 16-го века.. . Это ему 400 лет?!! Чтоб я так выгладел через 400

http://togiya.pro
полировка и реставрация мечей

Рукоять видимо родная, глубина и форма полости соответствует хвостовику. Очень длинная 27 см

размеры для старых катана совершенно традиционные. Существует два тактических рисунка применения техники кэн-дзюцу, которые и обуславливают выбор длины рукояти.
Ваш меч для "парировать и ответить", что соответствует настроениям в фехтовании ~1600-х.

Ножны видимо не родные, от другого меча, так как сильно длиннее клинка.

правильные ножны нихонто как правило длиннее клинка.

Большое спасибо за ответы
действительно мех оказался "гораздо лучше" чем я думал.
все же вопросы остались без ответа
Нидай - это что? Ясусигэ - это, предпологаю, псевдоним мастера?
Ямамото Тоуэмон - это его же полное имя?
Симахора - город? (поеселение?)
(яндекс с гуглом и рамблером скромно молчат)

Заранее благодарен.

По таким фотографиям я бы не осмелился делать выводы.

По таким фотографиям я бы не осмелился делать выводы.

Вывод здесь один - хороший меч. Полировка качественная нужна, чтобы все "рёбра" ему выправить и "рисунок" проявить. Цуба интересная, самэ в полный оборот. Фути с касирой подобрать да перемотать. Что мэй ему срезали жаль конечно, но это уже не в нашей юрисдикции.

Originally posted by papasha1:
По таким фотографиям я бы не осмелился делать выводы.

Могу сделать любые - скажите какие.

Фотик правда дерьмовый, но по такому случаю у друга одолжу.

PS Мой первый меч, эйфория пока не прошла

Фотик нормальный.
Фото - кончик, хвостовик, переход от полировки к хвостовику - все с двух сторон крупно.
Вид внутренней поверхности отверстий. Видимый узор и раковины на поверхности клинка.

ОК Фотки сделаю в выходной - при дневном свете. Мыльница со вспышкой совсем плохо снимает.
PS Раковин на клинеке нет - есть царапины.