Карабин "Медведь" 9х53, новый, продаю.

сейчас смотрят эту тему : alexei2015 , Navy_67 , калдырь777 , TTT86 , Nik 61 , madden1973 , Паха 222 , arsenow@rambler.ru , Nik-Name26 , Melaeg , Алеша 86 , seimor , Выстрел08 , Павел Эдуардович , Mr011 , Железный Хромец , KVA23 , egorka68 , igor2223 , николас 65 , GRANIT80 , zveroboy 1962 , Супчик , Alex1978 Аншлаг!!!! поди..

Еще бы!ТС за цену Блазера с 2 стволами продает ..... ".А вдруг я чего то не понимаю в этой жизни?"-первая мысль

А я думаю карабин уйдет.... Многие просто мечтают о таком.... Что там Блейзер или Браунинг.... их можно взять вязанку в любое время.... а Медведя еще поискать придется...
Сам долго искал Лось 4.... спалил несколько "розовых"... в итоге нашел... рад как ребенок. Так что кто нибудь заткнет свою жабу и купит.

Еще бы!ТС за цену Блазера с 2 стволами продает

Блазер, конечно, ружбай авторитетный, но если капнуть глубже, то он состоит из пластика(дерева), люминия и железа в пропорции 50/50.. . За что деньги платим! Люди! А если серьёзно, то миша выполняет охотничьи задачи с качеством как и Блазер, а вот до надёжности Медведя Блазеру как до Луны! Так, что на один "бах" у Медведя дичи больше! Опровергните? Да, Blaser у меня есть.

Отвечаю на вопросы: фанерные оригинальные накладки медведей в новом состоянии ещё большая редкость, чем сам Медведь. Они легкие и прочные, не "зажимают" ствол, не разбухают, новые-их приятно держать в руках! Кронштейны под оптику имеются.

quote:
ТС:

Блазер, конечно, ружбай авторитетный, но если капнуть глубже, то он состоит из пластика(дерева), люминия и железа в пропорции 50/50.. . За что деньги платим! Люди! А если серьёзно, то миша выполняет охотничьи задачи с качеством как и Блазер, а вот до надёжности Медведя Блазеру как до Луны! Так, что на один "бах" у Медведя дичи больше! Опровергните? Да, Blaser у меня есть.

Продайте Блазер,оставьте Медведь,раз он так хорош.Но вы почему то делаете наоборот.
Блазер-кусок пластмассы?все так но ведь есть совершенно железный и надежный Зауер 202 или Сако 85.И они бывают в 375 H&H раз про косолапого вспомнили и в любом другом размере
У меня приятель купил такой,ввалил денег в ремонт а зачем он ему объянить не может.Хочется-это весомая причина но совсем не логичная.

Так, что на один "бах" у Медведя дичи больше! Опровергните? Да, Blaser у меня есть.
#

Намного более зависит от того,в чьих руках оружие находится.. Ни сколько не умаляя достоинств данного карабина,скажу вам,что Тигр(имею в виду в первую очередь Тигры первых выпусков,причем 7,62х54)нисколько не хуже,а местами может быть даже и лучше.Причем как по добычливости,так и по надежности.Цена патронов может быть ниже вдвое,а ассортимент еще шире.Мое мнение-то,что вы провозглашаете как лучший карабин всех времен и народов-более фетиш такой,чем объективный факт.Опровергните.. ?

Продайте Блазер,оставьте Медведь,раз он так хорош.

У меня несколько карабинов Медведь, в теме я это осветил. Просто внимательно читайте.

Хочется-это весомая причина но совсем не логичная.

Хочется - это самая логичная причина, против неё бессильны все аргументы мира!

Хочется - это самая логичная причина, против неё бессильны все аргументы мира!

Хочется вернуться в то время, когда трава была зеленее, небо голубее, а девки слаще. Дык хрен там. Это квазиунофантазия.
Вот купить автопромовский тазик (девятку, на которой с телками зажигал 40 лет назад) - такая же фантазия, как и желание купить косопеределанную военную кочергу.

Originally posted by vasilijchapaew:

девятку, на которой с телками зажигал 40 лет назад

Куй в нос
Не звезди зажигальщиеГ

Шестёрка ещё не родилась
На запор может и копил, а тарахтел в лучшем раскладе на Минске

Не было сорок лет назад девятки))))

Тигры первых выпусков,причем 7,62х54)нисколько не хуже,а местами может быть даже и лучше.

Неожиданный поворот, но! - ожидаемый. Эх, Вас, Батенька, куда понесло.. . Даже не знаю, что и сказать! Имею Тигр 1992 года, вроде похож со стороны, но только со стороны. Берёшь в руки и понимаешь, что Тигр просто обрезанная военная железяка! Набить бы морду тому начальнику, кто разрешил Тигр для охоты! Это именно тот случай, когда приобретение совершено после поедания мухоморов, и у меня, в том числе.

насчет тигра полностью согласен, а насчет бара зря говорят нужно просто настроить газоотвод и нормальный патрон, у меня Бар и в -27 стреляет причем отъездив день на снегоходе. У меня был первый карабин лось 9,3*53 лично мне этот патрон не понравился. Так же у меня был лось-4 неплохой карабин но есть нюансы с подпором патронов, креплением прицелов скажу одно орсис 120 не хуже. Что лось, что медведь это оружие качественно сделанное в СССР для коллекционеров и любителей данного оружия оно беспорно хорошее, и надежное. Но нельзя при этом утверждать, что оно лучшее в мире у каждого свои критерии оценки, как по мне так это просто рабочий, надежный карабин Совдепии, а блейзер очень хороший современный карабин причем функциональный, удобный, точный и надежный карабин с которым охотятся во всем мире в том числе и профессиональные охотники на самых крупных животных

Originally posted by apb9:

У меня приятель купил такой,ввалил денег в ремонт а зачем он ему объянить не может.

Приятель это я. И ,Андрей никому и ничего я объяснять и доказывать не хочу и не буду я уже вырос из того возраста когда меряются пиписьками.. . . Я Хотел,Я Купил и Большая Жирная Точка. Ты какой раз меняешь содержимое своего сейфа? Думаю что что то ищешь? А ?.А я уже все свое нашел,лукавлю,не все,еще будет Миша в 0,308.

А я уже все свое нашел,лукавлю,не все,еще будет Миша в 0,308.

И телогрейку защитного цвета и яловые сапоги, смазанные дегтем.
Для полного комплекта будет в самый раз. )))

а вот до надёжности Медведя Блазеру как до Луны!

Я вас за язык не тянул, расскажу собственный опыт: у медведя в штучном исполнении(весь черный и полированный, аж смотреть больно -круче продаваемого)с настрелом 53 патрона на ответственной охоте после первого выстрела вылетела продольная тяга предохранителя и намертво заклинила весь спусковой механизм, так что о супер надежности медведя я бы не был так категоричен.

Originally posted by vasilijchapaew:

И телогрейку защитного цвета и яловые сапоги, смазанные дегтем.
Для полного комплекта будет в самый раз. )))

Подарите,приму с удовольствием.

а вот до надёжности Медведя Блазеру как до Луны!

А патефон играл лучше, чем JBL наушники беспроводные по Bluetooth c седьмого айфона.

zveroboy 1962:
Эх, Вас, Батенька, куда понесло.. . Даже не знаю, что и сказать! Имею Тигр 1992 года, вроде похож со стороны, но только со стороны. Берёшь в руки и понимаешь.

Никуда меня не понесло,Сынуля.. Стрелять с Тигра приходилось почти все.. ,что можно стрелять.От ворон ,глухарей,зайцев,бобров и косуль до лосей и кабанов,вполне не хилых.И карельские медведи тож были.При нормальном попадании ложатся все.Если не с первого,то со второго-третьего так точно,ну или чуть подождать и с собами пройтись.Ни разу никаких отрицательных эмоций не возникало.Может просто вы,так сказать, более лавандовый эстет,чем охотник.. ?

Lens:

Не поспоришь.. Браунинг у меня в недавние -23, тупо "замерз"... есть интерес. Еще вопрос. Чем обусловлено, что цевье оставлена фанера, при таком объеме ремонта? Нет конструктивной возможности сделать из дерева, как приклад? Просто не знаком с Медведем. Есть ли крон?

Цевьё из клееной фанеры из двух половин на старых "Медведях" исключительно удобно. Одно из самых больших неудобств на "Медведе-4" - отсутствие такого цевья.

Прогресс не остановить и вместо портянок хорошие носки человечество научилось делать.
Мне лично грустно и противно, что мы, россияне, до сих пор не смогли сделать хороших охотничьих винтовок (а что там за бином Ньютона, епта?).
И надрачиваем на древнюю полувоенную поделку аж глаза закатываются.

Тигры первых выпусков укороченные СВД если потратить 10-15 тыс. рублей и поставить на него удобный приклад, то он будет не хуже медведя, а падает с него все,что водится в России. А насчет, того что тигр военное оружие, так и медведь не болт и не переломка и очень напоминает того же тигра. У меня было два тигра современный сделан плохо, а первых выпусков очень достойный карабин ни разу не подвел батя охотится с тигром 20 лет тоже раньше хотел медведя, но за 20 лет ниразу не пожалел что взял тигра.

И надрачиваем на древнюю полувоенную поделку аж глаза закатываются.

Что же Вы такой злой? Поди жизнь не удалась? Вы это ещё сообщите владельцам маузеров образца позапрошлого век, откройте парням глаза на древние полувоенные поделки. Правдоруб, Вы, наш!

ниразу не пожалел что взял тигра.

Это он так Вам говорит, чтобы не травмировать Ваше самолюбие(или своё). Проверено, знаю, что говорю!

Вообще мы влесу с собаками охотимся с браунингами и они нас полностью устраивают, и наше самолюбие несколько не страдает, а уш если брать 9-ку то 9,3*62 а не 9*53 это тоже проверено

Удивляет ворчание некоторых, довольно опытных и возрастных охотников относительно "качеств" Медведя. Ну, молодым простительно. Для ворчуна тут две причины: 1) цена не по карману; 2) и то, что карабин - не его. Нет тут других недостатков.

DSM30-06:
Удивляет ворчание некоторых, довольно опытных и возрастных охотников относительно "качеств" Медведя. Ну, молодым простительно. Для ворчуна тут две причины: 1) цена не по карману; 2) и то, что карабин - не его. Нет тут других недостатков.

Вы в общем-то правы.Сам бы от Медведя не отказался.Но цена.. Про то и речь,что цена в прикладном плане совершенно не оправданна.На неофицил,за такие деньги точно не возьмешь.Есть еще Лось в 9,3х64 и Тигр-9,но в таких случаях вообще предпочитаю СКС или одноствол ИЖ-18.При случае и утопить не жалко.Блатные ножи теперь тож не пользую,теряются..

спасибо за ответы... в последнее время, стал больше охотиться, чем пить водку
Из опыта, М03, не наколол "чеха", в самый важный момент, R 93, валил снег, засыпало всего, выстрел, перезарядил, тишина.. SR 1, девятка, на 3 выстреле подряд, отстегнулось цевье, кабасик убежал... Бар 2, тупо замерз в -23..
все больше склоняюсь к Тигру... а тут Медведь... дороговато, но буду думать.
видел работу 9х53, очень душевно... отдача мягкая, а падает, как от 9.3х62.

1) цена не по карману; 2) и то, что карабин - не его. Нет тут других недостатков.

Сергей! Это секрет Полишинеля. Продавай я его за полтинник,- они бы первые в очередь встали! Но всё равно мы сделаем вид, что они все- благородные Доны, возмущённые барыгой-продавцом!

Кому попадья а кому ее дочка. Каждому свое,у любого оружия есть свои почитатели,ценители и фанаты.
Из за чего собачится то,не нравится Медведь,есть что сказать по делу,скажи,нет,проходи мимо.Все они ,наши железяки убивают одинаково,но выбирает то каждый сам и свое,а уж почему именно это выбирает говорить можно много,но есть и просто Хочу,и что,порвать нужно за это его или дать очень мудрый совет купить телогрейку.

Медведь - хороший карабин. Особенно для тех, кто ностальгирует по ушедшему СССР.
Спорный выбор для современного охотника, из за веса, принципа автоматики и боеприпаса. Естественно на фоне современных предложений оружейного рынка.
Патрон - на 100 метрах "будто пальцем ткнул". Я знаю, проверял. У меня был Винчестер 1895 рассверленный под финский 9х53. Я с ним сплавлялся по Олою.
Но на дистанции за 150 метров я бы по зверю не стрелял.
Но это сугубо ИМХО - я за 150 метров и из 9.3х62 не стреляю....

Цена - Продаван ее так видит... имеет право. Ест-но.
Но быстро не продаст....

а тут Медведь... дороговато, но буду думать.

А Sauer 303 - не дорого? Я с ужасом вспоминаю 2 года владения этим чудом инженерной мысли, дальше один мат.. . Медведь выставленный на продажу собран человеком с золотыми руками, огромным стажем и прекрасным охотником! Собирал, как для себя, потому, что знает меня лично. Каждое изделие вожу к нему сам, никакой спецсвязи и удалённого общения, потому, что уважаю мастераи он отвечает мне тем же!

Продаван

Я думал о Вас лучше, ошибся, бывает.

Larsen:
Патрон - на 100 метрах "будто пальцем ткнул".
Но на дистанции за 150 метров я бы по зверю не стрелял.
Но это сугубо ИМХО - я за 150 метров и из 9.3х62 не стреляю....

Все правильно.. Но на этих дистанциях и 308-ой,и 54-й,30-06 и даже х39,не говоря уже про 9,3х64 со своими задачами вполне справляются.Как правило наиболее важны первый,второй,ну и третий выстрелы.Оружия в этих калибрах пруд-пруди,и много дешевле и доступнее.К чему тогда такие вложения.Ну если только,чтоб всех затмить..

zveroboy 1962:

.. Медведь выставленный на продажу собран человеком с золотыми руками, огромным стажем и прекрасным охотником! Собирал, как для себя, потому, что знает меня лично. Каждое изделие вожу к нему сам, никакой спецсвязи и удалённого общения, потому, что уважаю мастераи он отвечает мне тем же!

Вот и лавандовый запашок пошел..

так как есть реальный интерес, будет время, сделайте фото с кроном... хочу посмотреть, насколько он выше, линии прицеливания открытого прицела...
спасибо

zveroboy 1962:

Я думал о Вас лучше, ошибся, бывает.

Я разве что то нарушил, или кого-то оскорбил?
Не вижу разницы в термине "Продавец" или "Прдаван" - оба отражают суть понятия, оба содержаться в "Словаре современного русского языка".
Написано мной с уважением с ТС с большой буквы.
Отношение к формированию цены я высказал. И в нем нет ничего обидного.

В чем недовольство???

Вот и лавандовый запашок пошел..

Вы не в теме и не надо скоропалительных выводов.. .

В чем недовольство???

Продаван - значение: продавец, с оттенком недоверия, сомнения в его честности

сделайте фото с кроном

Прошу в РМ, отправлю любые фото и информацию.

[QUOTE]Изначально написано vasilijchapaew:
[B]Прогресс не остановить и вместо портянок хорошие носки человечество научилось делать.
Мне лично грустно и противно, что мы, россияне, до сих пор не смогли сделать хороших охотничьих винтовок (а что там за бином Ньютона, епта?).
И надрачиваем на древнюю полувоенную поделку аж глаза закатываются.

zveroboy1962
Неожиданный поворот, но! - ожидаемый. Эх, Вас, Батенька, куда понесло.. . Даже не знаю, что и сказать! Имею Тигр 1992 года, вроде похож со стороны, но только со стороны. Берёшь в руки и понимаешь, что Тигр просто обрезанная военная железяка! Набить бы морду тому начальнику, кто разрешил Тигр для охоты! Это именно тот случай, когда приобретение совершено после поедания мухоморов, и у меня, в том числе

Если по уму, то не в бровь, а в глаз!))
Обидно, ни чего не сделали качественного, современного, конкурентно способного. Весь оружейный рынок Российский сдали зарубежному оружию. Даже турки, вчера нам шубы впаривали сомнительного качества, а сегодня, они же оружие нам такое же продают!))
Вот только обвал рубля и поспособствовал разбору того железа,при том упавшего в качестве(пипл схавает) о котором очень правильно выразили мнения эти два разумно мыслящих охотника.
Я первый свой Тигр приобрёл в 1993г. После двустволки восторг был неописуемый. В 1995г. приобрёл Blaser в трёх стволах и.. . всёёё, от восторга прежнего остался пшик. Подарил Тигр потом охотоведу деревенскому, за ненадобностью. Был и Манлихер, Браунинг 9,3, и др. еврооружие, последний в 2011г. приобрёл Sauer303. На охоту мотался от Дальнего Востока, до Вологды. Ни разу не подводило, даже в тридцатиградусные морозы. Просто не надо смазывать "солидолом" и совать дерьмопатроны. В морозы вообще нужно удалять любую смазку насухо. Blaser в шток производителем категорически не рекомендовано применять масло в любую погоду. Тигр 1995г мне отдал товарищ, за ненадобностью, приобретя также европейский кумультук, и что бы разбавить пожиже этой железякой мой арсенал. Кучность у этих Тигров прекрасная, НО читайте выше две сноски.
Естественный вопрос по теме! Если этот карабин Ведмедь чуть не лучший в мире и .. . как до луны, то почему же их перестали выпускать??? Опять ЦРУ напоганили?))