ПРОДАНО Урал-2 калибра 5, 6мм, Москва

редкая винтовка с еще резаным, а не кованым стволом, продаю в Москве. Винтовка полностью в оригинале. Отличный донор для проекта мелкашечного бенчреста. Затвор трехупорный, держит любые патроны. Ствол в отличие от модификаций с кованым стволом посажен на резьбу, а не запрессован. Ствольная коробка сверху плоская, подходит для установки планки weaver
Диаметр ствола 22,5мм, у патронника 28мм
Этой модели нет в кадастре в разделе спортивного оружия, поэтому спортивной она в отличие от уралов 5 и 6 формально не считается и нет поводов для отказа в постановке ее на учет. Зарегистрирована как обычное охотничье оружие
так же могу продать некоторые другие модели спорта СССР

самый главный вопрос: куча на полтиннике какая?

самый главный вопрос: куча на полтиннике какая?

а так же озвучьте её историю.

Змей, цена вопрос риторический. При прочих равных этот Урал может и обстрелять Аншутц. Все зависит от состояния ствола и его технической кучности, а это покажет только отстрел. Кстати, винтовка могла не показывать результата и поэтому сохраниться в таком состоянии.

см РМ.

А, какие есть еще варианты винтовок?

Originally posted by Srat:

т.к. винтовка могла не показывать требуемого результата и поэтому сохраниться в таком состоянии..

Полагаете, её тогдашний ОТК принял бы?

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

"тогдашний отк" это, к сожалению, миф. Хватает и советских ружей с косяками, хотя на фоне нынешнего беспредела с качеством, советские смотрятся очень даже неплохо...

Originally posted by Srat:

"тогдашний отк" это к сожалению миф. Хватает и советских ружей с косяками.

Правда, но отчасти. Главными заказчиками этих винтовок в то время были ДОСААФ, почитай МО СССР, и "Динамо", почитай МВД СССР. В других спорторганизациях я их тогда не встречал. А эти ведомства нах как простого гражданина не пошлёшь в случае рекламаций. А давались эти винтовки спортсменам с разрядом не ниже первого. Поэтому, думаю, не выдавай тогда такая винтовка требуемого от неё результата, отправили бы обратно на ИЖмаш.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Originally posted by Pulemet Maxim:

так же могу продать некоторые другие модели спорта СССР

Например?

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Originally posted by Pulemet Maxim:

Этой модели нет в кадастре в разделе спортивного оружия, поэтому спортивной она в отличие от уралов 5 и 6 формально не считается и нет поводов для отказа в постановке ее на учет. Зарегистрирована как обычное охотничье оружие

Совершенно верно и я так считал,приехав недавно в Питер за Би-6.Чтобы не кататься зазря(как я) необходимо прорабатывать,увы, вопрос с местными "вандалами".Винт отличный.Повезет кому то.

Originally posted by Atos409:

необходимо прорабатывать,увы, вопрос с местными "вандалами"

Коллекционка - наше всё.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Винтовка спортивная, явно была переведена из спортивного в охотничье в лихие 90. Все мутные "переводы" родом из 90х. Тяжелая, очень. Но! Знакомый на севере имея такую, не отстреливая ее на кучу, постоянно приезжает с добычей.

Дороговато, кнчн, за наш мелкан, но если и эта так же стреляет, то она того стоит.

интересует дерево от см 2, уралов и т.д. в любом состоянии

цитата:

Originally posted by TeRz:

интересует дерево от см 2, уралов и т.д. в любом состоянии

forum/120/1104630

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Вверх

На эти винтовки были паспорта где указаны данные отстрела 4-5 серий по 4 выстрела на основании этого делали заключение стандартная кучность или повышенная.Может с терминологией и подзабыл,но суть была такая.Разбежка от 20 до 8мм на 50м.

Продано?

в продаже

Да лучше Чизу новую взять варминт стволом на гарантии за 25000. А тут старый, заюзаный дрын , без отстрела и приличных фото впарить норовят... .

цитата:

Originally posted by Glavkom:

Да лучше Чизу новую взять

Это вряд-ли.

А вот то, что нет отстрела на кучу - это,конечно,отпугивает потенциального покупателя.

цитата:

Да лучше Чизу новую взять
Это вряд-ли.

Вы недооцениваете возможности ЧЗ. Поверьте, разницу в кучности штатной ЧЗ в варминт контуре и винтовок именитых производителей (Урал к ним не относится) может понять стрелок минимум от МС.

цитата:

Это вряд-ли.

При такой цене Урал надо уже с аншутцем сравнивать ))) Или по крайней мере с Зулем 150.. . Я так скажу, если он делает 10 мм и менее на 50 метрах - цена оправдана. Если более - это старый хлам.

цитата:

Originally posted by Srat:

Я так скажу, если он делает 10 мм и менее на 50 метрах - цена оправдана

именно так дела и обстоят. Прошу при этом учесть, что далеко не каждый местный стрелок способен реально уложиться в 10мм на 50 метров

цитата:

Originally posted by Srat:

При такой цене Урал надо уже с аншутцем сравнивать ))) Или по крайней мере с Зулем 150...

прочность затворной группы и качество запирания у Урала-2 изначально круче, поскольку у него количество боевых упоров больше. Если кого-то терзает комплекс патриотической неполноценности, тот пусть покупает аншутцы и чизы, их много, а Уралов в продаже может вообще больше нет

цитата:

прочность затворной группы и качество запирания у Урала-2 изначально круче, поскольку у него количество боевых упоров больше.

А зачем делать три упора если кучность показывает замечательную и с одним, Аншутц например. Сейчас стреляю из Вайраух 660 Матч, на нем два упора и что, полагаете групу соберет хуже, или затвор развалится? А Урал по нынешним меркам давно себя изжил. Оптику нормально не поставить, дерево убогое, вместо воронения краска. Толи дело импорт - в руки взять приятно, глаз радует и стреляет завсегда отменно.

цитата:

А зачем делать три упора если кучность показывает замечательную и с одним, Аншутц например. Сейчас стреляю из Вайраух 660 Матч, на нем два упора и что, полагаете групу соберет хуже, или затвор развалится? А Урал по нынешним меркам давно себя изжил. Оптику нормально не поставить, дерево убогое, вместо воронения краска. Толи дело импорт - в руки взять приятно, глаз радует и стреляет завсегда отменно.

вы таки стреляли с урала или сара напела?
полчаса медитации с этим "дрыном" в меховой рукавичке да с ремешком на локотке? да у вас бы язык не повернулся бы что то поганое про этот ствол сказать, гоните нах вашу сару певунью.

цитата:

Originally posted by zmey 77:

если кучность показывает замечательную и с одним

C одним упором номенклатура патронов ограничена практически одним дозвуком, типа: Стандарт, Юниор и т.п. Не, струлять-то будет всей линейкой 22LR, только высокоскоростными не долго.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

цитата:

zmey 77:

А зачем делать три упора если кучность показывает замечательную и с одним, Аншутц например. Сейчас стреляю из Вайраух 660 Матч, на нем два упора и что, полагаете групу соберет хуже, или затвор развалится? А Урал по нынешним меркам давно себя изжил. Оптику нормально не поставить, дерево убогое, вместо воронения краска. Толи дело импорт - в руки взять приятно, глаз радует и стреляет завсегда отменно.

Урал-2 - есть изделие штучное, в свободную продажу не поступало, закреплялось за конкретным спортсменом, перевозилось в специальном кейсе с указанием фамилии. А все эти чизы и среднебюджетные ани - уровень СМ-2, а то и ТОЭ-8М. Сравнение некорректно.

Теперь по конструкции. В СССР было две школы МКвинтовок Тульская и Ижевская. Ижевск - винтовка Стрела из 50х и три упора. Тула винтовка МЦ-12 оттуда же и четыре боевых упора. И это ЖЖ неспроста.
Три или четыре боевых упора дают постоянство боя от выстрела к выстрелу, поскольку затвор сцеплен с коробкой в трех(четырех) точках. Затвор не играет вверх-вниз, а в момент выстрела растянут между упорами и жестко зафиксирован.
Два упора - уже не дают такого эффекта. Учите матчасть, а не кивайте слепо на импортные недоделки. А уровень советских произволок из 50х - это уже недостижимый уровень. Ни в РФ, ни где то еще. В 50е - от международных соревнований зависел прежде всего престиж страны, а потому изготовление лишь ствола МЦ-12 обходилось больше стоимости изготовления Москвича-402, но меньше Победы.

А что касается использования высокоскоростных патронов - это проходили еще в 1977 году. Тоз-8,16, 17 и 18 - до модернизации имели четыре нареза. И высокоскоростные пули с них срывались. Соответственно, были проблемы с экспортом. И это единственная проблема высокоскоростных патронов - упор на рукоятку стебля - даже патрону 7,62х39 срезать не по силам.
После модернизации - к номеру добавилось -01,нарезов стало шесть, вместо затвора ТОЗ-17 с курком,как у винтовки Мосина - появился более простой и технологичный затвор ТОЗ-8 с крышечкой, предотвращающей его потерю. И еще - на ствольной коробке у всех винтовок серии -01 появился ластохвост под установку оптики, а секторный прицел вместо разметки до 250 метров стал усечен до 112,5.
Еще - на коробке появились надписи Vostok и Made in USSR.

цитата:

не долго.

да, тысяч пятьдесят выстрелов

цитата:

все эти чизы и среднебюджетные ани - уровень СМ-2, а то и ТОЭ-8М

чизы - да, уровень ТОЗ-8, аншутцы же в минуту практически любым патроном стреляют.

Зачем считать упоры, не понимаю. Если это ружье для коллекционеров, то фотки дрянь,они не дают возможность понять степень сохранности аппарата в целом , ствола, затвора, спускового механизма. Глядя на те фотки которые представил топикстартер, вывод одни- аппарат заюзаный в усмерть. Уверен что и внутрянка задрочена. Могу предположить что винтовка была тировой, а потом в лихие 90-е ее прихватили для личного пользования. А при таком раскладе вывод один - цена завышена.

roadfrog
Очень понравилось про недостижимый уровень Советских произволок. Прям вижу картину, как современные стрелки выкидывают свои Вальтеры, Файены, Аншуци и.т.д.. и бегут покупать эту рухлядь. А про цену изготовления ствола , которая была дороже Москвича..... ну и богатая же у вас фантазия...

цитата:

Originally posted by Srat:

да, тысяч пятьдесят выстрелов

50 - не 50, никто не считал, но затворы с люфтом видеть приходилось, которые довольно скоро появились в 90-х, после того как начали стрелять импортом, типа: High Velosity из советских ТОЗовок. Правда, к ТОЗ-78 сказанное не относится, дык там какие-то дураки два доп. упора по странной прихоти добавили.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

цитата:

Glavkom:

roadfrog
Очень понравилось про недостижимый уровень Советских произволок. Прям вижу картину, как современные стрелки выкидывают свои Вальтеры, Файены, Аншуци и.т.д.. и бегут покупать эту рухлядь. А про цену изготовления ствола , которая была дороже Москвича..... ну и богатая же у вас фантазия...

Разговор о несоизмеримых вещах - МЦ-12 и Стрела - их еще при Сталине разрабатывали. 60 лет для оружия - это много. Тем не менее - использование такой доли высокоточных слесарно-станочных операций на одну единицу спортивного оружия - ни на Фаяах, ни на Валях и Варях с Анями - никто даже и заморачиваться не станет. Бо излишне дорого для современного вала и плана. Поэтому определение "рухлядь" более подходит к ним. Да и кто вспомнит о Валях и Варях через полвека?

Себестоимость Москвича-402 - составляла 11673 рубля на 1956 год.
Себестоимость МЦ-12 - ЕМНИП, ближе к двадцати тысячам.(цены до 1961 года)

цитата:

Глядя на те фотки которые представил топикстартер, вывод одни- аппарат заюзаный в усмерть.

Хе-хе, вы не видели тировых СМ-2 заюзаных в усмерть и обмотанных изолентой. У меня СМ-2 после досаафа стреляет в 6 мм на 25 метрах по методу ганзы (2 по 5 на одном листе), а она была в худшем состоянии. Судя по фоткам Урал почти новый. Насечку конечно подняли, это видно, но лак на ложе еще заводской. Тут вопрос скорее возникает, чего это из него не стреляли.

цитата:

roadfrog:

Себестоимость Москвича-402 - составляла 11673 рубля на 1956 год.
Себестоимость МЦ-12 - ЕМНИП, ближе к двадцати тысячам.(цены до 1961 года)

Не надо факты передергивать.
Тут продают обычный Урал, а не штучник сделанный под стрелка для выступлениях на международных соревнованиях .
Этих Уралов было сделано да фига и больше.
Если кому то хочется купить этот дрын за эти деньги, пусть купит.
Я высказал свое личное мнение.

Тем более что фотографий действительно мало.

цитата:

кому то хочется купить этот дрын за эти деньги, пусть купит.

Вряд ли. Вот рублей за 25 я бы взял.

26)))

Сразу вопрос по теме - попалась мне как-то винтовка - на железе надпись Урал-2, но винтовка магазинная - в точности, как БИ-6.
Отсюда вопрос - откуда бы такому взяться?

цитата:

Тут продают обычный Урал, а не штучник сделанный под стрелка для выступлениях на международных соревнованиях .
Этих Уралов было сделано да фига и больше.

ваще то не дофига и таки закреплялись, и за попытку взять чужой ствол в руки тем более перед соревнованием, даже местечковыми, можно было и схлопотать.

цитата:

Тем более что фотографий действительно мало.

это да. фоток можно сказать и нету.