docent13
P.M.
|
мина АКС ------ 57-МТ-134 черт.N 3-06017 Было но с индексом 734 какантиклиренсная пт мина "АКС" (с УВ или МУВ) 57-МТ-734
уточнение! Данные из технической ведомости инженерного вооружения на 1941 г пт мина АКС: корпус ------ 57-МТ-734 черт. N 3-06017 шашка ТНТ 400 г --- 57-РТ-703 черт. N 4-2852 шашка ТНТ 200 г --- 57-РТ-702 черт. N 4-2853 взрыватель МУВ ---- 64-В черт. N М-65 взрыватель УВ ---- 57-Ж-730 черт. N 3-3561 укупорка для: корпуса --- ? шашек ----- 57-Я-701 черт. N 4792 взрывателей МУВ деревянная --- 57-Я-001 черт. N 4-2833 взрывателей МУВ железная ----- 57-Я-002 черт. N 3-2832 ключ для вскрытия коробки ----- 57-ЯФ-570 черт. N 4-2097 укупорка для КД ТАТ-8 деревянная ---- 57-Я-570д черт. N 4-2868 укупорка для КД ТАТ-8 железная ------ 57-Я-570к черт. N 4-2870 укупорка для КД ТАТ-8 железная ------ 57-Я-570м черт. N 4-2869 Почему две последние по названию одинаковые, а индекс и чертеж разные? Почему у них же индекс совпадает с укупорочным ящиком для КВ к УВ? Может сначала была коробка для КВ к УВ, а потом ее отдали под КД к МУВ?
|
|
docent13
P.M.
|
Из той же ведомости еще уточнение пп мина ПММ-3 --------- 57-МП-731 черт. N 4-06018 детонатор к ней (?) ---- 57-МП-731 черт. N 4-06018
|
|
docent13
P.M.
|
И странность.... из этой же ведомости ОЗМ-152: корпус ------- 64-ОЗ черт. N М-037 взрыватель --- 64-В черт. N М-038 странность в том, что какие-то индексы неполные и номера чертежей мутные, хотя может это для опытных, пока не прошло утверждение на литеры А и Б.
|
|
docent13
P.M.
|
и кстати вот еще странность в одной и той же ведомости за 1941 год: взрыватель --- 64-В черт. N М-038 взрыватель МУВ ---- 64-В черт. N М-65
Хотя, допускаю что это один и тот же взрыватель МУВ, но разные номера чертежей -- ранний и поздний.
|
|
Капрал Хикс
P.M.
|
9-11-2017 01:29
Капрал Хикс
Насколько я успел понять, часть индексов 57 и полностью 64 - это индексы УНИВ (управление наземных инженерных войск?) ------ Nothing is as bad as it seems...
|
|
datchanin
P.M.
|
9-11-2017 23:16
datchanin
docent13: и кстати вот еще странность в одной и той же ведомости за 1941 год: Хотя, допускаю что это один и тот же взрыватель МУВ, но разные номера чертежей -- ранний и поздний.
Возможно это прояснит немного ситуацию. К моменту начала войны взрыватель МУВ ещё очень мало распространён. Поэтому лично я не удивлён такому короткому индексу. Наверное полноценный ещё просто не присвоили, да и сама АКС к тому моменту только была принята на вооружение. Немного интересного, не редкие бумаги за 42-й год, где МУВа вообще нет, зато есть УВ и прибор СУВ. Так что для некоторых подразделений он был видимо просто не знаком. docent13: Может сначала была коробка для КВ к УВ, а потом ее отдали под КД к МУВ?
Звучит несколько странно, т.к. МУВ был создан с МД-2,а там и КД и КВ составляют одно целое.
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by Капрал Хикс:
64 - это индексы УНИВ
Я бы так не горячился.. . что-то меня смущает в них... Originally posted by docent13:
ОЗМ-152: корпус ------- 64-ОЗ черт. N М-037 взрыватель --- 64-В черт. N М-038
docent13: 64-ОЗ вышибной заряд мины ОЗМ-152 (именно так, никакой ошибки без второго тире и цифр и букв) 64-П мина ПМЗ-40 (то же вглядывался как мог - никакой опечатки) 64-В взрыватель к мине ПМЗ-40 (то же) 64-Я укупорка мин ПМЗ-40
ОЗМ-152 и ПМЗ-40 изделия "Базальта".. . так что вполне может оказаться что это индексы "Базальта"
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 19:12
docent13
так что вполне может оказаться что это индексы "Базальта"
нет. индексы встретились по ОДНОЙ и той же ведомости в которой все БП артиллерии, ибп, бп к ВМФ и бп к ВВС. Эта ведомость идет приложением к контракту на закупку боеприпасов на следующий год. Заключается между ГАУ и Наркоматом (Министерством) боеприпасов. Соответственно индексы заводов производителей или разработчиков там не фигурируют.
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 19:14
docent13
Звучит несколько странно, т.к. МУВ был создан с МД-2,а там и КД и КВ составляют одно целое.
Простите, не совмесем понял причем здесь то, что МУВ создан с МД? Вопрос то был о коробке, а именно почему индекс коробки от УВ присвоили коробке от КД? .... Все, что перечислено в посте 693 (АКС, УВ, СУВ, МУВ и КД) вместе(!) шло одной строчкой к ведомости комплектации ибп. И напротив этой строчки другая - цена, потом следующая - дата поставки.... Так что они относятся к одному комплекту. Могу только предложить, что заказчик мог получать АКС двух вариантов комплектации: 1. или с УВ с КВ и КД, 2. или МУВ с запалом МД.
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 19:36
docent13
Возможно это прояснит немного ситуацию. К моменту начала войны взрыватель МУВ ещё очень мало распространён. Поэтому лично я не удивлён такому короткому индексу. Наверное полноценный ещё просто не присвоили, да и сама АКС к тому моменту только была принята на вооружение. Немного интересного, не редкие бумаги за 42-й год, где МУВа вообще нет, зато есть УВ и прибор СУВ. Так что для некоторых подразделений он был видимо просто не знаком.
Опять же , простите, причем здесь одно и другое? То, что УВ производили в 1941 и 1942 году (мы уже где-то с Вами общались по этому поводу) - это факт. Одновременно в этот период производились и МУВ. Не уверен но, наверное еще с 1938 (?) с всю войну. Почему не заменили сразу УВ на МУВ? Прекратив производство первого? И самое главное (в рамках этой темы) - индексы-то изделий здесь причем? Почему у МУВа он тут какой-то сокращенный из "цифра"-"буква", а не "цифра"-"буква"-"цифра"??? В журналах ГАУ (не говорю за Инженерный комитет - там не знаю - ни одного не видел), даже если изделие опытное, то ему сразу присваивается индекс (если он присваивается вообще), который полностью соответствует индексам ранее принятых и эксплуатируемых изделий. Без исключений.
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by docent13:
нет. индексы встретились по ОДНОЙ и той же ведомости в которой все БП артиллерии, ибп, бп к ВМФ и бп к ВВС. Эта ведомость идет приложением к контракту на закупку боеприпасов на следующий год. Заключается между ГАУ и Наркоматом (Министерством) боеприпасов. Соответственно индексы заводов производителей или разработчиков там не фигурируют.
И что ж все такие категоричные??!!! Почему нет? Есть море примеров, когда изделия принимались на вооружение с индексами разработчиков.. . самый известный, например, патроны СП5 и СП6. Originally posted by docent13:
В журналах ГАУ (не говорю за Инженерный комитет - там не знаю - ни одного не видел), даже если изделие опытное, то ему сразу присваивается индекс (если он присваивается вообще), который полностью соответствует индексам ранее принятых и эксплуатируемых изделий. Без исключений.
Исключения есть везде и всегда. Просто мы либо их не встречаем либо даже не понимаем, что они существуют. Originally posted by docent13:
бп к ВМФ
индексы типа 64-П наиболее близки к индексам ВМФ.. . но тоже что-то не сильно похоже.. . тем более все изделия с индексом 64 тогда должны быть из одной системы/изделия.. . не думаю что ПМЗ-40 и ОЗМ-152 имеют что-то общее да и к ВМФ вряд ли имеют какое-то отношение... Пока мне видится наиболее вероятным, что это индекс разработчика.. . но было бы хорошо еще найти похожие индексы в ваших записях.. . может быть тогда можно будет разобраться с ними.. .
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 20:49
docent13
И что ж все такие категоричные??!!!
не.... Вам показалось. Пишу на основании своего опыта и только. Абсолютно согласен с Исключения есть везде и всегда. Просто мы либо их не встречаем либо даже не понимаем, что они существуют
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by Hooke:
ОЗМ-152 и ПМЗ-40 изделия "Базальта".. . так что вполне может оказаться что это индексы "Базальта"
Из интересного: Перечень инженерных боеприпасов, разработанных в ГСКБ-47 до 1946г. 1. ОЗМ-152 - противопехотная выпрыгивающая осколочно-заградительная мина, 1940 МВ-2 - взрыватель для ОЗМ-152 2. ПМЗ-40 - полевая мина заграждения, 1940 МВ-3 - взрыватель для ПМЗ-40
Получается это первые изделия по инженерным боеприпасам Базальта, созданные в 1940 г.. . может в этом ключ к разгадке?
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
10-11-2017 21:03
NORDBADGER
Hooke: Есть море примеров, когда изделия принимались на вооружение с индексами разработчиков.. . самый известный, например, патроны СП5 и СП6.
Разве?
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 21:03
docent13
но было бы хорошо еще найти похожие индексы в ваших записях.. .
хэх..... в том то и дело, что вертится в уме, что послевоенные индексы ибп были типа 64-В-75, да блин, найти не могу. А посему как-то все странно.... Почему они до войны были всего из двух групп типа "цифра"-"буква", а после войны стали из трех групп типа "цифра"-"буква"-"цифра"? Неужели до войны предполагали, что номенклатура ибп будет мала и ограничились этим? На начало войны в ведомостях заказа ибп их всего ничего по изделиям. По ведомости заказов, утвержденной 7 августа 1940 года, в плане 1941 года значатся только: ТМ-35, ПМЗ-40, ТМ-39, АКС, п/п мина металлическая (в источнике именно так, общими словами, без наименования), п/т неметаллическая мина (аналогично), ОЗМ, ТП, ПММ-3 и ПММ-5, магнитная мина (аналогично), ну и .... УВ, СУВ, МУВ, ВПФ.
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by Hooke:
Получается это первые изделия по инженерным боеприпасам Базальта, созданные в 1940 г.. . может в этом ключ к разгадке?
В 1938 году Главное инженерное управление Наркомата обороны выдало ГСКБ- 47 задание на проектирование осколочно-заградительной мины, подрыв которой мог бы быть осуществлен с дальнего расстояния по радио. Это была совершенно новая для предприятия тематика. ОЗМ-152 была немедленно принята на вооружение и запущена в производство под обозначением ОЗМ-2. В 1940 году на вооружение приняли разработанную Б. М. Ульяновым полевую мину заграждения ПМЗ-40.
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by NORDBADGER:
Разве?
Еще СП4.. . по крайней мере (с принятием на вооружение конечно я немного обобщил) в документах ГРАУ потом в списках были именно индексы разработчика СП4-СП5-СП6, а не индексы ГРАУ, которые должны были быть.. .
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 21:16
docent13
Вот еще придумал ломаем голову дальше ударный механизм МВ-5 ----- М-038 черт. N М-038 мина ПМД-6ф ------ черт. N 3-0839
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
10-11-2017 21:19
NORDBADGER
Hooke: Еще СП4.. . по крайней мере (с принятием на вооружение конечно я немного обобщил) в документах ГРАУ потом в списках были именно индексы разработчика СП4-СП5-СП6, а не индексы ГРАУ, которые должны были быть...
А это разве не индексы КейДжиБи-ЭфЭсБи?
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 21:26
docent13
А вот как выглядит ведомость на 1 квартал 1943 года по инженерному вооружению (в тыс. шт.): пт мина ТМ-41 ---- черт. N 3-0739 ---- план январь/февраль/март - 50,0/75,0/50,0 пт мина ЯМ-5 ----- черт. N 3-0730 ---- план январь/февраль/март - 285,0/245,0/150,0 пт мина ЯМ-5к ---- черт. N 3-0753 ---- план январь/февраль/март - 120,0/100,0/100,0 пт мина ЯМ-5м ---- черт. N 3-???? ---- план январь/февраль/март - 200,0/150,0/175,0 пт мина ТМБ-2 ---- черт. N 3-0743 ---- план январь/февраль/март - 100,0/75,0/50,0
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 21:31
docent13
пп мина ПМД-6 ---- черт. N 3-0732 ---- план январь/февраль/март - 250,0/200,0/175,0 пп мина ПМД-7 ---- черт. N 4-2854 ---- план январь/февраль/март - 250,0/200,0/175,0 пп мина ПОМЗ-2 --- черт. N 3-0740 ---- план январь/февраль/март - 135,0/100,0/100,0 осколочно-заградительная мина ОЗМ-152 ---- черт. N М-037 ---- план январь/февраль/март - 3,0/3,0/-
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 21:35
docent13
мина замедленного действия МЗД-1 ---- черт. N 3-0889 ---- план январь/февраль/март - 30,0/30,0/20,0 мина замедленного действия МЗД-4 ---- черт. N 3-0842 ---- план январь/февраль/март - 20,0/10,0/5,0 мина замедленного действия МЗД-5 ---- черт. N 3-0894 ---- план январь/февраль/март - 15,0/10,0/5,0 мина замедленного действия МЗД-10 --- черт. N 3-0876 ---- план январь/февраль/март - 0,5/0,5/0,5
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 21:45
docent13
дорожная мина ДМ-60 ---- черт. N 3-0845 ---- план январь/февраль/март - 0,5/0,5/0,5 дорожная мина ДМ ------- черт. N 3-0872 ---- план январь/февраль/март - 10,0/10,0/10,0 неизвлекаемая мина НМ -- черт. N 3-0874 ---- план январь/февраль/март - 20,0/20,0/20,0 поездная мина ПМС ------ черт. N 3-0824, N 3-0349 ---- план январь/февраль/март - 2,0/2,0/2,0 автомобильная мина ----- черт. N 3-0325, N 3-0854 ---- план январь/февраль/март - 5,0/5,0/5,0
|
|
docent13
P.M.
|
10-11-2017 21:50
docent13
поездной взрыватель ПВ-42 ------ черт. N 3-0385, N 3-0899 ---- план январь/февраль/март - 3,0/3,0/3,0 часовой минный взрыватель ЧМВ-16 ------ черт. N ????? ---- план январь/февраль/март - 2,0/2,0/2,0 взрыватель полевых фугасов ВПФ -------- черт. N 3-0733 ---- план январь/февраль/март - 50,0/50,0/50,0 модернизированный упрощенный взрыватель ----- черт. N ???? ---- план январь/февраль/март - 600,0/600,0/600,0 шашки 200 и 400 г ------ черт. N ???? ------ план январь/февраль/март - 280,0/280,0/280,0 шашка 57 г ------ черт. N ???? ------ план январь/февраль/март - 12,0/12,0/12,0
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by NORDBADGER:
А это разве не индексы КейДжиБи-ЭфЭсБи?
Думаю, что нет. Сначала я думал, что это индексы ЦНИИТОЧМАШ для КГБ.. . но АС-ВСС ведь для армии разрабатывались? Да и если верить Дворянинову то СП5 и СП6 изначально были для подводных патронов, которые для ВМФ.. .
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
10-11-2017 22:08
NORDBADGER
Hooke: Думаю, что нет.
Ты ж вроде недавно говорил, что СР тоже индекс заказчика? А как быть с индексами РГ на патры и оружие, которые потом стали СП и СР? Так те же ПСС, АС и ВСС КГБ первый принял.
|
|
Hooke
P.M.
|
Originally posted by NORDBADGER:
Ты ж вроде недавно говорил, что СР тоже индекс заказчика?
Не помню, что я говорил раньше, но все-таки думаю что это тоже индекс ЦНИИТОЧМАШ для ФСБ.. . по крайней мере пока Originally posted by NORDBADGER:
А как быть с индексами РГ на патры и оружие, которые потом стали СП и СР?
Ну мы тут недавно выяснили, что у отделов ЦНИИТОЧМАШ были свои индексы.. . так что система двойной индексации точно была. Originally posted by NORDBADGER:
Так те же ПСС, АС и ВСС КГБ первый принял.
Но ведь индексы СП встречаются только у ЦНИИТОЧМАШ.. . а другие разработки для ФСБ например тульские имеют вполне тульские наименования и индексы типа ОЦ/СЦ...
|
|
datchanin
P.M.
|
11-11-2017 12:14
datchanin
docent13: Могу только предложить, что заказчик мог получать АКС двух вариантов комплектации: 1. или с УВ с КВ и КД, 2. или МУВ с запалом МД.
А где тогда в строчке запалы МД-2? В том то и дело,что я вижу только УВ и КВ. Касательно УВа в 42-м году - взрыватель МУВ пошёл уже после Зимней войны,в 38-м его точно не изготовляли. Может и не при чём это к индексам,но я просто написал этот факт.
|
|
datchanin
P.M.
|
11-11-2017 12:24
datchanin
Hooke: ОЗМ-152 была немедленно принята на вооружение и запущена в производство под обозначением ОЗМ-2.В 1940 году на вооружение приняли разработанную Б. М. Ульяновым полевую мину заграждения ПМЗ-40.
Интересно звучит, правда? Создали ОЗМ-152, приняли на вооружение как якобы ОЗМ-2, а везде в бумагах это ОЗМ-152. Прям фантастика То,что ПМЗ-40 скопировали с финской PANSSARIMIINA m/36, то ладно. В ЖБД, кстати, встречаются индексы ОЗМ-1 и ОЗМ-2, но ими почему-то называют мины ОЗМ-145 и ОЗМ-152, что выясняется перекрестной проверкой.
|
|
docent13
P.M.
|
11-11-2017 12:34
docent13
А где тогда в строчке запалы МД-2? В том то и дело,что я вижу только УВ и КВ.
Согласен. Не было там МД-2. Когда писал тот пост сам об этом хотел написать. Загадка.
|
|
datchanin
P.M.
|
11-11-2017 12:37
datchanin
docent13: На начало войны в ведомостях заказа ибп их всего ничего по изделиям. По ведомости заказов, утвержденной 7 августа 1940 года, в плане 1941 года значатся только: ТМ-35, ПМЗ-40, ТМ-39, АКС, п/п мина металлическая (в источнике именно так, общими словами, без наименования), п/т неметаллическая мина (аналогично), ОЗМ, ТП, ПММ-3 и ПММ-5, магнитная мина (аналогично), ну и .... УВ, СУВ, МУВ, ВПФ.
Интересные сведения. Не менее интересно, что нет мины ПММ-4, индекс которой ранее был. При этом её не знают и на Западе. П/П металлическая - я бы подумал ПММ-3, но её указали отдельно. Есть одно упоминание, что металлическую ПМД-6, которую делали в Севастополе уже во время войны, разработали до войны. Я это воспринимаю как ошибку автора, но данный список говорит о другом (хотя что-либо утверждать всё равно рано, т.к. нет фактов). docent13: дорожная мина ДМ-60 ---- черт. N 3-0845 ---- план январь/февраль/март - 0,5/0,5/0,5
Всё же МЗД-60 Изготовлял завод N835.
|
|
docent13
P.M.
|
11-11-2017 19:20
docent13
Всё же МЗД-60 Изготовлял завод N835.
прошу прощения в очередной раз за фразу.... но я некомпетентен что-либо сообщить в данном случае. В источнике именно так ДМ-60. Меня наоборот удивило, что есть просто "дорожная мина ДМ" и есть именно "ДМ-60"....
|
|
docent13
P.M.
|
11-11-2017 19:22
docent13
Не менее интересно, что нет мины ПММ-4,
"ну, барин, ты и задачки ставишь тут одному не справится - тут помощник нужен - гомо сапиенс. " кто ж его знает почему ее нет?! Может уже отказались от нее? Вон и на 43 год ее нет...
|
|
datchanin
P.M.
|
11-11-2017 21:01
datchanin
docent13: прошу прощения в очередной раз за фразу.... но я некомпетентен что-либо сообщить в данном случае. В источнике именно так ДМ-60.Меня наоборот удивило, что есть просто "дорожная мина ДМ" и есть именно "ДМ-60"....
Ну тогда в том документе ошибка. Я просто могу выложить бумаги ГКО как раз этот период и там есть эти позиции, только без номеров чертежей. Дорожная мина ДМ - это нормально, так же как и ПМС, а вот мину АС назвали как "автомобильная мина". Мина ПММ-4 видимо совсем в дело не пошла.
|
|
docent13
P.M.
|
12-11-2017 02:44
docent13
Ну тогда в том документе ошибка.
почему нет? Каждый может ошибиться. В том числе и в постановлениях ГКО
|
|
datchanin
P.M.
|
12-11-2017 13:40
datchanin
docent13: В том числе и в постановлениях ГКО
Конечно могут и постановления ГКО. Но там обычно сзади есть список опечаток. Да и к тому же ещё есть наставления и инструкции
|
|
docent13
P.M.
|
12-11-2017 21:27
docent13
Да и к тому же ещё есть наставления и инструкции
я бы наставлениям не очень доверял... . как в слове "совсем". Слишком много в них несоответствий.
|
|
docent13
P.M.
|
17-11-2017 17:50
docent13
по 1954 году такая информация п/п мина-патрон ПМП ---- черт. N 3-01513 ударный механизм МУВ --- черт. N 3-01144 ударный механизм МВ-5 -- черт. N 3-01146 взрыватель МВМ --------- черт. N 3-01532 взрыватель МВ ------ черт. N 03-01412
|
|
docent13
P.M.
|
17-11-2017 17:59
docent13
по 1955 году информация запал МД-2 ------ черт. N 3-01020 запал МД-5М ------ черт. ? 3-01535 (номер чертежа совпадает с номером чертежа МД-5) запал МД-6 ------ черт. N 3-01041 запал МД-6Н ------ черт. N 3-01040 запал МД-9 (к ПМН) ---- черт. N 3-0140304 запал МД-10 ------ черт. N 3-01440 учебный запал МД-2 ------ черт. N 3-01320 учебный запал МД-5М ------ черт. ? 3-01536 (номер чертежа совпадает с номером чертежа МД-5) учебный запал МД-6 ------ черт. N 3-011132 учебно-имитационный запал УМД-2 ------ черт. N 3-01176 учебно-имитационный запал УМД-5 ------ черт. ? 3-01290 учебно-имитационный запал УМД-6, -6Н -------- черт. N 3-01131
|
|
docent13
P.M.
|
17-11-2017 18:19
docent13
А вот как выглядит ведомость на 1 квартал 1943 года по инженерному вооружению (в тыс. шт.):
а вот так выглядит ведомость выполнения плана снаряжения за 1943 год мина ------ отчет за 1943 год, в тыс. шт. п/т ТМД-Б ------ 1558,9 п/т ЯМ-5 ------ 1626,9 п/т ЯМ-5М ------ 1543,7 п/т ЯМ-5К (ТМД-42) --------- 666,4 п/т ТМ-41------ 806,8 п/т ТМБ-2 ------ 834,8 п/п ПМД-6 ------ 4036,9 п/п ПМП ------ 0,0 п/п ПМД-7 ------ 3955,7 п/п ПОМЗ-2 ------ 2016,2 ОЗМ с УВК ------ 28,5 специальная мина МЗД-1 ----- 334,5 специальная мина МЗД-4 ----- 175,9 специальная мина МЗД-5 ----- 167,5 специальная мина МЗД-10 ---- 5,0 специальная мина МЗД-60 ---- 4,8 неизвлекаемая мина НМ ------ 84,8 дорожная мина ДМ-5 --------- 0,0 дорожная мина ДМ ------ 210,8 АС ------ 77,0 АМС ------ 39,9 элементы взрыватель ПВ-42 ------ 30,5 взрыватель ЧМВ-10 ------ 0,0 взрыватель ЧМВ-16 ------ 28,5 взрыватель ЧМВ-16 ------ 28,5 взрыватель ВПФ ------ 810,0 взрыватель МВ-5 с МД-2 ----- 6340,0 полые заряды (?) ------ 7,5 КД N8 ------ 1825,0 электродетонаторы ------ 1611,2 электрозапалы ------ 0,0 спецзаряды ------ 0,0 шашки 75 г ТНТ ------ 136,1 т шашки 200/400 г ТНТ -------- 2994,5 т МВ-5 ------ 0,0 УВ-АС ------ 0,0 МУВ с МД-2 ------ 0,0
|
|
|