Название: Стрелковое оружие Второй Мировой. Коллекционное издание Авторы: Максим Попенкер, Марин Милчев Издательство: Яуза Серия: Суперэнциклопедии Второй Мировой ISBN: 978-5-699-62535-2 Год: 2014 Страниц: 400 Формат: True PDF Размер: 38 Mb
Самая полная энциклопедия стрелкового оружия Второй Мировой, на которое приходилось до трети фронтовых потерь. Исчерпывающая информация обо всех без исключения пистолетах и револьверах, пистолетах-пулеметах, магазинных и самозарядных винтовках, автоматах и пулеметах (ручных, станковых и крупнокалиберных) всех армий, участвовавших в войне, а также о прицельных приспособлениях, боеприпасах (их средний расход на одного убитого солдата противника составлял от 20 до 50 тысяч выстрелов), возможностях промышленности воюющих государств и влиянии тактики пехотных подразделений на развитие арсеналов. Все о соревновании лучших конструкторов и стремительной гонке стрелковых вооружений, породившей абсолютно новые его классы и такие легендарные модели, как единый пулемет MG 42, "Sturmgewehr 44" и, наконец, прославленный автомат Калашникова.
ожидаемая байда с козявочными иллюстрациями подернутыми из чужих книжек и журналов. по тексту мешанина полная надерганая из разных мест просто чтоб затолстить книжку. читать не стал. удалил.
ожидаемая байда с козявочными иллюстрациями подернутыми из чужих книжек и журналов. по тексту мешанина полная надерганая из разных мест просто чтоб затолстить книжку. читать не стал. удалил.
С картинками в этой книге местами напутано. Например фото одно и тоже фото Браунинга ХП выдаётся за два разных пистолета. Есть несоответствия фото и надписей и в других местах. В предыдущем издании (на газетной бумаге и ценой в 10 раз ниже) таких ляпов было меньше.
Originally posted by ded2008: читать не стал. удалил
вот это правильно
Originally posted by Sherifff: С картинками в этой книге местами напутано.
да, косяков в верстке увы немало. вообще это "коллекционное издание" делалось в полной запаре, времени править текст как следует нам не дали, мы в судорогах искали цветные фото по требованию издателя - чтобы потом они все напечатали в ч\б
если это действительно не ваши ошибки то это повод предьявить иск к издательству. вы тут вроде авторитетом считаетесь негоже изза каких то олухов его терять.
вообще это "коллекционное издание"
извиняюсь что в нем коллекционного?
делалось в полной запаре
обычно есть обозначенные срока закрепленные двухсторонним договором или просто деньги срочно понадобились и решили книжку побырому сварганить?
мы в судорогах искали цветные фото по требованию издателя
вообще если уж позиционировать себя как автора то и фотки надо было делать самим или договариваться с теме у кого есть доступ к оружию и фотоаппарату. а смотреть много раз виденые в других издательствах фотки и читать тексты отличающиеся только местоположением запятых не интересно. учитесь писать у кокалиса
чтобы потом они все напечатали в ч\б
я ж говорю предьявляйте иск. по мне дак это вы сэкономить решили и замутили черно белые фотки с целью удешевления стоимости печати при сохранении прежней продажной цены.
Originally posted by ded2008: не ваши ошибки то это повод предьявить иск к издательству
тягаться с Яузой\Эксмо? бесполезно
Originally posted by ded2008: извиняюсь что в нем коллекционного?
вопрос к издателю. Планировалось выское качество типографки, включая полноцветную печать, но издатель ниасилил
Originally posted by ded2008: и решили книжку побырому сварганить?
у издательства уже были права на текст по 1му изданию. Они попросили "быстро-быстро" помочь им доработать издание для печати в высоком типографском качестве. Мы с Милчевым напряглись, но большая часть наших потуг пошла прахом, увы.
Originally posted by ded2008: то и фотки надо было делать самим или договариваться с теме у кого есть доступ к оружию и фотоаппарату
люблю оптимистов. Попробуйте сделайте (и издайте) хороший фотоальбом по оружию ВМВ, даже без текста, но со сравнимым охватом моделей, включая опытняк. А я с удовольствием его куплю.
Originally posted by ded2008: по мне дак это вы сэкономить решили и замутили черно белые фотки
беда всех авторов из ссср-россии в том что они подают академический текст в котором нет жизни. скажите какой интерес читать ттх смит-вессона модели 1905 года? они везде одинаковы в любой издательстве. какой интерес смотреть на фото вальтера п-38. все равно красивее чем угрант его никто не сфотографировал. какой интерес заказывать печать книги у питерских барыг, когда рядом есть финляндия с её профессиональными издателями и типографиями. по мне дак живые и не озвученные факты гораздо интересней. например о том что кольт детектив имел ствол в 2 дюйма что ограничивалось лицензией детектива на запрет владения более длинноствольным оружием, что кольт - детектив называли snubbies (рус. 'курносый'), говорить об оружии надо доходчиво и весело.с некоторым цинизмом.
книжки для меня писать нудно я бы пару обзоров на ютуб запилил но не из этой страны. приедут чекисты сломают нос, положат мордой в пол всю семью и потом доказывай им что ты не арабский террорист из аль-каиды.
кстати вместо накропания своих книжек я бы организовал перевод и печать уже существующих за рубежом. как сделали белорусы с гдровским двухтомником стоящим по популярности на втором месте после Жука.
ded2008: например о том что кольт детектив имел ствол в 2 дюйма что ограничивалось лицензией детектива на запрет владения более длинноствольным оружием
я литературу читаю. а вы видимо мурзилку про 14летнего изобретателя кольта и слесаря паровозника калашникова.типа того... Первый свой пистолет Самуэл Кольт соорудил уже в возрасте четырнадцати лет, однако отдача от этого оружия была настолько сильной, что стрелок запросто мог сломать при выстреле руку. Так что изобретатель после данного не вполне удачного опыта засел за изучение наук - механики и химии, чтобы исправить недостатки своего детища.
Смешно. Я не буду переходить на личности, тем более тема не про это. А знания Ваши и умозрения давно известны. Так что просто приведите историю то из литературы, про дефективных детективов, видимо из агенства "Лунный свет".
я сейчас тупо не вспомню откуда я это почерпнул. но возможно из серии история оружия. . поднимите законы 20х годов по оружию в америке если хотите первоисточник.
ded2008: как сделали белорусы с гдровским двухтомником стоящим по популярности на втором месте после Жука.
Сорри, двухтомник - это "Schutzenwaffen. Illustrierte, enzyklopadie, der schutzenwaffen aus aller welt. Heute 1,2. Berlin DDR, 1990."? Ссылку на белорусское издание не подкинете.
Сорри, двухтомник - это "Schutzenwaffen. Illustrierte, enzyklopadie, der schutzenwaffen aus aller welt. Heute 1,2. Berlin DDR, 1990."? Ссылку на белорусское издание не подкинете.
общение с дебилами не знающими элементарного бесят. читайте буквари, покупайте мурзилки. учитесь писать мат на заборах. на этом общение с оружейными хабалками заканчиваю
я так думаю там трудности перевода, может там восьмиклассник алексколонель переводил гуглпереводчиком. зато иллюстации на тот момент лучшие из доступных и информация подана по всем популярным видам оружия. гдровских двухтомник я впервые увидал году в 1989 примерно. что в ссср было из доступного тогда кроме жука? вообще всю доступную литературу и не только оружейную я читаю слегка по диогонали. черпаю интересные факты, ошибки пропуская и не обращаю на них внимания. на дурачков местных типа алекса полковника тоже не обращаю внимания ну примерно как королев запустивший ракету на уборщицу знающую о космосе из сводки совинформбюро
Изначально написано ded2008: веселил толпу показывая фокусы с так называемым веселящим газом- закисью азота. Тем самым что некоторое время назад у нас повсюду продавалася в шариках и надышавшись которым можно было говорить мультяшным голосом.
... 
