mangomango
P.M.
|
25-4-2015 13:41
mangomango
перемещено из Охота
ОХОТА, это хорошо или плохо?
|
|
mangomango
P.M.
|
25-4-2015 13:42
mangomango
В первом классе, где учится мой сын, на дисциплине "окружающий мир" было вот такое задание на уроке... Так какой по мнению Министерства образования теперь папа моего сынульки, а равно и куча других папулек?)))
|
|
onemen
P.M.
|
Решите в какой раздел перенести тему,здесь ее не будет.
|
|
mangomango
P.M.
|
25-4-2015 13:48
mangomango
цитата:onemen: Решите в какой раздел перенести тему,здесь ее не будет. Сам не знаю, может "охрана природы".. . А вообще вопрос про ОХОТУ!!! Как к этому явлению относятся в обществе, в системе образования, с каким вектором воспитывают в образовательных учреждениях наших детей и т.д. Потом не удивляйтесь (лет через 10-ть) куда они вас перенесут с вашей охотой)))
|
|
Чарли
P.M.
|
как только она в РФ станет Индустрией, она защит сама себя. Но когда это будет хз
|
|
SprogisVDV
P.M.
|
25-4-2015 15:39
SprogisVDV
|
|
Datch-243WiN
P.M.
|
25-4-2015 15:57
Datch-243WiN
Жека, а чего это у тебя кружок под первой картинкой красненьким закрашен? цитата:Так какой по мнению Министерства образования теперь папа моего сынульки А тебе не пох на мнение министерства образования? Ты главное сыну разъясни, каким цветом кружочки закрашивать, и почему.. цитата:с каким вектором воспитывают в образовательных учреждениях наших детей Жека, если развить этот вопрос, то он выйдет не только за рамки этой темы, но наверно и за рамки форума. Ясно лишь, что школьную программу изговняли донельзя, и это признают все. Сестра в системе образования, да и так много знакомых, в том числе и учителя начальных классов. Все едины во мнении. Лучше синего советского букваря и советских учебников ничего не придумали. Была одна программа и единые учебники на весь Союз, которые годами от старших младшим передавались. А теперь куча программ, которые дети попросту не тянут, учебники каждый год новые рисуют (что б бабло рубить), а дети умнее не становятся. Но это лирика. Касаемо картинки в тетрадке - не принимай близко к сердцу, кружок только закрась правильным цветом и усё цитата:Решите в какой раздел перенести тему,здесь ее не будет. А чего так категорично? Тема-то действительно про охоту, хоть и косвенно. И верно Евгений заметил, цитата:Потом не удивляйтесь (лет через 10-ть) куда они вас перенесут с вашей охотой
|
|
mangomango
P.M.
|
25-4-2015 16:42
mangomango
цитата:Datch-243WiN: Жека, а чего это у тебя кружок под первой картинкой красненьким закрашен? Да да, этот кружок как выстрел в спину))) Ответил, что так учительница сказала, разбирая данную ситуацию на уроке.. .
|
|
ag111
P.M.
|
Тупые бабы знают, что для природы хорошо или плохо? Вот это новость. Человек, умеющий добывать пищу в природе, это хорошо. Сбор васильков на покосе - тоже. А тупая баба, допущенная к детям - плохо.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
Элементарная задача, а тут уже всю систему образования обосрали. Охота - это хорошо для охотника и плохо для природы. В задаче нужно было нарисовать, что-то хорошее для природы. Значит надо нарисовать как вы садите дерево, помогаете тушить лесной пожар. То как вы ставите сети, потрошите рыбу и ни в чем не повинных уток, которых убили ради развлечения - рисовать не надо.
|
|
mangomango
P.M.
|
25-4-2015 17:29
mangomango
цитата:Heccrbq: Элементарная задача, а тут уже всю систему образования обосрали. Охота - это хорошо для охотника и плохо для природы. В задаче нужно было нарисовать, что-то хорошее для природы. Значит надо нарисовать как вы садите дерево, помогаете тушить лесной пожар. То как вы ставите сети, потрошите рыбу и ни в чем не повинных уток, которых убили ради развлечения - рисовать не надо. То что надо рисовать, это уже задача под номером 2. Что там надо рисовать каждый понимает. Вопрос вызывает задача N1. Почему охоту отнесли к ПЛОХОМУ! Соответственно и всех охотников, как людей занимающихся плохим делом.. . А это уже современная оценка такого СОЦИАЛЬНОГО явления как ОХОТА! Как это понимать в перспективе? Это планомерное решение, подготовка соответствующих кадров с необходимым мировозрением.. . Или просто личная позиция некомпетентного автора?
|
|
ag111
P.M.
|
Человек тоже часть природы. Аксиома.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by mangomango:
Почему охоту отнесли к ПЛОХОМУ!
Наверное потому что истребление ради забавы и без того немногочисленной живности в истребляемых бешеными масштабами лесах в конце концов приведет к гибели человеческой цивилизации. Разумный человек должен думать о сохранении своего вида и о будущем планеты (т.е. ее экологического состояния) для потомков.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by mangomango:
А это уже современная оценка такого СОЦИАЛЬНОГО явления как ОХОТА! Как это понимать в перспективе? Это планомерное решение, подготовка соответствующих кадров с необходимым мировозрением.. .
Там же не сказано, что дядя Петя купил землю на свои деньги, заработанные честным трудом. Высадил там лес. Купил животных и развел их там в необходимом количестве. А только потом стал приглашать охотников убивать беззащитных питомцев ради забавы. Там сказано о лесе, как об общем достоянии. Т.е. современный охотник, это довольно богатый и явно не голодающий человек, заходит в общенародный лес (от состояния которого в целом зависит жизнь всего человечества) и начинает убивать животных, которых он не вырастил. Т.е. создал ущерб в уравновешенной экологической системе, т.е. пошла разбалансировка в пищевой цепочки. И от убитого лося не доест кто-то из медведей/волков, их детки умрут с голода, деревья недополучат лосинного навоза и засохнут. Т.е. один охотник причинал страдания многим и самому себе, т.к. охотников много, а леса становится меньше, он не успевает самовосстанавливаться. Плюс браконьеры, плюс лесорубы. В итоге - приплыли, пустыня епта. Близлежайшие поселки вымирают (т.к. не осталось грибов, ягод, дров и стройматериала, уровень воды упал - нет урожая и осадков, усиливаются шторма и ветры, территория становится непригодной для проживания). Последние не спившиеся из деревни отправяляют выживших детей в город. Дети на дошираках учатся в замшелом универе. Потом работают по 12 часов за копейки. Но все равно им не хватает денег, ресурсов и здоровья чтобы обзавестить нормальным жильем и потомством не меньше 3-4х детей. В итоге через каких-то жалких 20-30 лет от этого народа не остается и следа. Вот вам и охота.
|
|
mangomango
P.M.
|
25-4-2015 17:56
mangomango
Охотник- это человек который больше всех остальных заинтересован в увеличении поголовья животных и их благополучном существовании. Он оплачивает взносы на которые должны осуществляться биотехнические мероприятия направленные на это и т.д. Т.е охотник - человек заботящийся о природе!
|
|
mangomango
P.M.
|
25-4-2015 18:00
mangomango
Это также как про военных.. В правильном понятии - это защитник Родины. А в неправильном захватчик и убийца людей. Мы же должны воспитывать новое поколение по правильным понятиям.
|
|
Kotelnickoff
P.M.
|
25-4-2015 18:01
Kotelnickoff
Моё ИМХО, для первоклассников нормальный тест.Да и то для городских. Уверен большинство охотников стали ими по наследству, так сказать,а аборигены сельские к 10-ти годам уже готовы.
|
|
mangomango
P.M.
|
25-4-2015 18:27
mangomango
цитата:Kotelnickoff: Моё ИМХО, для первоклассников нормальный тест.Да и то для городских. Уверен большинство охотников стали ими по наследству, так сказать,а аборигены сельские к 10-ти годам уже готовы. Так система образования должна быть общая, одна для всех. А в общем это ваше мнение...
|
|
Lis-biker
P.M.
|
25-4-2015 18:38
Lis-biker
Heccrbq охота, при которой не стараются истребить максимально возможное кол-во уток за вечер, а за сезон подстрелят несколько штук, а потом их же и сьедят, я считаю это нормально, ну а кому не нравится могут к примеру не есть мясо вообще, этож бедных зверушек спецом выращивают шоб потом убить.. а люди покупающие мясо их поддерживают так что все кто ест мясо, но кричат что охотник плохой- жалкие лицимеры, а уж если используют к примеру полителеновые пакеты и пластиковые бутылки, то вреда наносят в милион раз больше чем охотники, или там дети нарвавшие букетик. охотники, настоящие, как правило природу любят куда больше лицимеров-защитников, и вреда приносят куда меньше.
|
|
ag111
P.M.
|
цитата:Kotelnickoff: Моё ИМХО, для первоклассников нормальный тест.Да и то для городских. Уверен большинство охотников стали ими по наследству, так сказать,а аборигены сельские к 10-ти годам уже готовы. Т.е. сельский и городской ребенок даст разные ответы? И кто ближе к природе?
|
|
Kotelnickoff
P.M.
|
25-4-2015 19:01
Kotelnickoff
цитата:Originally posted by ag111:
И кто ближе к природе?
К природе ближе воспитанный правильно. По уму и по божески.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by Lis-biker: Heccrbq охота, при которой не стараются истребить максимально возможное кол-во уток за вечер, а за сезон подстрелят несколько штук, а потом их же и сьедят, я считаю это нормально, ну а кому не нравится могут к примеру не есть мясо вообще, этож бедных зверушек спецом выращивают шоб потом убить.. а люди покупающие мясо их поддерживают так что все кто ест мясо, но кричат что охотник плохой- жалкие лицимеры, а уж если используют к примеру полителеновые пакеты и пластиковые бутылки, то вреда наносят в милион раз больше чем охотники, или там дети нарвавшие букетик. охотники, настоящие, как правило природу любят куда юольше лицимеров-защитников, и вреда приносят куда меньше.
Я тебя люблю, поэтому убью и съем. Странная любовь. В современном мире нет охоты для пропитания, есть браконьерство для наживы и пострелушки для удовольствия (на лучили ночью коз, с Тигра нащелкали, потом ужрались водкой и недоразделали, или неразделали вовсе. 10 коз сгнило в гараже. Скотство это все. Или охота на медведей. Кому медведи сделали плохо? Я понимаю там на кабана/козу, это природная свинья/коза для еды. Но медведь! За убийство медведей, я бы сажал в тюрьму как за убийство человека. Или ради меха. Сейчас столько искусственных материалов, что убивать раи меха - это только ради забавы для богачей. К малочисленным охотникам крайнего севера это не относится. Но этих охотников уже почти не осталось, равно как и живности которую они добывали.
|
|
Datch-243WiN
P.M.
|
25-4-2015 19:14
Datch-243WiN
цитата:Lis-biker: Heccrbq охота, при которой не стараются истребить максимально возможное кол-во уток за вечер, а за сезон подстрелят несколько штук, а потом их же и сьедят, я считаю это нормально, ну а кому не нравится могут к примеру не есть мясо вообще, этож бедных зверушек спецом выращивают шоб потом убить.. а люди покупающие мясо их поддерживают так что все кто ест мясо, но кричат что охотник плохой- жалкие лицимеры, а уж если используют к примеру полителеновые пакеты и пластиковые бутылки, то вреда наносят в милион раз больше чем охотники, или там дети нарвавшие букетик. охотники, настоящие, как правило природу любят куда больше лицимеров-защитников, и вреда приносят куда меньше. + мильён. Святая правда. А то зелень и прочие некоторые все беды готовы на охотников списать, а у себя в глазу бревна не видят. Птичка недокакала и от этого лес засох, ай-ай. А то что этот лес тысячами гектаров рубят и чинуши за бугор продают, оно как-то не замечается. Ну про бутылки, пакеты и прочее само собой.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by Datch-243WiN:
А то зелень и прочие некоторые все беды готовы на охотников списать, а у себя в глазу бревна не видят. Птичка недокакала и от этого лес засох, ай-ай. А то что этот лес тысячами гектаров рубят и чинуши за бугор продают, оно как-то не замечается. Ну про бутылки, пакеты и прочее само собой.
Ну так и не надо им помогать уничтожать последнее, что осталось. У них это итак слишком хорошо получается. Для начала начните садить деревья или откройте ферму и выращивайте себе там жертвенных животных. На благо общества хоть будет, а не во вред.
|
|
Lis-biker
P.M.
|
25-4-2015 19:23
Lis-biker
цитата:Originally posted by Heccrbq:
10 коз сгнило в гараже. Скотство это все.
совершенно верно, скотство, и даже хуже, от тока не надо всех под одну гребёнку-то. цитата:Originally posted by Heccrbq:
охота на медведей.
я ни одного медведя не убил, и не буду. цитата:Originally posted by Heccrbq:
Странная любовь
вы мясо едите? если да- то лжец, ибо говоря что охотник убивает а вы нет, вы лжоте,ибо тоже убиваете чтобы есть, ну пусть и не нажимая на спуск, однако чтоб вы ели, кто-то должен убивать, а бедная зверушка должна отдать жизнь, для того чтоб вы поели мясо. вы используете пакеты? я к примеру стараюсь максимально ограничить использование онных, ибо вред от них колосальный. защитнички блин.. . подлые лицимеры.
|
|
Lis-biker
P.M.
|
25-4-2015 19:26
Lis-biker
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Для начала начните садить деревья или откройте ферму и выращивайте себе там жертвенных животных.
я так понимаю вы этим занимаетесь? посвятили этому жизнь?
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by Lis-biker:
вы мясо едите? если да- то лжец, ибо говоря что охотник убивает а вы нет, вы лжоте,ибо тоже убиваете чтобы есть, ну пусть и не нажимая на спуск, однако чтоб вы ели, кто-то должен убивать. вы используете пакеты? я к примеру стараюсь максимально ограничить использование онных. защитнички блин.. . подлые лицимеры.
ГДЕ Я СКАЗАЛ ЧТО Я ПРОТИВ ВКУСНОГО МЯСА? Вырастите себе мясо, или ЧЕСТНО купите у тех кто его вырастил. Убивайте ЖИВОТНЫХ на здоровье, но своих или честно купленных. А не ХАЛЯВНОЕ "общенародное" - это жажда халявной наживы ради удовольствия. Из-за этого леса превращаются в пустыни.
|
|
Lis-biker
P.M.
|
25-4-2015 19:28
Lis-biker
вы сначала попробуйте утку добыть, а потом рассказывайте про халяву, не говоря уже о стоимости патронов путёвки и прочего. цитата:Originally posted by Heccrbq:
ЧЕСТНО купите
тоесть убить нивчём неповинную зверушку? и это сделает меня лучше? ну.. то ято я её не сам убил? ну да.. .
|
|
ag111
P.M.
|
цитата:Heccrbq:
Или охота на медведей. Кому медведи сделали плохо? Я понимаю там на кабана/козу, это природная свинья/коза для еды. Но медведь! За убийство медведей, я бы сажал в тюрьму как за убийство человека. В природе все взаимосвязано. Четко установлена иерархия и то, кто кого убивает и ест. Если медведей не убивать, они будут есть людей.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by Lis-biker: я так понимаю вы этим занимаетесь? посвятили этому жизнь?
Деревьев посадил больше, чем срубил. Животных для мяса покупаю. В будущем возможно, буду выращивать себе овец и коз.
|
|
Lis-biker
P.M.
|
25-4-2015 19:31
Lis-biker
ну я так не думаю, обычно волков к примеру убивают когда их слишком много.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by Lis-biker: тоесть убить нивчём неповинную зверушку? и это сделает меня лучше? ну.. то ято я её не сам убил? ну да...
Я Вам не про моральную сторону дела говорю, а про экономическую и экологическую. Животных убивать нужно. Но сейчас леса слишком скудные и истребляются очень сильно браконьерами и лесорубами.
|
|
Lis-biker
P.M.
|
25-4-2015 19:33
Lis-biker
цитата:Originally posted by Heccrbq:
Животных для мяса покупаю.
тоесть вы их убиваете, еслиб не покупалт на мясо.. они моглибы жить.. ну как коровы в индии священные и не е.. т есть нельзя.. так почему вы мне говорите что я убийца, хотя сами хуже, ибо мало того что убиваете, так хотите показаться невинным?
|
|
Lis-biker
P.M.
|
25-4-2015 19:36
Lis-biker
цитата:Originally posted by Heccrbq:
леса слишком скудные
а.. . вы видать прямо эксперд, который точно знает, и к примеру если в охот хозяйстве мало зайцев, то охоту на них на пару лет не открывают.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by ag111:
В природе все взаимосвязано. Четко установлена иерархия и то, кто кого убивает и ест.
Да, в лесу. В современом лесу люди не живут. В существующей СЕЙЧАС пищеовй цепочке убитького-то = убить всю цепочку. цитата:Originally posted by ag111:
Если медведей не убивать, они будут есть людей.
Для этого нужно остановиться истреблять леса ПРЯМО СЕЙЧАС. И ВОЗМОЖНО лет через 200-300 леса разростутся до того что медведи начнут угрожать людям в городах.
|
|
ag111
P.M.
|
Истребление лесов - это как раз не охотники, это городские менеджеры, воспитанные тупыми училками. А сажать деревья не нужно, чтобы вырастить товарный лес его надо прорежать, не жалея рук. Правильно срубленные охотником деревья - это как раз помощь лесу.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by Lis-biker:
тоесть вы их убиваете, еслиб не покупалт на мясо.. они моглибы жить.. ну как коровы в индии священные и не е.. т есть нельзя.. так почему вы мне говорите что я убийца, хотя сами хуже, ибо мало того что убиваете, так хотите показаться невинным?
КУльтурные животные - это не халява и не природное изобретение. И бесплатно/безнаказанно культурных коров ты не нащелкаешь, чтобы они потом у Вас в гараже сгнили.
|
|
ag111
P.M.
|
цитата:Heccrbq:
В современом лесу люди не живут.. Аплодисменты !!! За МКАДом жизни нет.
|
|
Heccrbq
P.M.
|
цитата:Originally posted by ag111:
Правильно срубленные охотником деревья - это как раз помощь лесу.
У нас сейчас столько специалистов развелось по "правильно срубленным деревьям" что брус 6 метровый даже 180на180 уже купить почти невозможно, т.к. леса не осталось.
|
|
|