Guns.ru Talks
  Продукция Златоустовского Машиностроительного Завода
  Втулка на лейнер револьвера Агент. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Втулка на лейнер револьвера Агент.    (просмотров: 3555)
 версия для печати
DrMozgoved
posted 6-9-2009 18:32    
Прогуливался вчера утром в местном строй. маркете, и как всегда стоял в отделе по настольному инстументу. Долго пускал слюни... рассматривая токарные станочки.

потом начал подсчитывать, сколько обойдется доставка в Россию 40 килограммового станка в разобранном виде почтой в 2 приема с довеском... выходило - приемлемо... Или - фирмой-перевозчиком...

и с таким вот настроем отправился домой, в голове вились всяки цифры и неожиданно посетила МЫСЛЬ, по ЗВЕРСКОМУ тюнингу Агента. Сейчас насобираю фоток для оформления идеи, обработаю - и выдам. Сегодня плохо спалось - всё "крутил-вертел" мысль в разных ракурсах.

ВТУЛКА С НАПОЛЗАНИЕМ, если можно так выразиться...

Не секрет, что ствол у Агенте сборный лейнер и втулка-чехол - сначала вся конструкция собирается, и крепится к раме как говорится "на соплях". В качестве "соплей" используется капелька сварки которой крепится весь бутерброд к "раме".
click for enlarge 764 X 834 53,3 Kb picture
Потом засверливаются отверстия - 2 в раме и 1 во втулке-чехол, и всё закрепляется - за лейнер.

click for enlarge 700 X 650 121,9 Kb picture

Собсна МЫСЛЬ - произвести разборку узла с целью УДАЛЕНИЯ наружного чехла и постановки этакой "втулки с наползанием"... С БОЛЬШИИИМ таким наползанием. Причем - действия ОБРАТИМЫЕ.

деталь номер 13 - оставляем почти нетронутой.

Для начала - срезаем нафиг дремелем эту технологическую каплю сварки, разделяя это место крепления. У кого есть пилка с "алмазной" струной - можно ей перепилить сварку, тоже подойдет. Потом вышибаем шпильку, которой соединен лейнер и чехол лейнера.

далее начинаются догадки - мне могут возразить, что если этот узел адски запрессован, то вытащить лейнер из чехла будет тяжело. Я считаю иначе - если бы узел собирался с запрессовкой, то не было бы настолько точно поставленных лейнеров (все таки криво стоящие зубы встречались в револьвере - очень нечасто). А так видимо револьвер собирался руками, лейнер подкручиванием устанавливался на 6-12 часов и после чего конструкция "подваривалась" перед предстоящим засверливанием каналов для штифтованием.
Крепость самого лейнера не вызывает у меня сомнений и даже если "чехол" не снимется просто руками - после снятия мест крепления, то зажав за чехол в тисках - и крутанув револьвер палкой, продетой в раму в место барабана - его получится "стронуть", ну а дальше немного ВД-щки в узел или керосинчика - и выкручивающими движениями немного ослабить и вынуть...

По идее должно получиться так... рама с торчащим из нее лейнером.
597 x 486

Законников прошу отметить - изменения чисто косметические...

Далее снимаем внешний размер с лейнера - и заказываем ВТУЛКУ токарю с наползанием, рассчитывая что бы общая длинная была 4 дюйма, и наружным диаметром миллиметров 17... так сказать , что бы получился стандартный "милитери энд полис"
707 x 486

закрепляем ее за это же посадочное место шпилькой, которое осталось от снятия штатного "чехла".

Любители компактных форм могут заказть втулку - точно по размеру лейнера, и получить "Спешиал Полис".

Во такой креатив посетил меня тосле посещения магазина электроинструмента... и надо завязывать пить кофе!

... желающие могут припаять сверху вентилируемую планку, как на охотничьем ружье. Ну это уже частности... само собой - при необходимости отнести на перерегистрацию оружие, шпилька выбивается - "втулка с наползанием" снимается, старый чехол со штатной мушкой - возвращается на место и легонько крепится, что бы в руках не рассЫпалось при осмотре.

edit log

DrMozgoved
posted 6-9-2009 23:38    
Хотелось бы получить внешне - облик СмитВессона 19 (4 дюйма)
640 x 290


ну или кого устраивает 3 дюйма - то 13 модели.
640 x 480


То есть модели с толстым циллиндрическим стволом.
разумеется - револьвер в таком тюнинге будет исключительно для спорта.

теоретически, сделать эту "втулку с наползанием" можно не только из стали, но и из дюраля к примеру... оснастить узкими прорезями для сброса давления... и вообще сделать канал не того же диаметра как в оружии, а миллиметров 10 - что бы втулка была "бесстволом - пламягасителем".

edit log

wandal
posted 7-9-2009 12:52    
Можно вместо родного лейнера воткнуть что-то такое:

И сделать так:
DrMozgoved
posted 7-9-2009 14:09    
мне кажется лейнер лучше оставить.
Кабан
posted 7-9-2009 14:22    
Занятно
Закончу дома ремонт, надо будет примотреться к лейнеру
SergLight
posted 7-9-2009 15:32    
Кстати
в кач-ве примера на чертеже была приведена модель, которая так и не появилась на свет (в продаже)

quote:
Originally posted by wandal:
Можно вместо родного лейнера воткнуть что-то такое:

И сделать так:


Ага
и сесть на долго
При том что я так и не понял, зачем же раструб на дульном срезе должен сохранить своё присутствие ?

Хотя данный способ (похожий на этот) я уже обдумывал давно..
но без замены лейнера или кожуха.

Что-о наподобии установки втулки для "окультуривания" дульного среза-раструба
Только втулка может быть чуть длиннее (как вариант с пламегасителем на конце и рейкой-теплоотводом внизу... ....щютка )
Хотя нижняя рейка-теплоотвод была бы кстати в вплане усиления крепления (защиты от излома в месте крепления в "раструбе" ствола)

edit log

SergLight
posted 7-9-2009 15:38    
И ещё
Серёга, ты "проморгал" при рассмотрении модернизации узел фиксации барабана (защёлку)..
Срезать - срезал.. а восстановить забыл

Я бы кожух вообще не трогал.. чревато это да и сильно трудоёмко.

edit log

wandal
posted 7-9-2009 16:11    
quote:
Originally posted by SergLight:

При том что я так и не понял, зачем же раструб на дульном срезе должен сохранить своё присутствие ?
Хотя данный способ (похожий на этот) я уже обдумывал давно..
но без замены лейнера или кожуха.



Просто затычка на дупло? Так это уже давно воплощено в металле.
SergLight
posted 7-9-2009 19:04    
quote:
Originally posted by wandal:

Просто затычка на дупло? Так это уже давно воплощено в металле



Многими ?
Про дупло.. вернее дульный срез (у каждого свои понятия об терминах с соотв."корнями")
на вопрос так и не ответили
зачем в вашем предложении "оно" оставлено ?

А в целом пост до конца таки и не дочитали

edit log

DrMozgoved
posted 7-9-2009 21:54    
quote:
Originally posted by SergLight:
И ещё
Серёга, ты "проморгал" при рассмотрении модернизации узел фиксации барабана (защёлку)..
Срезать - срезал.. а восстановить забыл

Я бы кожух вообще не трогал.. чревато это да и сильно трудоёмко.


Нет, не проморгал.
Нафиг эта передняя фиксация не нужна. В начале 20 века практически ни на одном револьвере ее не было - и как то жили.
Заодно и барабан заклинивать при откручивании оси выбрасывателя перестанет...

quote:
Originally posted by SergLight:
Я бы кожух вообще не трогал.. чревато это да и сильно трудоёмко.

всё в этой жизни чревато.
Главное - что лейнер останется на месте. А родной кожух - выбив шпильку, можно будет вернуть на место. Трудоемкость - в чем заключается? Вон, у некоторых оказались вообще стволы на Наганычах непроварены и выворачивались из рамы...

edit log

SergLight
posted 8-9-2009 00:05    
quote:
Originally posted by DrMozgoved:

Нет, не проморгал.
Нафиг эта передняя фиксация не нужна. В начале 20 века практически ни на одном револьвере ее не было - и как то жили.
Заодно и барабан заклинивать при откручивании оси выбрасывателя перестанет...



И как по твоему этот самый барабан будет фиксироваться врамке ?
(без "передней подпорки" )
- разъясни "убогим"

edit log

SergLight
posted 8-9-2009 00:07    
quote:
Originally posted by DrMozgoved:

всё в этой жизни чревато.
Главное - что лейнер останется на месте. А родной кожух - выбив шпильку, можно будет вернуть на место.



Ну да..ну да..
а то одного Агента-Курц ("попавшего под трактор" после тюнинга) мало ить поди (средь "истории тюнинга Агента")...

edit log

DrMozgoved
posted 8-9-2009 00:19    
quote:
Originally posted by SergLight:

И как по твоему этот самый барабан будет фиксироваться врамке ?
(без "передней подпорки" )
- разъясни "убогим"

причем здесь "убогим"?

не знаю, как он будет фиксироваться(я не инженер-оружейник) - но как то будет. Вот на фабрике Кольта тоже на неведомые силы, удерживаюшие барабан надеятся.
640 x 427
640 x 351

quote:
Originally posted by SergLight:

Ну да..ну да..
а то одного Агента-Курц ("попавшего под трактор" после тюнинга) мало ить поди (средь "истории тюнинга Агента")...

а тот Агент - оказался на уничтожении просто немного позже, чем должен был оказаться. Почему бы и не провести с ним было разнообразные эксперименты? Ведь у того Агента о котором ты говоришь, ИЗНАЧАЛЬНО лопнул и вылетел частично передний зуб под острым углом. Не у идеального револьвера ствол бы укорочен...

edit log

DrMozgoved
posted 8-9-2009 01:31    
А если серьезно - то для НЕсупермагнумных калибров стабилизация положения барабана:
- выдвижной шпилькой в месте открывания кнопкой-фиксатором,
- спереди - осью "крана"
- зубом "останова", фиксирующим барабан каморой напротив ствола
помещением в продольную прорезь
вполне достаточна.
и этот передний фиксатор, просто Смитвессоновская "фича". Кольт с конца 19 века и до конца 70х годов двадцатого - прекрасно без передней фиксации обходился. И только когда окончательно в оружии победили "магнум-калибры" - кольт так же ввел переднюю фиксацию.

Да к тому же - мода. К 80 годам стало модно делать револьверы с НЕ простой формой ствола , со всякими рельсами, планками и тому подобным.

SergLight
posted 8-9-2009 02:14    
quote:
Originally posted by DrMozgoved:
не знаю, как он будет фиксироваться(я не инженер-оружейник) - но как то будет. Вот на фабрике Кольта тоже на неведомые силы, удерживаюшие барабан надеятся.
..


ты так и не понял..
Речь про Агент

суть в том, что если шток-фиксатор (проходящий через всё тело барабана по оси), которого поджимает подпружиненый зуб в рамке (которы ты "вырезал)
не будет подпружинен...
- барабан не будет зафиксирован в рамке.
т.к. шток-фиксатор подпружинен в обратную сторону и не выступает из барабана со стороны его фиксации в рамке (загрузки/храповика)

Фича - фичей, но данная схема фиксации имеено заточена по эту фичу.

edit log

DrMozgoved
posted 8-9-2009 02:35    
Теперь понял.
недодумал слегка идею.
если она "мертвая" совсем - можно ее и снести. Не жалко.

А никто не пробовал, собрать систему с пружиной выдвигающей шток оси экстрактора назад, в место крепления в раме, а не задвигающей? Подобрать коротенькую пружину, в 2 - 3 витка...

SergLight
posted 8-9-2009 04:29    
Но для этого нам не мешало бы ознакомитсься с системой запирания барабана без внешней подпорки (подпружинивания ...как у Агента).

Т.к. в откинутом положении шпилька-шток (которая фикисрует барабан в рамке) подпружинена (пружиной внутри барабана)внутрь
и не выступает из барабана
и выводится из плоскости барабана только тогда, когда барабан введён в рамку и шпилька подпирается подпружиненым зубом (который ты "снёс")
в Противном случае если шпилька будет выступать из барабана до ввода его в рамку, она будет цепляться за раму

DrMozgoved
posted 8-9-2009 12:56    
Пошел я искать разрез-схему Кольта... скоро не ждите
wandal
posted 8-9-2009 17:14    
quote:
Originally posted by SergLight:

Многими ?
Про дупло.. вернее дульный срез (у каждого свои понятия об терминах с соотв."корнями")
на вопрос так и не ответили
зачем в вашем предложении "оно" оставлено ?



Все за тем же. Облагородить дупло.. вернее дульный срез.

Кстати фиксацию барабана без передней защелки можно сделать очень просто...
Пойду поищу отвертку.

wandal
posted 8-9-2009 17:29    
Немного яснее стало. Защелка впереди особо и не нужна.

Можно укоротить ось барабана на несколько мм и на столько же удлинить ось фиксатора, усилить пружину фиксатора. (надеюсь правильно детали назвал).
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция Златоустовского Машиностроительного Завода
  Втулка на лейнер револьвера Агент. ( 1 )
guns.ru home