Guns.ru Talks
  Продукция Златоустовского Машиностроительного Завода
  Агент Экстракция гильз

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Агент Экстракция гильз    (просмотров: 2171)
 версия для печати
SergLight
posted 8-1-2009 08:02    
Я уже это где-то (про Агент) озвучивал, но так никто и не поддержал разговор.

Попробую поднять вопрос ещё раз (теперь в отдельной теме)

В частности.
Когда звёздочка-экстрактор выведеная из барабана (нажали на шток-толкатель) подпружиненая отпускается обратно...
то влетая в барабан она слегка "притирается" (расклинивается),
что при последующем нажатии на шток звёздочки-экстрактора оказывается неудобным.

Потому как слегка "притёртая" (зафиксированная) в барабане звёздочка не позволяет ровным движением (без рывка),
вне зависимости от распёртости в каморах гильз вывести экстрактор из барабана.

И происходит всё через усилие-рывок (из-за притёртости-расклинивания звёздочки в барабане),
в последствии которого экстрагируемые гильзы разлетаются (не все конечно, но тем не менее)...
...а хотелось бы всё в ладонь.

Под размышление (подозрение) попали :
- пазы на штоке звёздочки-экстрактора,
- направляющий зуб (на барабане) штока звёздочки-экстрактора,
- направляющие иглы (на барабане) звёздочки-экстрактора,
- отверстия в звёзодчке-экстракторе (под направляющие иглы).

При всём при том, что при усадке звёздочки экстрактора в барабан происходит небольшой подворот её (в частности в моём случае)
с небольшим смещением относительно симметричности в барабане.
см тему http://forum.guns.ru/forummessage/174/405302.html


Т.к. пока до практических изысканий поиска проблемы руки ещё не дошли решил запостить вопрос.
Может сам Главный Конструктор объяснит (так должно быть или нет).

Что думаем ?

edit log

SergLight
posted 8-1-2009 08:05    
Резерв

фото "подозреваемых" деталей и узлов со схемами будут позже.

edit log

SergLight
posted 8-1-2009 08:06    
Резерв 2
DrMozgoved
posted 8-1-2009 09:13    
Гут, напишу свое имхо. Была у меня такая проблемка на тульском штучном ружье - экстрактор выщелкивался с некоторым усилием. После детального рассмотрения стало понятно - что это не дефект а достоинство. Детали были изготовлены настолько точно, БЕЗ Зазоров. Но это состояние продолжалось недолго, около 2 - 3 лет активной охоты, а потом - механизм стал работать свободно. Произошла небольная приработка, видимо...
Vaska Hulya
posted 8-1-2009 20:11    
Полосатые части на токе протереть гоей , смазать силиконом (типа ВЭЛС автомобильный) и забыть как факт, если повторяется то скорре это грязь пыль гарь с пороха..
SergLight
posted 8-1-2009 21:22    
Откуда на токе.. (наверное всё-таки на штоке), который внутри барабана грязь, пыль и гарь с пороха ?

Даже еслиб это и умудрилось туда "пробраться", то как же надо нелюбить свой девайс чтобы так запустить настолько скрытые "половые" полости

Кстати "полосатые" части не соприкасаются.. с чем то, что перечислено и не учавствуют в том о чём идёт речь.

edit log

DrMozgoved
posted 8-1-2009 21:51    
Но вообще - теоретически тотальное загрязнение или попадание какой нибудь мет. стружки - может осложнить работу штока... у меня такое 1 раз случилось - когда револьвер (не мой, что было особенно неприятно) упал в песок в карьере, где были пострелушки.
просто отряхнуть его потом - оказалось недостаточно. Пришлось тащиться на дачу и там разбирать...
Vaska Hulya
posted 9-1-2009 14:15    
quote:
Originally posted by SergLight:

Откуда на токе.. (наверное всё-таки на штоке), который внутри барабана грязь, пыль и гарь с пороха ?



да это опечатка , вы правильно поняли. и еще я не УБЕЖДАЮ вас ,а информирую... а как ЭТО туда попадает ? ,да очень просто во время экстакции стреляных гильз..... понятно ? или подробнее ? , с уважением .
SergLight
posted 9-1-2009 18:17    
Поподробнее плз.
Кстати, уж коль говорите про такое загрязнение значит было на практике лично (коль "информируете")?
Или просто для "поговорить" ?

Т.к. данный узел - это труднодоступное место даже для пороховых газов (с учётом того, что они туда даже в теории попасть (во время выстрела) не говоря о "твёрдых" частицах в виде нагара, пыли.

А если говорить о "стряхивании" нагара из гильз при экстракции... это ж какое Г должно на стенках гильз чтобы так "ссыпалось" ?
...хотя, конечно смотря "кто чем патрончики засыпает" (если кто "засыпает") ..... ?

Ибо
Потому как даже при чистке после хорошего настрела (с разбиранием всего) подобного замечено не было.

edit log

DrMozgoved
posted 9-1-2009 22:01    
Конечно - банальная грязь может стать причиной отказа чего угодно.
но в данном конкретном случае - причина на мой взгляд 99% - изготовление узла "без зазора".
Кстати, такие же шпильки для "центровки" звездочки в момент усадки - есть и на "смитвессонах"...
SergLight
posted 10-1-2009 00:10    
Там происходит "подворот"-притирка
отсюда "вопрос"
- из-за чего
- и почему (для чего)

А "рекомендации" смазать или "почистить" получаются уже из разряда
"если не работает электроприбор - проверте, включены ли кабель и кнопка питания" ...

edit log

Vaska Hulya
posted 10-1-2009 17:23    
4 - 5 мм. казенника барабана полирануть, (но не глубже !) вместе со звездочкой посмотреть результат. припасы АКБС в новой гильзе ?
DrMozgoved
posted 10-1-2009 18:54    
С какой целью полировать? Казенники обычно в револьвере - абсолютно гладкие.
И кстати - то что утратится хромирование патронников в результате полировки - это ничего страшного?
SergLight
posted 10-1-2009 22:32    
Vaska Hulya
Прочитайте внимательно первопост.
Речь о проблеме звёздочки-выбрасывателя а не о комплексе гильза-звёздочка-выбрсыватель.
Потому как прежде чем что-либо писать все "детские" варианты мной уже были проверены.

И Если быть точным, то в револьвере один казённик, а то, что в барабане - каморы.

Vaska Hulya
posted 11-1-2009 11:51    
quote:
Originally posted by SergLight:

Vaska Hulya
Прочитайте внимательно первопост.
Речь о проблеме звёздочки-выбрасывателя а не о комплексе гильза-звёздочка-выбрсыватель.
Потому как прежде чем что-либо писать все "детские" варианты мной уже были проверены.
И Если быть точным, то в револьвере один казённик, а то, что в барабане - каморы.



спасибо за совет , по распоряжению комиссариата РККА каждый боец сам следит за ввереным ему оружием .... ,я замолчал .
SergLight
posted 13-1-2009 00:10    
Да ладно стебаться,
просто про "грязное оружие" смысл писать.. вроде уже давно все общаются, детские болезни (их устранение) подразумевается как само собой размеющееся.
И суть проблемы изложена достаточно чётко.. патроны не при чём.
Без патронов такое (как и сними).
DrMozgoved
posted 8-3-2009 13:22    
quote:
Originally posted by SergLight:
Резерв

фото "подозреваемых" деталей и узлов со схемами будут позже.


И где? Прошло скоро пару месяцев... А интересную инфу - так и не дают...

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция Златоустовского Машиностроительного Завода
  Агент Экстракция гильз
guns.ru home