Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Зажатые раструбы? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Зажатые раструбы?    (просмотров: 1143)
 версия для печати
Владимир_Тула
posted 13-5-2012 13:03    
quote:
То есть у вашего ружья канал ствола 18,2?

Думаю что 18,2 так как на дульном срезе при ДС11 и ДС12 ш.циркуль показывает 17.1мм и 17.0мм соответственно.Замеры покажут
Enri
posted 15-5-2012 11:45    
Просьба к владельцам ружей более ранних выпусков измерить максимальный внутренний диаметр раструбов и выложить информацию.

Имею МЦ-8 1960г.в. Есть промеры ствола. Завтра выложу.

Enri
posted 16-5-2012 06:02    
Результаты промера:
1. Стволы с ДР L=675мм (верхний и нижний стволы показали одинаковые результаты промера):
-диаметр ствола после патронника - 18,70мм;
-диаметр ствола перед раструбом - 18,50мм;
-диаметр раструба - 22,00мм;
-диаметр чока - 19,80мм.
2. Стволы с ДС L=750мм
-диаметр ствола после патронника - 18,75мм;
-диаметр ствола перед чоком - 18,50мм;
-диаметр чока нижнего ствола - 17,55мм;
-диаметр чока верхнего ствола - 17,25мм;
- длина чока (примерно) - 33мм.

edit log

greycrow74
posted 16-5-2012 15:33    
quote:
Enri

Большое спасибо!
Теперь картина ещё чуть прояснилась.
Те раструбы, что у Вас-предназначались для стрельбы безконтейнерным патроном с навеской дроби до 36гр..
В паспортах на мои ружья навеска указана в 32гр..
"Зажатые раструбы" о которых говорил Гамаюн скорее всего имели фактическое сужение в "критическом сечении", а не расширение.
И вероятнее всего отстрел проводился безконтейнерными патронами.
По моему мнению этот вариант не пошёл в серию из-за массового распространения "контейнерных" патронов, которые меньше свинцевали ствол и не деформировали периферийные дробины.
При стрельбе на дистанции свыше 20м из моих ружей патронами с контейнером в осыпи появляются "проплешины", при безконтейнерном снаряжении картина намного лучше.
То, что отвергли спортсмены, с успехом могут применять охотники, так что раструбы хоронить рано...
ALEX-1975
posted 16-5-2012 16:43    
quote:
Originally posted by greycrow74:

При стрельбе на дистанции свыше 20м из моих ружей патронами с контейнером в осыпи появляются "проплешины"


Картина выглядит намного лучше, если увеличить навеску дроби...
Вопрос начальной скорости - чисто технический...

Владимир_Тула
posted 23-5-2012 00:20    
quote:
[B][/B]

Приобрёл через торговую сеть под заказ НУТРОМЕР индикаторный 18-35мм,глубина 75мм ISO 9001,что бы выполнить обещания по замеру раструбов и ...Больше двух часов изучал,практиковал,калибровал-в итоге:1. НМ имеет 9 вставок,каждая с интервалом\по приложению\ в 2мм-1-я:18-20мм;2-я:20-22мм и т.д.
2. Каждый интервал \2мм\ должен регулироваться с помощью шайб ещё на 4 составляющие по 0.5мм.\шайбы 0.5;1;1.5мм\,что означает ,что любая комбинация вставок и шайб даёт возможность провести измерения только в пределах 0.5мм.Например:вставка номер 1 с шайбой в 1мм даёт возможность измерить от 19мм до 18.5мм. УЧИТЫВАЯ ,что раструб на срезе 20мм,а в глубине гораздо больше чем на 0.5 мм-ДАННЫЙ ПРИБОР БЕЗСИЛЕН ПЕРЕД РАСТРУБАМИ. Не смог и замерять все сужения,т.к.в комп.отсутствует шайба 0.5мм и замеры от 18.5мм до 18мм становятся невозможными.НУ ВСЁ НУТРО ВЫВЕРНУЛ ЭТОТ НАТРОМЕР. \положительно-мерять можно до 14см.\
Сергеевич
posted 23-5-2012 13:01    
quote:
НУТРОМЕР индикаторный НУ ВСЁ НУТРО ВЫВЕРНУЛ

Калибры пробки точнее, но предчоковое расширение замерить можна только индикаторным нутромером
http://www.tehnoved.ru/izmeritelniy_instrument/kalibry/
greycrow74
posted 23-5-2012 15:20    
quote:
Калибры пробки точнее, но предчоковое расширение замерить можна только индикаторным нутромером

Сергеевич! Вы категорически не правы. По этому поводу уже возражал Гамаюну. Как видите, уже один соклубник из-за подобных утверждений приобрёл не очень нужный в хозяйстве инструмент.
Для измерения раструбов гораздо лучше подойдёт кронциркуль для внутренних измерений. Например такой http://www.vogel-mess.ru/shop/...BID=57&ITEM=338 .
У него измерительные колки достаточно тонкие, но необходимо ещё учитывать и их высоту, иначе можно попасть в ситуацию, подобную описанной выше.
Ещё можно воспользоваться микрометрическим 3х точечным нутромером, там погрешность измерения будет поменьше, но конусные поверхности измерять сложнее.
Да и приборов потребуется скорее всего 2 штуки, чтобы перекрыть нужный диапазон.
Беда этого инструмента в цене "злой", малой глубине измерения и отсутствии разметки по глубине "проникновения". Сам вынужден был клеить скотч бумажный, и уже на нём рисовать риски.
Простейший кронциркуль можно изготовить и самостоятельно из легкообрабатываемого материала (например из алюминиевой пластины стянутой винтом). До 0.5мм погрешности можно добиться при измерении, а большего и не требуется.
Нутромеры рычажные наиболее просты в использовании и близки по идее к кронциркулю и если в инструменталке близлежащих предприятий он есть, то лучше позаимствовать его на время.
http://www.ecometer.ru/cat4/cat4-04.htm
нужен такой 506-23-012 510-23-000 10-30 мм

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Зажатые раструбы? ( 2 )
guns.ru home