Мороз и стволы

нагрев ствола, однако

Да с нагревом то всё понятно, но на охоте самый ответственный выстрел первый, когда стволы ещё не нагреты.

А какая разница для этой стуации между нагревом и охлаждением - и в том и в другом случае меняется температурный режим работы ствола. Пристрелочная серия идет при определенной температуре, плюсовой и на подготовленный ствол. А здесь неподготовленный ствол при - 20.
- разные коэфф. темп. расширения ствола и пули - изменение коэфф. трения
- другие вибрации ствола при выстреле.
- неподготовленный ствол.
- более медленное сгорание порохов - меньшее давление - меньшая скорость полета пули.
- особенности работы конкретной штуцерной пары при низких температурах.

Так что или пристреливать при отрицательных температурах, или знать особенности поведения каждого ствола (штуцерной пары) и учитывать их при первом выстреле при отрицательных температурах.

А каким патроном стреляли?

Гильзы Norma и RWS,пуля-Mega 285gr,порох 140-я вихта-56gr. Этот рецепт показывает наилучшую кучность при приемлемой скорости.

Originally posted by DIS0573:
Несколько дней назад отстреливали нарезную пару МЦ-106. Калибр 9.3х74R.
Дистанция 70 метров . Размер мишени 15см в диаметре. Температура воздуха -25градусов. Стволы холодные.(ружьё приехало в холодном багажнике плюс минут 20 находилось на морозе) Стреляли с упора (капот машины). Патрон RWS.
Первый дуплет - оба мимо габаритов.
Второй дуплет - один в габарит, второй мимо.
Последний - оба в почти в центр.

Сделали перерыв. Попили чайку. Минут через 20 сделали второй заход.
Первый дуплет - оба мимо габаритов.
Второй дуплет - один в габарит , второй в границу.
Последний - оба почти в центр.

Ради чистоты эксперимента сделали перерыв подольше. Чтобы стволы заморозить.
Результат такой же.
Вот я и задумался - не уж то мороз так влияет на стволы? Интересно , а производители оружия учитывают такие вещи , если действительно минусовая температура так влияет на качество стрельбы.

Если кто отсреливался в мороз из штуцера - поделитесь результатами. Очень интересно.

Вот интересно, первые выстрелы из холодных стволов за габариты мишени легли кучно или же абы как. Если кучно, и с определенным постоянством по циферблату, то можно применять поправки прицела летом и зимой. Хотя у нормального оружия этого не должно быть.

Дим, а ты вот как сделай!!!
Перед выстрелами патрончики под-мышкой подержи, и их отстреляй.
Интересно, что получится???
Мне думается все ниже ушло из-за того, что весь металл (и патрон и патронник) был заморожен.
Второй выстрел был уже с разогретым стволом и патронником (гильза ведь не выбрасывается как на карабине, а остается до извлечения рукой, и стало быть патронник немного подразогревает).
Следующий патрон встает в слегка подогретый ствол и сам немного отмораживается. С третьим патроном по температуре уже норма достигается.
С уважением.

А какая разница для этой стуации между нагревом и охлаждением - и в том и в другом случае меняется температурный режим работы ствола.

Разница в том, что в плюсовую температуру на охоте ствол не нагреешь(один, два выстрела и охота закончена). Соответственно и попадаешь туда куда целишься.

Вот интересно, первые выстрелы из холодных стволов за габариты мишени легли кучно или же абы как.

В том то и дело что не кучно. По разные стороны мишени.

Цельнопаяный штуцерный блок всегда более капризен,чем все другие.. .

Цельнопаяный штуцерный блок всегда более капризен,чем все другие...

Я почему-то всю жизнь думал что должно быть наоборот.

Цельнопаяный штуцерный блок всегда более капризен,чем все другие...

Ну,это я так,чисто из собственного опыта-пользовал в разное время 5-ть штуцеров.Так вот,самый капризный был МЦ10-09 с цельнопаяным блоком,далее Меркель323 и уже потом все остальные: не паяные,либо паяные,но не целиком. Вот такое у меня получилось ИМХО.

самый капризный был МЦ10-09 с цельнопаяным блоком

Простите, а Вы ещё владеете данным экземпляром ?

Простите, а Вы ещё владеете данным экземпляром ?

Расстался лет 5-ть назад,о чем ни сколько не жалею,в отличии от других.