Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Флудилка - общалка. ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 34 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 31  32  33  34 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Флудилка - общалка. версия для печати
Starshoi1963
29-8-2011 20:59 Starshoi1963        первое сообщение в теме:

Уважаемые члены Клуба МЦ.

Не открою ничего нового для себя и для вас, если напишу о том,
что обсуждая темы в данном разделе, всегда имеет место быть
негатив между сторонами обсуждения. Другими словами - говносрач.
Тема начинает терять актуальность, люди человеческий облик, а моде
раторы терпение. Итогом сих действий может послужить БАН, или же
снос (закрытие) темы.

Собственно, чтобы избежать всех этих прелестей бытия, я создаю
данную тему. В данной теме можно выпустить "пар", накопившийся в
острой борьбе. Но в корректной форме, что в дальнейшем приведёт
к общему знаменателю, т.е. к истине.

Прошу быть всех вежливыми и доброжелательными друг к другу.

С уважением Starshoi1963.

Ловец Снов
4-9-2011 00:39 Ловец Снов    

quote:
ПрОшу, панове!!!
Читайте, наслаждайтесь:
"Есть у меня такие "штуки"
Из дерева делал "столик" для удержания стволов,обертывал их влажной(мокрой)тряпкой и дрель в руки.С маслицем,без экстримизма - греются довольно сильно.
Раковин в моих ружьях нет,но порой матовые пятнышки после длительных охот появляются.Использовал только самый "тонкий","грубый" не пришлось пока". (цитата Alex12)
Вы не допускаете, что подобный девайс и в ваших стволах побывал???
А я этого не исключаю!!! Я как Жиглов, всех подозреваю. Хотя с чего бы это мне кого-то подозревать?! Так, флужу по-маненьку в мере дозволенного)))
С уважением.


Ссылку которую Вы дали я давно читал и если обратите внимание, то да же писал в том посте, так, что Америки Вы мне не открыли.
Алекса12 я знал еще до покупки этого ружья и могу сказать, что это крайе порядочный человек, он очень хорошо разбирается в оружии и не один год занимается его продажей. Во всех его постах, когда ружье проходит реставрацию и уж тем более вмешательство в стволы, он честно об этом пишет, и я был неоднократно этому свидетель. Для него репутация гораздо важнее, чем впарить 1 ружье...
Starshoi1963
4-9-2011 00:42 Starshoi1963    

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Пожалуйста,у Вас как у ТСа есть право удалить мои сообщения.



Зачем? Тут все на равном положении, и это пост Ваш а не мой.
Повторюсь, Вы правильно начали свою мысль, но не закончили её.
Изготовить "яйцеобразные стволы"- это нужно иметь очень большой талант.
А вот в дальнейшем сделать их такими - таланта не требуется.
quote:
Originally posted by МАРАТ:

НО ВСЯ ЭТА РАБОТА БЫЛА ИСПОРЧЕНА НЕКАЧЕСТВЕННЫМ ИСПОЛНЕНИЕМ!!



А кем и где не соизволите сказать?
mityaipdm
4-9-2011 00:54 mityaipdm    

quote:
тем более вмешательство в стволы

Имеется соответствующая мат.часть??????

В порядочности Алекса я не могу сомневаться. Просто я с ним не то что пуд соли не ел, а даже не знаком. Вы изложили свою информацию, я делаю предположение как могла раскручиваться спираль истории.
Вот вам еще человек написал:

quote:
Изготовить "яйцеобразные стволы"- это нужно иметь очень большой талант.
А вот в дальнейшем сделать их такими - таланта не требуется.


Сыыыыршенннно согласен.
С уважением.

Ловец Снов
4-9-2011 13:13 Ловец Снов    

quote:
Сыыыыршенннно согласен.

Но только по факту оказалось, что это родовая травма, а не повреждения приобретенные в процессе эксплуатации... Любит наш народ строить предположения не подкрепленные фактами.

edit log

mityaipdm
4-9-2011 14:03 mityaipdm    

Ну ей богу, уважаемый Ловец.
Вы предложили темку, НАРОД высказал предположения (НЕ ОБВИНЕНИЯ КОГО-ТО В ЧЕМ-ЛИБО!!!!!!!!!!), которые замечу, ВООБЧЕ с фактами ничего общего не имеют - они ж предположения. Вы ж юрист кажисть, с фактами работаете, а факты вещь подкрепленная документально!!!
Давайте документы, и некоторые предположения преобретут фактическую форму.
А пока все это "бла-бла-бла", потому и находится во Флудилке.
Вы лучше документально подкрепите "родовую травму" (можно не сей час. Может позжее еще какие факты по ней всплывут), народ вам будет безмерно признателен.
С уважением.
МАРАТ
4-9-2011 14:14 МАРАТ    

Старшому! Работа была испорчена там же - на ЦКИБе. Это место.
Кем- работниками того же ЦКИБа.
так как могу отвествено заявить,что предыдущий хозяин с этого ружья не сделал НИ ОДНОГО выстрела.И в стволы не лазил даже с шомполом.
пусть всех не смущает клеймо 2008 года. Ружье было забрано с ЦКИБа в 2010 году.
ранее в своей теме по изготовлению этих доппар я писал,что в процессе две пары были забракованы по поводу кривизны пайки и чего то еще( не помню).
так что криво спаять стволы - большого ума не надо!
МАРАТ
4-9-2011 14:19 МАРАТ    

МИТЕ ! Благое дело - это когда бесплатно делают. А когда за это берут стоимость нового ружья - это уже бизнес,уважаемый, и поэтому и идет флуд
Ловец Снов
4-9-2011 14:47 Ловец Снов    

quote:
Вы предложили темку, НАРОД высказал предположения (НЕ ОБВИНЕНИЯ КОГО-ТО В ЧЕМ-ЛИБО!!!!!!!!!!), которые замечу, ВООБЧЕ с фактами ничего общего не имеют - они ж предположения. Вы ж юрист кажисть, с фактами работаете, а факты вещь подкрепленная документально!!!
Давайте документы, и некоторые предположения преобретут фактическую форму.
А пока все это "бла-бла-бла", потому и находится во Флудилке.
Вы лучше документально подкрепите "родовую травму" (можно не сей час. Может позжее еще какие факты по ней всплывут), народ вам будет безмерно признателен.


Документальное подтверждение??? Это позвольте узнать каким документом Вы хотите это подтвердить? Заключением эксперта или решением суда???
Вы меня конечно простите, но подход к клиентам бывает разный, вот почитайте http://forum.guns.ru/forummessage/76/666122.html
Как Вы думаете, какие документы стал просить Лучано Бозис у своего заказчика???
Еще раз уточню. Все сделано как сделано и суй час говорить уже поздно и искать виноватых я не хочу. Вопрос в другом, интересно как поведет себя производитель в данной ситуации и стоит ли вообще к ним обращатся?
МАРАТ
4-9-2011 15:24 МАРАТ    

могу сделать свое предположение,что никак....во всяком случае исправлять не будет, как не исправил раньше.
Strelezz
4-9-2011 15:53 Strelezz    

Кстати ,ружья восстановленные Алексом12 следов от шкурки 10го номера не имеют . Да дерево врезано проприличнее чем на цкибе .
Я тоже писал на цкиб претензии , некоторое время назад . Пустое это занятие . Отправил 3 (три) претензии . Две как в воду канули , одна вернулась . Ответа не получил НИ ОДНОГО .
mityaipdm
4-9-2011 15:56 mityaipdm    

Марат!
А не могли бы вы озвучить причины, по которым на данном стволе не исправили, или отказались исправлять, "родовую травму".
Что говорили, чем аргументировали??? Может это поможит пролить свет на позицию "акушеров".
С уважением.
МАРАТ
4-9-2011 16:35 МАРАТ    

Я не знаю причины, по которым не исправили эти деффекты.Тем более их аргументы.но подозреваю.что исправление,а это наверняка новые стволы заняло бы еще минимум год, с их темпами работы.
Когда я попросил принести пустую гильзу без капсюля, для того.чтобы четко увидеть кривизну стволов,мне сказали,что на ЦКИБе такого "мудренного" иснтрумента нет. В МСК принимал уже не я.
greycrow74
4-9-2011 16:51 greycrow74    

quote:
подозреваю.что исправление,а это наверняка новые стволы заняло бы еще минимум год, с их темпами работы.

и ещё возникает вопрос, кто работу оплачивать будет
Если-бы существовал способ решения проблемы малой кровью, то всё было бы исправлено.
Осталось выяснить, для чего нужно ружьё. Если стрелять, то произвести контрольный отстрел и при отсутствии косяков не париться.
Если для коллекции, то считать, что второй пары нет. И тоже не париться.
Письмо отправить заказное, результата от этого особого не ждать.
Испросить аудиенцию у руководителя, чтобы взглянуть ему в глаза и сказать всё, что думаете о качестве работы (по желанию), а самое главное получить направление на заводскую экспертизу, чтобы в ней не были задействованы лица, причастные к изготовлению доппары.
Произвести дефектацию ружья в ЦКИБе на предмет, каким образом можно исправить дефекты.
mityaipdm
4-9-2011 16:54 mityaipdm    

Ну а бумаги к стволу они справили??? Паспорт приложили??? Что в них-то значится??? А-то прям за что ни возмись, что не предположи, сплошное "темное дело". Уж не сглазила ли стволик какая бабулька шаловливая???
С уважением.
Ловец Снов
4-9-2011 17:46 Ловец Снов    

quote:
Ну а бумаги к стволу они справили??? Паспорт приложили??? Что в них-то значится??? А-то прям за что ни возмись, что не предположи, сплошное "темное дело". Уж не сглазила ли стволик какая бабулька шаловливая???

Ружье покупалось уже с 2-мя блоками стволов, никаких бумаг или паспортов не прилагалось. Так, что имеем то, что имеем.
Сергей2010
4-9-2011 19:41 Сергей2010    

quote:
Originally posted by МАРАТ:
Старшому! Работа была испорчена там же - на ЦКИБе. Это место.
Кем- работниками того же ЦКИБа.
так как могу отвествено заявить,что предыдущий хозяин с этого ружья не сделал НИ ОДНОГО выстрела.И в стволы не лазил даже с шомполом.
пусть всех не смущает клеймо 2008 года. Ружье было забрано с ЦКИБа в 2010 году.
ранее в своей теме по изготовлению этих доппар я писал,что в процессе две пары были забракованы по поводу кривизны пайки и чего то еще( не помню).
так что криво спаять стволы - большого ума не надо!

Полностью солидарен.И не надо валить с больной головы на здоровую...(((

Сергей2010
4-9-2011 19:45 Сергей2010    

quote:
Originally posted by МАРАТ:
могу сделать свое предположение,что никак....во всяком случае исправлять не будет, как не исправил раньше.

+1(...

Starshoi1963
4-9-2011 22:47 Starshoi1963    

quote:
Originally posted by МАРАТ:
Старшому! Работа была испорчена там же - на ЦКИБе. Это место.
Кем- работниками того же ЦКИБа.
так как могу отвествено заявить,что предыдущий хозяин с этого ружья не сделал НИ ОДНОГО выстрела.И в стволы не лазил даже с шомполом.
пусть всех не смущает клеймо 2008 года. Ружье было забрано с ЦКИБа в 2010 году.
ранее в своей теме по изготовлению этих доппар я писал,что в процессе две пары были забракованы по поводу кривизны пайки и чего то еще( не помню).
так что криво спаять стволы - большого ума не надо!

Марат, а кто мешал не принимать доппару с такими косяками? Вам её что, насильно всучили и пригрозив топором сказали: Песдуй отседова пока живой?

А когда ружьё Ловцу Снов продавали, Вы сказали ему про наличие косячной работы , или же промолчали потупив глазья в пол?

Вы вообще, по жизни как свои вопросы решаете? Если даже состоя в приятельских отношениях с Черенковым, не могли добиться хорошей работы, за своё же бабло. К слову сказать не маленькое.


Ловец Снов
4-9-2011 23:15 Ловец Снов    

quote:
А когда ружьё Ловцу Снов продавали, Вы сказали ему про наличие косячной работы , или же промолчали потупив глазья в пол?

Это ружье покупалось не у Марат, это ружье его друга. У Марата аналогичное ружье.
Косякие я видел, но отказыватся от ружья из-за этой пары я не стал. В конце концов про нее вообще можно звбыть т.к. вторая пара в хорошем состоянии. Если получится довести новую пару до ума, то обязательно сделаю, если нет, то оставлю все как есть.
Объективности ради стоит сказать, что резкость боя у новой пары отменная и за это ей можно простить многое, но все же очется, что бы у такого ружья все было правильно. Вот, что бы ружье выглядело так ))))
click for enlarge 1000 X 750 857,0 Kb picture
Starshoi1963
4-9-2011 23:30 Starshoi1963    

quote:
Originally posted by Ловец Снов:

Вот, что бы ружье выглядело так ))))



Ну тогда твоя дорога к Лучиано в Италию.
Там сделают хоть что. Даже ЦКИБ обосрут изящно и не по-ростовски, с мягким
Сицилийским сарказмом.
  всего страниц: 34 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 31  32  33  34 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Флудилка - общалка. ( 5 )
guns.ru home