Guns.ru Talks
Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
Чем хороши ружья МЦ ? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Чем хороши ружья МЦ ?
boridmia
17-12-2010 14:54 boridmia
первое сообщение в теме:
Хочу понять за что так нахваливаете ружья МЦ,что в них особенного?
Сразу скажу что из опыта обращения с отечественными ружбаями(ТОЗ-34,МЦ20-01,ЛОСЬ 7-1)ничего хорошего сказать не могу, только негатив.
На стрельбище в Лисьей норе есть 2прокатных ружья МЦ,тоже ничего хорошего о них инструкторы не говорят(постоянно ломаются)Цены на МЦ тоже выше, средних ружей из за бугра .В чём соль не пойму. Смотрю на фото МЦ(продажа на Ганзе)такие же следы от наждака и зубила как и на моём бывшем ТОЗ-34.Не закидывайте шапками просто хочу понять.
VMI
24-12-2010 17:09 VMI
ALEX-1975 ,спасибо за совет. На празники делать будет нечего, так я разберу оба ружья и посмотрю глазом-что и как. Решение приму по результату.
А насчет продажи я и не обольщаюсь-ниразу не продал купленного для себя с прибылью. С уважением Владимир.
Prizzrak
19-2-2011 09:24 Prizzrak
Тут не сказано главного-ружья МЦ хороши стартовой ценой.Некоторые модели -это *наш ответ*зарубежным образцам,но умело сделанный заботливыми руками отечественных умельцев.Отсюда и недостатки,связанные с некачественной сборкой,и многие нарекания со стороны владельцев

edit log

k_vg 1
20-2-2011 11:05 k_vg 1
И Мерсы с БМВ ломаются,но ни один здравомыслящий не скажет про них плохого слова.В 95 % МЦ это отличные ружья,со своей историей,со своей легендарной живучестью и прекрасным боем.И самое ,наверное,главное(пока жив ЦКИБ)великолепная ремонтопригодность.
mityaipdm
22-3-2011 12:10 mityaipdm
Ружья МЦ тем и хороши, что сочетают множество положительных качеств.
Как то соотношение цена-качество, возможность некоторые вещи по механике сделать своими руками (На моем МЦ-6 УСМ прост до безобразия. Простите, до гениальности). Технически грамотный человек вполне способен обслуживать ружье без вмешательства посторонних лиц. Серьезный ремонт я в расчет не беру. Да и не случалось как-то пока. Тьфу-тьфу-тьфу.
Работают мои МЦехи примерно в тех же условиях что ИЖи с ТОЗами, и "на службу совсем не ропщат". Я вообще как-то по жизни металл больше эксплуатирую а не тряпочкой протираю. В общем и целом очень толковые машинки, и сборка как у двигателя Мерседеса - Ни одного заумного элемента. Все очень надежно.
Немного досаждает только одно, - постоянный "Отъезд цевья". Это ж какой .......пришло в голову крепить цевье 3-миллиметровыми винтиками?! Они ж гнутся легко при отдаче.
С уважением.
cadet.79
14-6-2011 23:40 cadet.79
Ничего особенного в бое МЦ нет,небыло и теперь уже не будет.Надёжность,долговечность-ДА, а вот по поводу боя-бывает и лучше,поверьте.
ALEX-1975
15-6-2011 03:40 ALEX-1975
quote:
Originally posted by cadet.79:

Ничего особенного в бое МЦ нет,небыло и теперь уже не будет.Надёжность,долговечность-ДА, а вот по поводу боя-бывает и лучше,поверьте.



А конкретнее?
Что с чем сравнивалось?

Ловец Снов
15-6-2011 11:39 Ловец Снов
quote:
Ничего особенного в бое МЦ нет,небыло и теперь уже не будет.Надёжность,долговечность-ДА, а вот по поводу боя-бывает и лучше,поверьте.

На мой взгляд, если мы говорим о бое, то следует говорить не о марке в целом, а о показателях боя конкретного ружья с конкретными патронами.
viktorvas13
28-6-2011 01:00 viktorvas13
госпада я думаю пора ставить жырную точку в ентой беседе вапрос охотникам - спортсменам какой ресурс у оружея цкиб я ииею виду настрел пусть будет даже мц-6 или мц-8
greycrow74
28-6-2011 11:57 greycrow74
quote:
какой ресурс у оружея цкиб я ииею виду настрел пусть будет даже мц-6 или мц-8

Этот вопрос не однозначен. Кроме качества изготовления, большую роль играет правильная эксплуатация и своевременное обслуживание оружия.
Как быстро и непринуждённо можно убить ЛЮБУЮ МЦ:
1 При закрытии хлопать посильнее. За несколько тысяч выстрелов на 6ке система запирания гарантированно умрёт. Причём восстановление под большим вопросом, так как разобъёт зуб ствольной муфты. Дольше посопротивляются другие модели. Но к 50 тысячам и им придёт "карачун", правда восстановление обойдётся меньшей кровью.
2 При закрывании стволов никогда не доводить рукой ключ запирания. При этом тоже страдают узлы системы запирания. Несколько десятков тысяч выстрелов однако ружьё терпит.
3 Не до конца взводить ружьё и много щёлкать в холостую. Страдает УСМ. Тут можно вообще не стрелять.
4 Отсутствие смазки и чистки. За год на нечищенном ружье могут появиться раковинки по нескольких десяток. Несколько песчинок попав в коробку могут устроить там полный "ахтунг" после нескольких циклов открыть-закрыть, так что за этим нужно следить особенно.
5 Неумелая сборка-разборка, особенно когда защёлка на ствольной муфте не дошла до конца.
6 Стрелять до посинения стволов. Тогда планки отлетают со звоном.
7 Оставить взведённые курки на подольше.
8 Стрелять с ослабленными винтами крепления.
9 Если появился шат, продолжать стрелять.
Вот навскидку основные причины, когда МЦухи умирают раньше отпущенного им срока.
Основная проблема эксплуатации ружей ЦКИБа, особенно снятых с производства-отсутствие запчастей и расходных материалов. Основные части ЦКИБовских ружей имеют большой запас прочности и живучести, а расходники в виде пружин и прочей мелочи естественно имеют ограниченный ресурс.
ALEX-1975
28-6-2011 16:40 ALEX-1975
Уххх!
Прочитал, аж в дрожь бросило!
А ведь ВСЁ, до последнего слова - ПРАВДА!
Глядя на некоторые спортивные ружья, появляется мысль,
что их намеренно "ушатывали", именно приведёнными выше способами...
viktorvas13
29-6-2011 11:10 viktorvas13
и всеже какай ресурс у мц -6
viktorvas13
29-6-2011 11:14 viktorvas13
тут у товарища мц 8 - 500 тысыч нахлопала и жевая
greycrow74
29-6-2011 12:12 greycrow74
quote:
и всеже какай ресурс у мц -6

По большому счёту живучесть с 8ой примерно одинакова и определяется ресурсом основных деталей-коробки и ствольной муфты со стволами. Дополнительная система запирания по сути позволяет увеличить межсервисный интервал обслуживания.
Прочности нижней планки хватает с избытком. Естественно выше сказанное относится к нормальному режиму эксплуатации. Если в патроне двойная мерка пороха типа ВУДС, то рвёт коробки с одинаковым успехом и 8кам и 6кам (был такой печальный опыт). Или если ружьё попало в руки к раздолбаю, который выполнит хотя-бы один пункт из перечисленных в предыдущем посте.
Особенность системы запирания 6ки- нормального юзера дисциплинирует при закрывании ружья, что положительно влияет на живучесть. Для этих-же целей на стендах практиковали снятие элементов останова на 8ке (чтобы молодёжь не хлопала).
quote:
мц 8 - 500 тысыч нахлопала и жевая

Это достойно уважения.
Замечено из опыта, что интенсивная эксплуатация меньше сказывается на коррозионной стойкости стволов, чем редкие пострелушки. Когда ружьё постоянно стреляет, оно дольше живёт. Вот такой парадокс.
Ещё раз повторюсь, что на сегодняшний момент основной проблемой эксплуатации старых спортивных моделей ЦКИБа является отсутствие расходных материалов. И только по этой причине сложно давать прогнозы по возможному настрелу в наши дни.
Боевая вильчатая пружина очень долговечна, чего не скажешь о четырёхпёрой спусковой. Если стрелок показывал результаты хотя-бы на уровне призов по области, то эти пружины принудительно меняли через 10-15 тысяч выстрелов.
У нас на стенде их складывали в ведро, которое уже опустело на сегодняшний день (использовали по второму кругу, но это лотерея, так как непонятно когда откажет).
Шептала и курки страдали в основном от любителей облегчить спуск. Редко когда курки трескались. Через несколько сотен тысяч поднашивались взводители. Иногда ломались балансиры на односпусковом УСМ (2спусковой практически вечен).
Периодически приходилось менять рамки запирания. На 8ках верхний штифт не трогали, практически низводя её до уровня 6ки. Ремонт производили своими силами прямо на секции. С заменой пружин справлялся любой пацан 15-16 лет за несколько минут. Тогда ещё в ЗиП клали и пружинки и отвёртки и бойки и сменные мушки. Кстати бойки очень редко выходили из строя.
greycrow74
29-6-2011 14:41 greycrow74
quote:
Ни разу не видел, чтобы в ЗИП к 6 или 8 клали пружины, отвёртки, бойки или мушки.

Честно говоря достоверно не знаю, поставлялись ли коричневые гетинаксовые коробочки с перечисленными мною причиндалами к новым ружьям МЦ, или они комлектовались позже, тренерским составом. Большинство ружей старше меня-начала 70х.
Одну такую отвёртку, несколько пружин и
quote:
пенал с двумя видами мушек в сборе с корпусом мушки. Крышка пенала являлась одновременно отверткой винта корпуса мушки
удалось сохранить. Отвёртка Т образная со сменными жалами, которые подходили к винтам. Те ружья, что получали в 80х, действительно комплектовались только мушками, но из каждой поездки в Тулу привозили кучку пружинок. Как их доставали, история умалчивает :-)
greycrow74
29-6-2011 14:55 greycrow74
quote:
МЦ 6 - 15000 выстрелов или 2 года эксплуатации;

Это соответствует истине видимо на ружьях 70х годов.
В паспортах на мои ружья гарантийный настрел-25000.
Вопрос к знатокам клуба. Когда собрали последнюю 8ку?

DIS0573
29-6-2011 15:38 DIS0573
quote:
Originally posted by greycrow74:

Этот вопрос не однозначен. Кроме качества изготовления, большую роль играет правильная эксплуатация и своевременное обслуживание оружия.
Как быстро и непринуждённо можно убить ЛЮБУЮ МЦ:
1 При закрытии хлопать посильнее. За несколько тысяч выстрелов на 6ке система запирания гарантированно умрёт. Причём восстановление под большим вопросом, так как разобъёт зуб ствольной муфты. Дольше посопротивляются другие модели. Но к 50 тысячам и им придёт "карачун", правда восстановление обойдётся меньшей кровью.
2 При закрывании стволов никогда не доводить рукой ключ запирания. При этом тоже страдают узлы системы запирания. Несколько десятков тысяч выстрелов однако ружьё терпит.
3 Не до конца взводить ружьё и много щёлкать в холостую. Страдает УСМ. Тут можно вообще не стрелять.
4 Отсутствие смазки и чистки. За год на нечищенном ружье могут появиться раковинки по нескольких десяток. Несколько песчинок попав в коробку могут устроить там полный "ахтунг" после нескольких циклов открыть-закрыть, так что за этим нужно следить особенно.
5 Неумелая сборка-разборка, особенно когда защёлка на ствольной муфте не дошла до конца.
6 Стрелять до посинения стволов. Тогда планки отлетают со звоном.
7 Оставить взведённые курки на подольше.
8 Стрелять с ослабленными винтами крепления.
9 Если появился шат, продолжать стрелять.
Вот навскидку основные причины, когда МЦухи умирают раньше отпущенного им срока.
Основная проблема эксплуатации ружей ЦКИБа, особенно снятых с производства-отсутствие запчастей и расходных материалов. Основные части ЦКИБовских ружей имеют большой запас прочности и живучести, а расходники в виде пружин и прочей мелочи естественно имеют ограниченный ресурс.

Если следовать всем этим пунктам , то угондошить можно абсолютно любое ружьё, а не только МЦ.

DIS0573
29-6-2011 15:42 DIS0573
quote:
Originally posted by greycrow74:

Когда собрали последнюю 8ку?

Самая поздняя, которую я видел , была 88-го года. Если принимать за правило , то что первые две цифры это год выпуска.

greycrow74
29-6-2011 15:59 greycrow74
quote:
Если следовать всем этим пунктам , то угондошить можно абсолютно любое ружьё, а не только МЦ.

Это да. Но например выполнение некоторых пунктов этого злодейского плана на других моделях ружей может пройти почти безнаказанно.
1и2 Если угол захода запорной планки достаточно большой, то "хлопать" и не доводить ключ можно, быстрее приработается, а потом легко и без подгонки можно заменить на ремонтную планку. Так что в современных импортных спортивных ружьях типа перацци, беретты 68. серии и иже с ними этим вопросом редко кто озадачивается.
4 Попадание немного песка в коробку беретты моего друга ничего фатального не произвело. Ну поцарапало немного, ну поскрипывало, но стреляло. В МЦ можно задрать плоскости, вплоть до заклинивания ружья. Не зря говорят про "беззазорное" соединение.
5 Честно говоря не знаю других моделей ружей, где требуется ювелирная точность при сборке. Обычно стволы залетают в коробку достаточно свободно. А на МЦ очень часто необходимо даже постукивать в нужном месте, чтобы всё встало на свои места.
6 Х.З, но беретта мне прощала подобные выходки. 50 дуплетов подряд, когда стволы шипели, а от защёлки на цевье остался ожог на руке.
Данный пункт вообще актуален для стволов, паяных низкотемпературным припоем.
З.Ы Полностью согласен с 10м пунктом, который предложил Олег.

edit log

DIS0573
29-6-2011 16:12 DIS0573
quote:
Если угол захода запорной планки достаточно большой

Сергей, не очень понял о чём речь , поясни пожалуйста.

greycrow74
29-6-2011 17:04 greycrow74
У запорного элемента, как правило клиновая поверхность, либо конусная. Сделано это для выбирания зазора.
Чем меньше угол конусности, тем бОльшую нагрузку воспринимает запорный элемент.
И соответственно большая живучесть. Но при этом при закрывании бОльшая сила трения возникает. Именно из-за этого закрывать ключ лучше медленно и придерживая рукой, чтобы избежать этого трения по возможности.
Если угол конусности достаточно большой, то запорные элементы просто "прислоняются" друг к другу, а не скользят, даже при "хлопке".
Если глянуть на новую пиццу, то можно увидеть насколько ключ сдвинут относительно оси, а потом передвигается к центру. У новой МЦ ключ около середины, может чуть сдвинут.
rrb70
29-6-2011 17:06 rrb70
quote:
[B][/B]

10. Забывать ставить УСМ на полувзвод при хранении ружья.

Не совсем понятно, ставить на полувзвод при хранении, или это отрицательно сказывается на УСМ??

DIS0573
29-6-2011 17:16 DIS0573
quote:
У запорного элемента, как правило клиновая поверхность, либо конусная. Сделано это для выбирания зазора.
Чем меньше угол конусности, тем бОльшую нагрузку воспринимает запорный элемент.
И соответственно большая живучесть. Но при этом при закрывании бОльшая сила трения возникает. Именно из-за этого закрывать ключ лучше медленно и придерживая рукой, чтобы избежать этого трения по возможности.
Если угол конусности достаточно большой, то запорные элементы просто "прислоняются" друг к другу, а не скользят, даже при "хлопке".
Если глянуть на новую пиццу, то можно увидеть насколько ключ сдвинут относительно оси, а потом передвигается к центру. У новой МЦ ключ около середины, может чуть сдвинут.

Да , теперь я твою мысль понял. Согласен.

quote:
Когда собрали последнюю 8ку?

Почему встал такой вопрос , если не секрет ?
Меня вот тема первых и последних годов выпуска тоже очень интересует.

ALEX-1975
29-6-2011 19:46 ALEX-1975
quote:
Originally posted by greycrow74:

Когда собрали последнюю 8ку?

Мне попадались 82 и 85 года.
Причём у них были конструктивные отличия от ружей 70-ых годов...

Сразу бросалось в глаза наличие сменной мушки, как на МЦ-108.
А когда была разобрана ствольная коробка, оказалось, что и внутри отличий хватает...

Ключ на поздних восьмёрках - подпружинен. Под него установлена шайба с квадратным отверстием в центре и со штифтом, заходящим в тело коробки, на который воздействует своя пружина ...

Взводители - более прогрессивные.
Кроме того, что они раздельные, и в связи с этим имеется возможность перевести предохранитель в не автоматический режим, так и в месте выхода их из ствольной коробки, они имеют полукруглое сечение.
Этим добились увеличения толщины дерева в местах вырезов под взводители и соответственно устранения характерных трещин в восьмёрочных ложах...

edit log

ALEX-1975
29-6-2011 19:48 ALEX-1975
quote:
Originally posted by rrb70:

10. Забывать ставить УСМ на полувзвод при хранении ружья.

Не совсем понятно, ставить на полувзвод при хранении, или это отрицательно сказывается на УСМ??

Именно - ставить на предварительный взвод при хранении.
Этим разгружаются возвратные пружины бойков...

greycrow74
29-6-2011 20:26 greycrow74
quote:
Почему встал такой вопрос , если не секрет ?

Я всё про гарантийный настрел думал.
Почему одно и то-же ружьё (в смысле модель), но выпущенное в разное время имело разный гарантийный настрел. Хочется понять, это чисто маркетинговый ход, или изменилась конструкция, материалы, или ещё чего.
Естественно понятно, что гарантийный срок и срок службы понятия совершенно разные, и очень часто напрямую никак не связанные.
Когда выдвигался вопрос о настреле, вероятнее всего имелся как раз срок службы.
Но к сожалению мне эта информация не попадалась.
ALEX-1975
29-6-2011 20:45 ALEX-1975
quote:
Originally posted by greycrow74:

Почему одно и то-же ружьё (в смысле модель), но выпущенное в разное время имело разный гарантийный настрел.

А может быть это связано с изменениями навесок спортивного патрона?

greycrow74
29-6-2011 20:53 greycrow74
Тоже думал по этому поводу, но не в пользу этой версии говорит то, что навески изменялись по моему 4 раза (если наврал поправьте), а гарантийный настрел больше 25тыщ не поднялся.
Честно говоря я больше склоняюсь к версии маркетинговой.
DIS0573
29-6-2011 21:01 DIS0573
Срок службы скорее всего зависит от отношения к оружию. Своё ты будешь облизывать и трястись наб каждой царапиной , а на ружьё из спортивной оружейки класть с прибором.
greycrow74
29-6-2011 21:12 greycrow74
quote:
Срок службы скорее всего зависит от отношения к оружию.

Дима, не совсем так.
Я имел ввиду юридическое толкование этого термина.
"Срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине (п.1 ст. 5 Закона "О защите прав потребителей").

Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного времени могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде."
Хотелось бы знать, устанавливал ли завод этот срок, и соответственно каков он.

DIS0573
30-6-2011 11:57 DIS0573
quote:
Хотелось бы знать, устанавливал ли завод этот срок, и соответственно каков он

Думаю что никто в то время такими вопросами не заморачивался. Дали заводскую гарантию и вопрос закрыт. Да и как можно определить срок службы оружия. У нас в России на военных складах ещё законсервированные ППШ хранятся. Отмой от смазки и вот тебе новое оружие.

LSA
30-6-2011 15:33 LSA
А как определяется настрел? Владелец, при предьявлении претензий, может утверждать что ещё не закончился гарантийный настрел....
greycrow74
30-6-2011 20:44 greycrow74
quote:
А как определяется настрел?

Мне кажется, что этот вопрос имеет гораздо более широкий смысл, чем кажется на первый взгляд.
<А как вы на Земле определяете - кто перед кем сколько раз приседать должен?> - <Ну, это на глаз> - <Дикари! Послушай, я тебя полюбил, я тебя научу. Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны. И передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин ку делать. И эцилопп меня не имеет права бить по ночам! Никогда!>
quote:
Владелец, при предьявлении претензий, может утверждать что ещё не закончился гарантийный настрел....

Впрочем, как и производитель обратное...

DIS0573
30-6-2011 21:11 DIS0573
quote:

Впрочем, как и производитель обратное..

Интересно , а существует ли какая-нибудь экспертная технология определения настрела. Ведь если завод даёт гарантию по настрелу , то как-то это должно быть предусмотрено.

greycrow74
30-6-2011 21:25 greycrow74
quote:
существует ли какая-нибудь экспертная технология определения настрела.

Мне кажется, что в случае с ЦКИБовской продукцией, где практически все детали подгонялись вручную, что либо доказать с достаточной долей вероятности не представляет возможности с точностью до нескольких десятков тысяч выстрелов(если грубо не вмешивались шаловливыми ручками).
quote:
завод даёт гарантию по настрелу , то как-то это должно быть предусмотрено.

Я предполагаю, что всё гораздо проще. Частнику за 2 года такое количество настрелять было просто не реально, а в спортивных обществах вёлся строгий учёт патронов. Помнится, что расписывались аж в трёх разных журналах при выдаче оружия и патронов. Таким образом мне удавалось установить фактический настрел некоторых ружей.
DIS0573
30-6-2011 21:55 DIS0573
quote:
Мне кажется, что в случае с ЦКИБовской продукцией, где практически все детали подгонялись вручную, что либо доказать с достаточной долей вероятности не представляет возможности с точностью до нескольких десятков тысяч выстрелов(если грубо не вмешивались шаловливыми ручками).

Ну предположим это будет не МЦ , а любое другое станочное ружьё . От чего тогда может оттолкнуться эксперт? От фактического износа деталей?

ALEX-1975
4-7-2011 06:40 ALEX-1975
quote:
Originally posted by DIS0573:

От чего тогда может оттолкнуться эксперт? От фактического износа деталей?




Допустим, есть некоторые моменты, позволяющие определить если не точный настрел, то хотя бы приблизительное количество переломов - закрытий оружия, и спусков курков с боевого взвода.
Это и износ выступов взводителей, и пятно контакта пар трения, взводители - курки. Если на новом ружье след имеет определённый размер, заложенный в КД, то в процессе эксплуатации появляется износ деталей, и по этому самому износу вполне возможно определить приблизительный "настрел" оружия...
Так же это можно определить состоянием точек соприкосновения курков и бойков...
Ну..., и есть ещё некоторые моменты...

Правда, не единожды мне встречались ружья, состояние запорных элементов которых было в удручающем состоянии, но реальное количество выстрелов было более чем скромным... (Уточню - для МЦ!) У оружия с реальным настрелом в 50-100 тысяч выстрелов мог иметь место быть ШАТ стволов! НОНСЕНС!
Но при более детальном выяснении судьбы ружья, как правило оказывалось, что оно "секционное" (т.е. ни чьё!), и с ним тренировались в холостую не одно поколение, и так в течении многих и многих лет...

Но не совсем понятно, ЗАЧЕМ нужны подобные выяснения?
Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что в ЦКИБ СОО вообще придавали значение таким моментам! Ружья и карабины, при наличии претензий пользователей (а их не могло не быть по определению - всё таки ручная сборка и "человеческий фактор", как при изготовлении, так и при использовании...), принимали в гарантийный (т.е. бесплатный!) ремонт и раньше и сейчас! Сейчас правда, исключение составляет оружие, дефекты которого появились вследствие не правильной эксплуатации или самостоятельного ремонта...

ИМХО. Скорее всего "Гарантийный настрел" - всего лишь необходимая формальность...

edit log

TEZIS
6-7-2011 16:20 TEZIS
quote:
Originally posted by Гамаюн:

10. Забывать ставить УСМ на полувзвод при хранении ружья.

Объясните пожалуйста, что такое полувзвод?
У меня на МЦ7-12 1985 г.в., в разобранном состоянии (при хранении) ключ запирания находится в крайнем правом положении. Это так и должно быть или можно каким то образом вернуть его на центр? На более позних семерках для этого есть кнопка на лбу кородки, а на моей ничего подобного нет.
Спасибо!

С ув. Евгений.

greycrow74
6-7-2011 17:39 greycrow74
quote:
Объясните пожалуйста, что такое полувзвод?

Это когда курки цепляются за первый зуб курка (боевой взвод-2ой зуб). При этом боевая пружина почти не нагружена, а пружины бойков разгружены полностью.
Проседание или поломка пружин бойков может привести к затруднённому открыванию ружья, а в особо плохих случаях может и боёк обломить нижней рамкой, или ещё чего.
quote:
в разобранном состоянии (при хранении) ключ запирания находится в крайнем правом положении

При этом нагружена пружина рычага, что тоже не есть гуд.
quote:
можно каким то образом вернуть его на центр?

Нужно нажать на останов-деталь 21 из паспорта на МЦ-7.
Паспорт можно скачать тут. https://forum.guns.ru/forummessage/173/503920-2.html
TEZIS
11-7-2011 12:22 TEZIS
greycrow74 спасибо! Все получилось.

TOTAL
21-7-2011 16:32 TOTAL
quote:
Чем хороши ружья МЦ ?

Тем что до Тулы 200км.

Guns.ru Talks
Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
Чем хороши ружья МЦ ? ( 2 )