rizziniboy
P.M.
Ц
|
9-8-2010 20:38
rizziniboy
Являюсь обладателем МЦ 108-03. Слишком кучный бой. Даже не так с патрона 24 гр на 35 метров кучность 73% но по 100 дольной мишени все попадает в круги А,В,С. круг D и Е чистые. Так вот может кто сталкивался с врезкой чоков в оружие. Интересуют чоки брылевские.
|
|
Mikhey_Omsk
P.M.
Ц
|
10-8-2010 08:24
Mikhey_Omsk
C одной траповой парой?)))) Тогда маловато.. . У меня из траповых стволов меньше 77% не получалось))) А насчет сменных чоков спроси Константиныча))
|
|
zevs.khb
P.M.
Ц
|
Действительно интересно. Есть ли примеры врезки чоков в МЦ-8 или МЦ-108? Кто знает, ЦКИБ врезает чоки в восьмерки?
|
|
ALEX-1975
P.M.
Ц
|
11-8-2010 17:27
ALEX-1975
Врезают в Англии. ЦКИБ врезать категорически отказывается!
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Originally posted by ALEX-1975: Врезают в Англии. ЦКИБ врезать категорически отказывается!
Не умеет, вот и отказывается.
|
|
zevs.khb
P.M.
Ц
|
А есть живые примеры врезки (фото, ссылки)? И что скажет Александр Константинович?
|
|
Константиныч
P.M.
Ц
|
12-8-2010 16:59
Константиныч
Технически эта работа не представляет суперсложности. НО, непременно нужны комплекты специального инструмента и оснастки для обеспечения ТРЕБУЕМОГО ГАРАНТ ИРОВАННОГО качества поверхностей, профиля резьбы и 0-й соосности осей канала ствола И ИЗГОТАВЛИВАЕМОГО посадочного места. Эти комплекты стоят больших денег! И заниматься этим имеет смысл только с том случае, если будет много-много заказов (чтоб окупить понесённые затраты и начать потом, что-то зарабатывать). Делать эту доработку, что называется, "на коленке" можно, но, только на .. . своём ружье, ибо риск запороть ствол слишком велик, увы. Но, у меня, выхода нет, буду делать "на коленке". Фоты, конечно выложу, как сделаю.
|
|
k_vg 1
P.M.
Ц
|
А что с выходом?Почему его нет?Что со старыми фиксами?
|
|
Константиныч
P.M.
Ц
|
13-8-2010 17:13
Константиныч
Originally posted by k_vg 1:
А что с выходом?Почему его нет?
Всё просто: тут на форуме, один постоянно гадящий мне парнишка публично засомневался, что я это смогу сделать. Только поэтому я и буду врезать на МЦ "Брайли". А старые фиксы "улетят" при первой же операции равертывания чоков, когда на месте чоков надо будет получить тот же диаметр, что и у канала ствола.
|
|
CoreWall
P.M.
Ц
|
Врезка посадочного места под сменные чоки стране со стрелковыми традициями - нормальное явление. У нас страна (хотел написать дикая) не совсем цивиллизованная в этом плане. Вот, пожалуйста, для примера, англичане. teagueprecisionchokesltd.co.uk
|
|
Денис с Алтая
P.M.
Ц
|
15-8-2010 22:11
Денис с Алтая
Врезка посадочного места под сменные чоки стране со стрелковыми традициями - нормальное явление. У нас страна (хотел написать дикая) не совсем цивиллизованная в этом плане.
+100 "все впереди", учитывая общую отсталость рынка, технологий. Хотя - всё относительно!
|
|
Churov
P.M.
Ц
|
а мне кажется не надо портить ружо
|
|
Seregka
P.M.
Ц
|
Originally posted by Churov:
а мне кажется не надо портить ружо
Там уже все испорчено - forum/173/326979
|
|
Nik168
P.M.
Ц
|
Как хотите меня называйте, на ТОЗ 34 развернул чоки с сужений 1,1мм до 0,25мм, СТП не нарушил не на йоту. Ну не вижу не каких проблем сделать и сменные вставки.
|
|
romanalla
P.M.
Ц
|
Прихватил МЦ110-12, жду доставку.. . По словам продавца на нём сменные чоки Брайли. Как только получу выставлю картинки.
|
|
Константиныч
P.M.
Ц
|
3-9-2010 23:02
Константиныч
Очень интересно будет глянуть на фото с хорошим разрешением.
|
|
rizziniboy
P.M.
Ц
|
4-9-2010 00:17
rizziniboy
если не трудно узнать где ставили
|
|
ALEX-1975
P.M.
Ц
|
Originally posted by rizziniboy: если не трудно узнать где ставили
Саня, это на другом континенте. Роман проживает в Америке. Тебе туда везти сто восьмую врезать сменные сужения, .. . далековато будет.
|
|
ivan200505
P.M.
Ц
|
4-9-2010 08:23
ivan200505
Originally posted by rizziniboy: если не трудно узнать где ставили
Саня а зачем тебе сменые чоки? Селектора то нет. Я тебе говорил когда ты у нас был что тоже загорелся МЦхой и у ребят здесь интнресовался как траповое под спортинг заточить, спасибо обьяснили. Вариант пока один для меня, развернуть чоки на 0.6 и 0.6 перпаять блок и дерево под себя подогнать. Мысль эту я так и неоставил просто временно отказался от неё потому что времени много займет а сезон на носу был. Взял Беретку пока а теперь можно не спешно мороковать и варианты искать. А беретку потом бате подарю для охоты а у него зауэр изыму отреставрирую и для охоты оставлю. Вот тема почитай может что интересного найдешь для себя. мц 108-3 И мне интересно что получится, незабудь отписаться! П.С. За диск отдельное спасибо, многое взял на заметку а вот твою технику стрельбы пока осилил только на быстрых угонных с другими неполучается. С уважением Иван
|
|
Nik168
P.M.
Ц
|
Ну говорю вам, ничего страшного нет, чтобы развернуть чоки, или сделать посадочный размер под сменные чоки. Чтобы развернуть достаточно несколько развёрток, можно одну разводную и чистовую доведённую. Снимать не более 0,1мм, чтобы не перегреть ствол, иначе могут распояться планки. Кроме этого в патронник делаете вставку с отверстием под диаметр этого калиброванного прутка, отверстие должно быть точным, +0,02мм. Это всё, что надо + алэиновая кислота.
|
|
romanalla
P.M.
Ц
|
Установлены Чоки Брайли для тонкостенных стволов. Если интересно вот ссылка- briley.com На выбор бывают для свинцовой дроби или для любой(на 20 долларов дороже). Всё ни чего, но большенство любителей чоков смущает стооимость работы по установке - около 250 за трубу.
|
|
Константиныч
P.M.
Ц
|
5-9-2010 12:34
Константиныч
Нормальная цена. И это не о.уевшие морды в смысле ценообразования. Вон, наш великий российский оружейный дизвйнер Олег Кулаков за одну только свою рекомендацию по параметрам приклада дерёт аж 500 баксов.
|
|
ALEX-1975
P.M.
Ц
|
Originally posted by romanalla:
Всё ни чего, но большенство любителей чоков смущает стооимость работы по установке - около 250 за трубу.
А если они стволы испортят, то стоимость ружья компенсируется? Или априори подразумевается, что если врезаются сменные сужения, то с коллекционной точки зрения стоимость оружия значительно падает, а в таком случае, что сменные чоки, что обрез - всё едино.
|
|
pavelkrot
P.M.
Ц
|
Ели често, непонятно: люди покупают такие не дешёвые модели ружей, настоящая красота, уже не первое такое вижу и потом так их уродуют (сменные чоки ставят) безвозвратно или они стрелять не умеют и думают, что смена сужений им поможет стрелять лучше или они не понимают для чего их родные сужения предназначены когда покупают коль такие деньги есть нужно покупать 2-3-4 ружья с нужными разными сужениями но класику зачем гробить?
|
|
romanalla
P.M.
Ц
|
10-9-2010 16:47
romanalla
Ели често, непонятно: люди покупают такие не дешёвые модели ружей, настоящая красота, уже не первое такое вижу и потом так их уродуют (сменные чоки ставят) безвозвратно или они стрелять не умеют и думают, что смена сужений им поможет стрелять лучше или они не понимают для чего их родные сужения предназначены когда покупают коль такие деньги есть нужно покупать 2-3-4 ружья с нужными разными сужениями но класику зачем гробить?
Всё зависит от того какие цели ставит владелец ружья. В данном случае установлены чоки для коррекции направления вектора пучка - так назывемые эксцентрические чоки Брайли. На правом стволе с повышением на 4 дюйма и смещением на лево на 1 дюйм, а на левом стволе повышение на 4,5 дюйма и левее на 1 дюйм на дистанции 40 ярдов(35метров). Так что Кесарю-Кесарево, Слесарю-Слесарево.
|
|
ALEX-1975
P.M.
Ц
|
10-9-2010 17:01
ALEX-1975
Originally posted by romanalla:
Слесарю-Слесарево.
Теперь - действительно.. .
|
|
romanalla
P.M.
Ц
|
10-9-2010 18:30
romanalla
Originally posted by romanalla:Слесарю-Слесарево. Теперь - действительно.. .
А мне нравиться, читал отзывы от местных владельцев ХиХов и Пердюков с чоками Брайли - полный восторг, при чём один солидный дядя констатировал факт установки чоков в 1980 году и с тех пор настерлял не один десяток тысяч тарелок. Уверяет, что зона чоков в идеальном состоянии. По поводу коллекционной ценности я не знаю, но мне кажеться функциональная нагрузка ружей - стрельба а не хранение под стеклом или на ковре, а если модифицация улучшает показатели при этом не уменьшает живучести то для меня это плюс.
|
|
rizziniboy
P.M.
Ц
|
29-9-2010 23:11
rizziniboy
Сегодня еще раз отстрелял МЦ и результат не порадовал на 35 метров с Азота трап 24 гр 1.31 рекс кучность 83%, равномерность 77%, сгущение к центру 4,3. Все попало в круг А,В,С. Результат по равномерности отвратительный. Надо что-то делать.
|
|
mityaipdm
P.M.
Ц
|
16-3-2011 01:11
mityaipdm
По поводу коллекционной ценности я не знаю, но мне кажеться функциональная нагрузка ружей - стрельба а не хранение под стеклом или на ковре, а если модифицация улучшает показатели при этом не уменьшает живучести то для меня это плюс.
Присоединяюсь. Вот Гелендеваген например, или Лэндкрузер, - имеют миллион блокировок. Спрашивается, на хрен они в городе. Вроде и на х.. не нужны, а хозяину приятно. Вздумается в г.. . залезь и не утонуть там, пожалуйста. Так и с ружьем. Широкие возможности и коррекции в стрельбе это всегда плюс, по-моему. Ну и потом, если вернуться в нашу российскую действительность, уж дучше иметь один хороший и дорогой гладкоствол с широкими возможностями, чем коллекцию узкоспециализированных стволов той же стоимости. И потом Ни одна вменяемая баба не потерпит того, что содержимое оружейного сейфа стоит в разы (а то и на порядок) дороже ее шкатулки с брюликами. Настучит теще, и ...... дальше не буду мысль продолжать. Выспаться хочется, а не кошмариться всю ночь (шутка). В общем, - Даешь сменные чоки!!! С уважением.
|
|
mityaipdm
P.M.
Ц
|
16-3-2011 01:19
mityaipdm
Установлены Чоки Брайли для тонкостенных стволов.
Для тонкостенных..... Внешний диаметр ствола скажите, будь ласка!!! С уважением))
|
|
|