Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Ружьё на всю жизнь (продолжение) ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ружьё на всю жизнь (продолжение)    (просмотров: 4805)
 версия для печати
Игорь Робертович
posted 27-6-2010 17:30    
quote:
Сделано!

Ну вот, совсем другое дело! Думаю, Вы со мной согласитесь, что если построить график изменения площади поперечного сечения по длине ложи, то "критичные" точки, в случае однородного материала, будут там, где эта площадь будет резко уменьшаться или возрастать. Дерево, к сожалению, не является таким материалом, поэтому интуиция и опыт в Вашем деле бьют любую теорию. Приношу свои извинения, если чем-то обидел Вас, как мастера.
ALEX-1975
posted 27-6-2010 18:48    
quote:
Originally posted by Игорь Робертович:

Не совсем так. Пружины всех замков с задним раположением боевой пружины направлены в "сторону ложи", но они короткие и не выходят за габариты доски. "Замки в шейку" имеют длинные двупёрые пружины, и для их размещения приходилось резать самую тонкую часть ложи.


Имелись конечно ввиду ружья с внешним расположением курков.
Именно на курковках были "замки в шейку".

З.Ы. Сейчас фото поменяю.

edit log

ss21
posted 27-6-2010 19:54    
quote:
Именно на курковках были "замки в шейку".

Ну почему же, не только.
click for enlarge 800 X 498 104,5 Kb picture
greycrow74
posted 27-6-2010 19:54    
Вопрос к Мэтру.
А где находится шейка у приклада? И почему её назвали шейкой?
А потом уже станет окончательно ясно насчёт нового его титула.
СКС-26
posted 27-6-2010 20:28    
Ну а как же наше МЦ-11 с полными замками выдерживало в руках у прославленных стендовиков сотни тысяч выстрелов?(Это к вопросу о прочности шейки).
greycrow74
posted 27-6-2010 20:36    
quote:
(Это к вопросу о прочности шейки).

Ребята! Ну ладно Мэтр, ему можно. Это он вводит новые понятия типа "щёчек шейки".
ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения
Шейка ложи стрелкового оружия Шейка ложи
Наиболее узкая часть ложи стрелкового оружия, соединяющая цевье с прикладом
Именно по этому за "шейку" обнимают ложе.
Для пистолетной шейки ложа:
Шейка ложи стрелкового оружия по форме близкая к рукоятке пистолета
За шейку берутся руками.

edit log

Константиныч
posted 27-6-2010 23:12    
quote:
Originally posted by Игорь Робертович:

если построить график изменения площади поперечного сечения по длине ложи, то "критичные" точки, в случае однородного материала, будут там, где эта площадь будет резко уменьшаться или возрастать. Дерево, к сожалению, не является таким материалом ..



А, что вы скажете на это, Игорь Робертович?
click for enlarge 1280 X 960 558,0 Kb picture
Черномор
posted 27-6-2010 23:28    
quote:
А, что вы скажете на это

Как обычно - в Россию на лоха спихнули винт с косослойным поленом

Константиныч
posted 27-6-2010 23:31    
Юра, всё равно: где тонко - там и трещит, хотя дерево и не является однородным материалом.
Это ж SBS-96. У него вся серёдка, ну, очень сильно выпотрошена согласно ЧТД.

Зато теперь у мужика радость!

click for enlarge 1280 X 960 583,5 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 571,6 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 610,0 Kb picture

edit log

Черномор
posted 27-6-2010 23:45    
Красиво...
Игорь Робертович
posted 28-6-2010 00:06    
quote:
А, что вы скажете на это, Игорь Робертович?

Метафизика, Александр Константинович... Новодельная Ваша? Смотрится, как говорит молодёжь, круто.
МБ1
posted 28-6-2010 16:52    
Игорь Робертович. Так как всетаки насчет МЦ-7? Мне как владельцу очень интересно.
Константиныч
posted 28-6-2010 22:38    
quote:
Originally posted by Игорь Робертович:

Метафизика, Александр Константинович... Новодельная Ваша? Смотрится, как говорит молодёжь, круто.

Давно это было, Игорь Робертович.
А сейчас я уже и на карабины ... только ППШ делаю.

Но, самое удивительное в той работе было в том, что оба новодельных фулл-стока повысили кучность практически вдвое в сравнении с прежней (до переодевания). Думаю, что дело всё-таки в том, что зажатые муфтами концы стволов карабинов перестали вибрировать.
А, может и другая причина ...?

Игорь Робертович
posted 28-6-2010 22:38    
quote:
Так как всетаки насчет МЦ-7?

Пока никак. Я написал о ружьях, которые относятся к "высокому разбору" в классическом понимании, "в классическом" ,подчёркиваю (дабы не вызывать очередной виток бесплодной дискуссии). Так вот, в этом понимании наличие замков на боковых досках обязательно. Или Вас, как владельца МЦ-7, что-то не устраивает? По-моему, прекрасное ружьё.
Игорь Робертович
posted 28-6-2010 22:57    
quote:
Думаю, что дело всё-таки в том, что зажатые муфтами концы стволов карабинов перестали вибрировать.

Где-то в моих книжных шкафах есть фолиант с названием типа "Снайперская стрельба" (за точность не ручаюсь).Написал полковник, настоящий. Там есть такой сюжет. Опытная винтовка "сыпала", что с ней только не делали. Пришёл дедушка, старый мастер, постучал деревянной палочкой по стволу, послушал и сказал, что столько-то, не помню сколько, нужно отпилить. Отпилили и получили приемлимую кучность. Другой пример. Когда с мосина снимали штык, винтовку приходилось перестреливать и кучность ухудшалась. Это всё на тему колебаний ствола при выстреле. Думаю, у Вас тот самый случай.

edit log

DIS0573
posted 29-6-2010 12:04    
Спасибо . Вот уже и отличия стали находиться.
МБ1
posted 29-6-2010 13:20    
quote:
По-моему, прекрасное ружьё.

Согласен безоговорочно! Спасибо. Но хотелось узнать побольше.
Игорь Робертович
posted 29-6-2010 14:31    
quote:
МЦ 109-01С - упрощённый вариант МЦ 109-01. Всеми нюансами не владею, но слышал, что боевые пружины на МЦ 109-01С не V-образные а витые (как на итальянцах). Кроме того, на тех 2-х моделях, выпущенных ЦКИБом, стволы с СДС, правда длина стволов - 700мм. А уж зачем для стредьбы спортинга нужны стволы длиной 700мм - один только Рыжов и знает.

Ничего от настоящих знатоков утаить нельзя! Не дают потешить авторское самолюбие. Ладно, докладываю. Вес - 3.5 кг, длина стволов - 700, дульные сужения (сменные): 0.1,0.3,0.5,0.8,1.0, усилие спуска - 1,75 кг (первый выстрел), 2.25 - второй, кнопка селектора гораздо больше, чем на 109-01, широкая планка, пружины - цилиндрические (витые), сделано 3 экземпляра. Первый был подарен, и я об этом не знал, поэтому написал, что два.
DIS0573
posted 29-6-2010 15:24    
quote:
длина стволов - 700

Длинна стволов дейстительно какая-то странная.

Игорь Робертович
posted 29-6-2010 16:50    
quote:
Согласен безоговорочно! Спасибо. Но хотелось узнать побольше.

Я не могу знать всё. Но, в отличие от других "авторов", я верю только своим глазам, и, раз Вы так настойчивы, расскажу кое-что. Первые МЦ-7, появившиеся в 1948 году (а не МЦ7-1, согласно В.Н.Трофимову), не имели ничего общего с МЦ7-12. Это был штуцер на базе МЦ-5(5.6/12.7 со второй <парой> 20/32 + 5.6 (вкладной стволик), мог иметь подъёмные целики или оптику, мушка регулировалась в гор. плоскости. Новым ружьём начали заниматься в начале 60-х годов. Стояла задача радикально сократить габариты коробки и максимально облегчить её, обеспечив ресурс и надёжность запирания. Эксперименты шли несколько лет до того, как в 1965 году появилось МЦ7-12. Почему И.М.Михалёв присвоил индекс 7 новому ружью об этом (в отличие от МЦ-9 и МЦ-9К) никто не знает. Ни одно ружьё ЦКИБ ни до , ни после, не потребовало стольких усилий лучших специалистов: Н.С. Рыжова, Л.А. Быкова, Ю.В. Дяблова, И.П. Корнейчева, М.В. Кострюкова, М.И. Скворцова, В.А. Николаева, В.А. Погожева, А.К. Татаринова, И.М. Хрипунова, И.А.Сысоева. Об "изюминках" конструкции Вы и без меня всё знаете. В итоге, по моему мнению, был получен блестящий результат, и в момент своего появления в своей категории с этим ружьём в мире нечего было сравнивать. Модификации:МЦ7-12,МЦ7-07, МЦ7-01,МЦ7-09,МЦ7-12-07,МЦ7-17,МЦ7-19,МЦ7-20

edit log

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Ружьё на всю жизнь (продолжение) ( 3 )
guns.ru home