добрый день.ув.форумчане подскажите пожалуйства на мц-9к 1956 г.в. ?6148 шли воронённые колодки? цветной калки нет наданом ружье,по всем осмотрам и признакам ружьё не реставрировалось.подскажите будьте добры! С Уважением!

Можете аккуратно открутить курок и там посмотреть, скорей всего остатки калки там будут. У меня мц-9к 55 года тоже все белое, остатки калки только под курками.
С уважением,
Владимир

День добрый уважаемые камрады,
так уж случилось что по недогляду утопил цевье МЦ-9, попытки колдовать с цевьем ТОЗБМ ни к чему хорошему не привели, есть ли вариант заказать, прикупить родное и куда в этом случае стучаться?
С уважением.

Тема утонула вместе с вашим цевьем?

Доброго времени суток уважаемое Собрание.Подскажите пожалуйста,ключ запирания МЦ 9 находится чуть левее центра.Насколько это критично?

quote:

Originally posted by boris65:

Насколько это критично?

Если при этом нет шата, то не критично

Совсем немного шат присутствует к сожалению если без цевья,в собраном состоянии нет.

Это не страшно. Вот у меня с примкнуным цевьем, шат примерно 0,3-0,4 мм
Теперь ищу где изготовить новую запорную планку, с соответствующим припуском.

Всем здравия.
Господа подскажите пожалуйста, очень сильно разница инфа в инета насчет МЦ-9К, где выпускалась, сколько стоила.
Имеется 9ка 55 года выпуска ? 80**, кто ее выпускал?

quote:

Изначально написано Владимир_Тула:
Добрый день.Не дождавшись комментариев по материалу,выкладываю несколько фотографий изделия в собраном виде.На шат и намёка нет,стволы в идеале.Завтра буду немножко стрелять и принимать решение кого вытеснять из сейфа:тоз-54 или тоз-66.

Добрый вечер. Хотел узнать результаты отстрела.
Тоже в думках. Имею ТОЗ-54, но предложили МЦ-9. Поменять гардероб или оставить как есть.

Мц будет грамм на 300-400 больше по весу,бой у 54ых тулок не хуже,но вот по красоте строя ружья девятка лучьше.Сам охочусь с девятки,и как говорится от мыша и до слона.Это мое мнение,а решать конечно Вам.

quote:

Имею ТОЗ-54, но предложили МЦ-9.

Я пожертвовал 66 ТОЗом.
Для меня 54-ая вкладывается лучше других и преимущество в весе поставили её на первое место при ходовой охоте на зайчика.У МЦ-9 более равномерная осыпь дроби.При отстреле одинаковыми патронами с навеской дроби 32гр у ТОЗ-54 наблюдается большее сгущение к центру.Это и понятно:у 9-ки чоковые сужения 0.65мм и 1.1мм а у 54-ки: 1.1мм и 1.2мм соответственно.По ощущениям у 9-ки есть куда прибавить с навесками...
Моё мнение:если для охоты,то нужно смотреть состояние ружья и его прикладистость(нужно с ним переночевать),если ТОЛЬКО в сейф и для парадов-предпочтение МЦ-9.

quote:

Мц будет грамм на 300-400 больше по весу

Весовые характеристики:
МЦ-9к - 3620 гр,в т.ч.ствол 1870 гр.
ТОЗ-54 - 3395 гр,в т.ч.ствол 1772 гр.

В итоге МЦ-9к (ТОЗ,1955г.в.) тяжелее ТОЗ-54 на 225 гр.

edit log

Девятка у Вас достойная спору нет,курки только из-за воронения выбиваются не в лучшую сторону,ну а касаемо веса можно тут дискутировать страниц на пять,на 54ой орех или бук,сверловка чоки или чок/пчок,и тому подобное.Мы взрослые люди,поэтому спор о 80-100граммах оставим в стороне.Ну а за такую девятку о тоз 66 ,я даже и не впоминал бы никогда.

Здравствуйте а есть у кого не-будь лишней зип на мц-9

нужна колодка спусковых курков мц-9

МЦ 9к имеет такое точно отношение к ЦКИБ СОО как и ТОЗ Б.

В прямом, те ружья что красивые это ЦКИБ. А те которые ТОЗ Б в 12, это не более чем тульская курковка и не тешьте себя иллюзиями что владеете ружьём ЦКИБ СОО.

quote:

Изначально написано Askal23:
В прямом, те ружья что красивые это ЦКИБ. А те которые ТОЗ Б в 12, это не более чем тульская курковка и не тешьте себя иллюзиями что владеете ружьём ЦКИБ СОО.

Мне вам нечего сказать... Хотитите рецепт голубцов?