Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  мц 105-04 (07) ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   мц 105-04 (07)    (просмотров: 6358)
 версия для печати
ИгорьМ
posted 20-8-2010 17:04    
Друзья что Вы скажете по такому предложению за 98 000 руб..


click for enlarge 1920 X 1440 978,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 1015,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 157,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 316,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 938,5 Kb picture

С уважением ИгорьМ.
\
P.S. Отдельное спасибо Ermak_Timofeich .

edit log

Ванюшка К
posted 20-8-2010 23:25    
Игорь, нарезной не хромирован, и судя по состоянию казенного среза, надо смотреть состояние внутри. Крон и прицел выкинуть
ИгорьМ
posted 21-8-2010 00:44    
Тоже заметил, похоже ружо последний раз чистили года два , три назад.
Вся надежда на МЦ, все таки год 2002 на так уж много лет. Тем более рассматриваю как база для второго ствола.
Какой крон посоветуеш ?
С уважением ИгорьМ
Ванюшка К
posted 21-8-2010 11:03    
На МЦ не надейся, я уже раз понадеялся База очень короткая у меня 66 мм до упора. Кольца не встают(оптика не влазит между ними) либо вот-так ставить оптику http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001926/1926843.jpg Я себе сделал крон по типу МАК быстросъемный http://forum.guns.ru/forummessage/173/439551-22.html Если берешь как базу, купи лучше с гладкой парой ИМХО
ИгорьМ
posted 21-8-2010 13:16    
Иван, а почему собственно родной крон не нравиться?
105-01 лесное ружье, для стрельбы гладким удобно.
С уважением ИгорьМ.
Ermak_Timofeich
posted 21-8-2010 14:33    
quote:
нарезной не хромирован

Разве ЦКИБовские нарезные стволы хромируются?
Ванюшка К
posted 21-8-2010 14:53    
quote:
Originally posted by Ermak_Timofeich:

Разве ЦКИБовские нарезные стволы хромируются?

Представьте себе да

Ванюшка К
posted 21-8-2010 15:03    
Игорь, купишь ружьё пару раз оденешь и снимешь крон и сам все поймешь Очень ружье становится жалко особо если туда песок попадет. Я у себя ободрал воронение на л/х.Еще один момент любая другая оптика на родной крон не влезет без болгарки

edit log

ИгорьМ
posted 21-8-2010 16:37    
Иван, у меня на 106-17 крон стоит постоянно. Прицел в лесу не снимаю. Мне так удобно. По началу, тренировал себя стрелять с оптикой даже с гладкого, привык. На охоте в тайге в лет стрелять не приходилось, все по сидячим. Цкибовский крон одним напрягает, нельзя регулировать постановку прицела, что бы не тянуть шею. Ну так для 105-01 это не актуально. Чай не загон, где все решают мгновения (...свистят они как пули у виска... ) там полюбому время есть, выцелить. Тула под боком, в случае необходимости переделаю. Есть задумка, на площадку родного крона (предварительно срезается верхняя часть с кольцами) приварить планку вивера.
Вот с выбором прицела , думаю остановиться на Льюпольде 11 2х7-33, чтобы в случае использования переходников поправки вносить барабанчиками со щелчками а не монетой). Напиши как у тебя, СТП с переходниками и с 39 на 50 м. сильно ползет?
С уважением ИгорьМ.

edit log

Ванюшка К
posted 21-8-2010 16:57    
После того как мне пришлось пару раз стрелять на вскидку в лесу стал снимать оптику Прицел под свои задачи выбрал Leupold VX-3 2.5-8x36mm По поводу СТП если правильно помню то 22 LR чуть выше барсика.
ИгорьМ
posted 21-8-2010 17:05    
quote:
Originally posted by Ванюшка К:

Leupold VX-3 2.5-8x36mm По поводу СТП если правильно помню то 22 LR чуть выше барсика.



Хороший прицел, думал о нем. Не тяжеловат ?
По СТП, как то странно, барсик по идеи мощнее, настильнее а 22 LR выше ... ?
Но в любом случае поправки в прицел не вносишь ? А как на счет бокового отклонения ?
Извени закидал вопросами, готовлюсь так сказать? Заинтересовала твоя тема с матрицами, как опыт ?
С уважение ИгорьМ

edit log

Ванюшка К
posted 21-8-2010 18:56    
Дак на то и форум что бы вопросы задавать и на них ответы получать С релодом пока похвастаться нечем все в процессе. Я чет за сомневался ,но вроде выше летит 22LR( как время будет стрельну обязательно и фото сделаю).Поправки делаю только в прицеливании. Боковое отклонение наблюдал только у патронов ELEY которыми тоже стреляю.
Butch2006
posted 22-8-2010 00:53    
quote:
Originally posted by Ванюшка К:
На МЦ не надейся, я уже раз понадеялся База очень короткая у меня 66 мм до упора. Кольца не встают(оптика не влазит между ними) либо вот-так ставить оптику http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001926/1926843.jpg Я себе сделал крон по типу МАК быстросъемный http://forum.guns.ru/forummessage/173/439551-22.html Если берешь как базу, купи лучше с гладкой парой ИМХО

А чем такой вариант кронштейна не устраивает?


click for enlarge 1024 X 768 161,6 Kb picture

Ванюшка К
posted 22-8-2010 10:20    
quote:
Originally posted by Butch2006:

А чем такой вариант кронштейна не устраивает?


[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003637/3637496.jpg][/URL]


Очень даже зер гуд! Просто основание сделать гораздо проще чем весь крон Или у вас тоже кольца отделно ставятся ? Фото не четкое.

edit log

ИгорьМ
posted 22-8-2010 10:31    
Хачатур, скажу свое мнение. Ваш крон не хуже и не лучше ЦКИБовского. Он такой же индивидуальный. На шем нельзя регулировать высоту колец, сами кольца, устанавливать ночник итп. Он сделан под конкретную марку прицела.
С уважением ИгорьМ
Butch2006
posted 22-8-2010 18:33    
Кольца то как раз съемные. Апелевские или МАКовские на выбор. Там высота любая есть. Нижнее основание подходит под любую оптику и оно быстросъемное. Такого же типа есть и под ночник.

Интересно, а где Вы видели универсальный крон и под ночник и под дневную
И нафуя это надо??????????????????
Это два совершенно разных прибора, что по габаритам, что по расстояниям от глаза, что по высоте установки. Или я чего не понял, или простите ........

И еще, ЦКИБовский крон выбросьте вон сразу. Он вообще не зажимается и в нем вот как раз и нельзя оптику ни куда подвинуть. Хотя что толку двигать, если он не держит ни чего ))))))))))

З.Ы. И еще, уж поверьте, пока я пришел к этому решению, много всего перепробовал. И МАК тоже не есть гут. А впрочем, грабли еще ни кто не отменял - наступайте. Успехов

З.Ы.З.Ы. Я ничего не пиарю, т.к. кронами не торгую.

edit log

Ванюшка К
posted 22-8-2010 18:59    
quote:
Originally posted by Butch2006:
И МАК тоже не есть гут.

Можно узнать почему?

Butch2006
posted 22-8-2010 21:00    
Он люминиевый И при многократном использовании (а я много охочусь ), ему приходит кирдык.

Ванюшка К
posted 22-8-2010 21:39    
Я сначала хотел сделать стальным, потом передумал(взял дюральку самолетную).Лучше пусть кирдык придет крону чем посадочным на ружье Кстати говоря родной МАК не подойдет: слишком коротокое у МЦ посадочное, зажимает на грани фола( а некоторые кроны вообще не зажимают),и самое главное он не встает в упоры как родной цкибовский крон(широко отфрезеровано основание)По уму цкибу надо давно на такие ружья делать основание под поворотный быстросьемный крон.
Butch2006
posted 22-8-2010 21:53    
У МАКа крепящая часть всего-то 50 мм. И стопор там все равно не подходит. А без него луминиевый зуб с другой стороны срезает. Так что тут или планку ластохвоста фрезеровать или МАК курочить. Как по мне и для охоты, а не в фотогаллерею, так надо, значит надо. Правда есть еще вариант сделать такой крон как у меня и тогда и овцы и волки так сказать
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  мц 105-04 (07) ( 4 )
guns.ru home