Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  В песочницу примете? :) ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   В песочницу примете? :)    (просмотров: 3428)
 версия для печати
greycrow74
posted 4-12-2009 19:12    
quote:
Почему не надо дожимать рычаг?

Видимо для того, чтобы капсюль не пробивало :-))
Слышал, что у некоторых бывают такие проблемы с импортом.
DIS0573
posted 4-12-2009 19:17    
quote:
Видимо для того, чтобы капсюль не пробивало

Что за бред ?

quote:
Слышал, что у некоторых бывают такие проблемы с импортом.

Это на каких таких моделях? Причём тут вообще пробитие капсуля?
Объясните , может я чего-то не понимаю?

greycrow74
posted 4-12-2009 19:26    
Константинычу за стих-просто пять баллов! Очень понравилось. Как обычно в точку попал.
quote:
Это на каких таких моделях? Причём тут вообще пробитие капсуля?
Объясните , может я чего-то не понимаю?



К сожалению не знаю, как вас по имени величать.
Попробую ответить по порядку.
Модератор утверждает, что рычаг доводить не надо. Модератор всегда прав!
Значит нужно искать обоснование его утверждению. Вот я и нашёл!
На некоторых МЦ стоят очень сильные пружины, расчитанные на наши непробиваемые капсюля.
Если эта проблема присутствует, то всего лишь нужно не до конца рычаг закрыть. Тогда курок ударит по коромыслу на излёте, и лишнюю энергию погасит, а рамка при этом дойдёт до конца.
И волки целы, и овцы сыты.
Константиныч
posted 4-12-2009 19:30    
quote:
Originally posted by DIS0573:

Почему не надо дожимать рычаг?


Константиныч, Я конечно понимаю что краткость сестра таланта , но не до такой же степени. Поясни нам убогим поподробнее.


Наш коллега Сергей (молодой, но уж никак не засранец ) проделал таки блестящий опыт, спустив курки вхолостую на своём ружье, закрытом мягко, плавно и без дожимания рычага. Что он увидел? После удара первого бойка рычаг запирания САМ (!!!) БЫСТРЁХОНЬКО занял правильное положение. А случилось это потому, что запорному клину (а это деталь достаточно массивная да ещё подпёртая мощнейшей пружиной) этого ничтожного сотрясения аппарата вполне хватило, что бы зайти ещё глубже в паз муфты и занять там правильное положение.
Вот, и всё.
Мому коллеге Алексу 1975, который является активным стендовиком, доподлинно известно, что квалифицированному спортсмену-стрелку на огневом рубеже для достижения высокого результата помимо прочих составляющих крайне важно избегать всяких лишних периодически повторяющихся движений, которые по сути являются паразитными.

Кстати, все спортивные ружья - эжекторные. Это из той же самой песни. Не надо выцарапывать всякий раз стреляные гильзы из патронников, достаточно раскрыть ружьё и, даже не отвлекаясь на взгляд в сторону патронников, всего лишь подставить на траектории их вылета правую ладонь. Они (пойманные либо отражённые от ладони) сами упадут в ящик.

edit log

greycrow74
posted 4-12-2009 19:42    

quote:
А случилось это потому, что запорному клину (а это деталь достаточно массивная да ещё подпёртая мощнейшей пружиной) этого ничтожного сотрясения аппарата вполне хватило, что бы занять правильное положение.

Да ещё пендаль сзади прилетел от курка по коромыслу, которое связано с этой планкой.
Модератор в конце концов всё равно прав. Планка таки запёрлась.
DIS0573
posted 4-12-2009 20:21    

quote:
После удара первого бойка рычаг запирания САМ (!!!) БЫСТРЁХОНЬКО занял правильное положение. А случилось это потому, что запорному клину (а это деталь достаточно массивная да ещё подпёртая мощнейшей пружиной) этого ничтожного сотрясения аппарата вполне хватило, что бы зайти ещё глубже в паз муфты и занять там правильное положение.

Простите , а причём тут ЖЕЛЕЗНОЕ правило стендовиков и преждевременный износ запирания?
Речь, как я понял, идёт всего лишь о человеческом факторе и моменте психологического настроя стрелка, а говорить о преждевременном износе, в следствии доводки пальцем, как то даже весело.

greycrow74
posted 4-12-2009 20:28    
quote:
а говорить о преждевременном износе, в следствии доводки пальцем, как то даже весело.

Модератор шутил! Прикалывался он над нами, а мы повелись, особливо я.
Зато хоть поболтали. Матчасть вспомнили.
Grumpy B
posted 4-12-2009 20:45    
quote:
Originally posted by Константиныч:

Кстати, все спортивные ружья - эжекторные.


Я так и знал, что мне подсунули неправильные МЦ!

greycrow74
posted 4-12-2009 20:55    
quote:
Я так и знал, что мне подсунули неправильные МЦ!

Не печалься, не одного тебя кинули!
DIS0573
posted 4-12-2009 21:00    
quote:
Я так и знал, что мне подсунули неправильные МЦ!

Видимо не только Вам, но и мне. Да наверно тут многих нае. али.

Grumpy B
posted 4-12-2009 22:03    
quote:
Originally posted by DIS0573:
Видимо не только Вам, но и мне. Да наверно тут многих нае. али.

Обман, кругом обман! (сказал ежик, слезая с кактуса)

Константиныч
posted 5-12-2009 15:54    
quote:
Originally posted by Grumpy B:

Я так и знал, что мне подсунули неправильные МЦ!


Константиныч
posted 5-12-2009 16:07    
Уважаемые члены клуба!

В этой теме, изначально посвящённой приобретению теперь уже нашим соклубником прекрасного цкибовского ружья, участниками дисуссии были затронуты некоторые весьма интересные, тонкие моменты, которые, как мне кажется будет полезно да и познавательно обсудить в рамках новой темы, которая и будет этому посвящена. Назвать её можно, к примеру, так: "Достоинства и недостатки цкибовских конструкций оружия".
Просмотрел меню раздела - такой темы ещё не было.

Кто-нибудь возьмёт на себя смелость её открыть?

Grumpy B
posted 5-12-2009 16:26    
quote:
Originally posted by Константиныч:
Назвать её можно, к примеру, так: "Достоинства и недостатки цкибовских конструкций оружия"

[осторожно спускается в окоп, тщательно застегивает бронежилет и надевает каску и ехидным голосом:] А у них нет недостатков! [зажмуривается].

greycrow74
posted 5-12-2009 19:55    
quote:
А у них нет недостатков!

Добавлю ещё одну цитату: Они не ломаюццо!
А если серьёзно, то по теме
quote:
"Достоинства и недостатки цкибовских конструкций оружия".

В разных местах уже много понаписано, иногда сумбурно, иногда излишне эмоционально. Если Модераторы смогут это повытаскивать и объединить в одной теме, то за этот поистине титанический труд им будет почёт и уважение. Если зачинать новую тему, то нужно какую нибудь затравку кинуть, типа того, что нам здесь Константиныч и устроил, за что ему особая благодарность. А то в последнее время что-то оппонентов не стало, не с кем поспорить. Как в Советское время все-за.
Starshoi1963
posted 5-12-2009 21:19    
quote:
Originally posted by greycrow74:

В разных местах уже много понаписано, иногда сумбурно, иногда излишне эмоционально



Сергей, так возглавь тему то. Ты самый грамотный, можешь и по-технически рассуждать, ну а все участники уже от себя добавят. Я думаю что это самое оптимальное решение. С ув Я.

З.Ы. Я тут бутылочку купил, так что за компом долго сидеть буду.

DIS0573
posted 5-12-2009 21:49    
quote:
Я тут бутылочку купил, так что за компом долго сидеть буду

Вы батенька что то в последнее время часто на бутылочку налягаете. Саня, никак семья в отъезде, а ты время за компом ,с пузырьком, коротаешь.

greycrow74
posted 5-12-2009 22:27    
Спасибо Саша за доверие. Поговорить с приятными людьми завсегда интересно.
Только для того, чтобы тема не заглохла на корню-нужна провокация, либо какая нибудь новая информация. Положим провокаторы у нас ещё встречаются, а вот с новой информацией туговато. Допустим по той-же спортивной 7ке. Вроде других новинок (МБ-12 считать не будем), пока нет.
По старым спортивным моделям уже всё перетёрли, вроде белых пятен не осталось. По охотничьим инфы меньше, но они и встречаются на порядок реже, да ещё и действительно редко ломаются (конечно с учётом их настрела).
Все основные проблемы пользователей давно известны-нехватка запчастей, расходников, высокая цена, малое количество выпускаемых ружей.
Обсуждать недостатки конструкций старых ружей ЦКИБа считаю не этичным, а точнее в корне неправильным. Скорее следует говорить об особенностях.
Для своего времени оружие ЦКИБа было эталоном. По качеству изготовления, по конструктивным решениям, по применяемым материалам в конце концов. Как приятно было увидеть на прилавке нашего магазина импортное ружьё, на ценнике которого было написано Тула. Порадовал ты меня этой фотографией.
Значит помнят наших!
А вообще, по большому счёту ведь всё равно, кто тему зачнёт, было бы чего сказать. К стыду своему признаюсь, что о конструкции ружей ЦКИБа знаю только из личного опыта, да из тем на Ганзе. Доступа к документации никогда не имел, на производстве не был. Часто ошибался в своих выводах. Благо есть у нас тут люди, которые поправляли, разъясняли, а не просто отмазывались общими фразами.
Я к тому, что если у кого есть что скакзать, так слово всё равно на свободу вырвется, ничем его не удержишь :-))

Starshoi1963
posted 6-12-2009 00:13    
quote:
Originally posted by DIS0573:

Вы батенька что то в последнее время часто на бутылочку налягаете. Саня, никак семья в отъезде, а ты время за компом ,с пузырьком, коротаешь.



Да нет, семья дома. А что касаемо "попить", так вроде и повод имеется.
Охотно-рыболовный сезон закончен, катер убран на стапель до весны, свои обязательства перед зарубежными партнёрами выполнили, теперь можно и отдохнуть. А потом опять работа, охота и рыбалка. А как ещё жить не представляю.
ALEX-1975
posted 6-8-2011 17:31    
Так может кто нибудь, после более чем двух летнего опыта эксплуатации,
всё таки скажет: почему "Ни в коем случае нельзя дожимать ключ, после плавного закрытия МЦ"...
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  В песочницу примете? :) ( 4 )
guns.ru home