мц 105-20

Господа, поделитесь опытом охоты с МЦ105-20,сам охочусь с п/а 20калибра, есть желание приобрести МЦ 105-20,в основном охоты ходовые глухарь, тетерев с лайкой, изредка утка, очень интересует вопрос как ружье стреляет крупной дробью, 1,00, редко картечь, и возможно ли заказать ружье с одной спусковой скобой, писал на ЦКИБ ответа так и не получил, заранее благодарен откликнувшимся.

ружье с одной спусковой скобой

Вы не путаете, может с одним спусковым крючком?

напутал, согласен

В клубе любителей МЦ нет ни одного человека кто охотится с МЦ 105-20?
или это секретная информация которой нельзя поделиться.

Originally posted by Кабан 66:

В клубе любителей МЦ нет ни одного человека кто охотится с МЦ 105-20?
или это секретная информация которой нельзя поделиться

Да нет тут секретной информации никакой. Вы лучше отпишите участнику форума "Собеседнику", он охотит давно с этим ружьём, думаю многое прояснит.

У меня 105-20М (76 патронник). Отличное ружьё, изящное, прикладистое. Использую в основном на ходовых, рябчик, тетерев, заяц, вальдшнеп, утка.. . Пробовал пули Полева и Гуаланди, нижний ствол высит.

Добрый день. Не так давно на форуме один товарищ искал МЦ в 16 калибре. Ему объяснили что это дело почти безнадежное. В этой связи у меня вопрос к сведующим людям - а новое ружье, например МЦ-106 возможно ли заказать 16го калибра?

Originally posted by il76mdk:

МЦ-106 возможно ли заказать 16го калибра?

Думаю что нет, хотя.. Проще будет обратиться напрямую к производителям и всё узнать.

Спасибо за совет. Если бы еще кто-нибудь дал координаты- буду премного бдагодарен.

Originally posted by il76mdk:

Если бы еще кто-нибудь дал координаты- буду премного бдагодарен.

Г. Тула. Красноармейский пр-кт 17. Магазин "Оружие МЦ". Тел. +7(4872)320 480. Удачи.

Спасибо. Буду пробовать.

Васильев как-то писал в своём "Ружье" про такую вертикалку, весьма хвалил.

Если можно поподробнее объясните пожалуйста где об этом ружье написано

Если можно поподробнее объясните пожалуйста где об этом ружье написано

В одном из номеров питерского журнала РУЖЬЁ. Главред - Александр Васильев.
Наверное, мне придётся вытащить из кладовки сканер, найти тот номер и выложить сканы сдесь?

Originally posted by Черномор:

Наверное, мне придётся вытащить из кладовки сканер, найти тот номер и выложить сканы сдесь?

Юра привет. Слушай, если не трудно, то пожалуйста. Очень почитать хотелось бы.

Юра привет. Слушай, если не трудно, то пожалуйста. Очень почитать хотелось бы.

Александр, сейчас, сканер приведу в чувство, древний он у меня, почти как Иж-58...

Originally posted by Черномор:

сканер приведу в чувство,

Ага. Заинтубируй его, капельницу, физраствор, адреналин, кардиамин с атропином и пущай работает.

Ага. Заэкстубируй его, капельницу, физраствор, адреналин, кардиамин с атропином и пущай работает

С адреналином тут надо поосторожнее...

а вот и статья. Весьма любопытная, кстати.

Юра, спасибо.

Юра, спасибо.

Саш, не за что. Зато я понял, как со сканером работать.. . А статья действительно интересная. Похоже, Васильеву по хорошкй цене сделали 105-ю, а он ещё по металлообработке шарит хорошо, плюс ему архивных материалов дали малость, про людей расказали - вот хороший материал и получился. Васильева всегда интересно читать, особенно - его старые материалы, когда РУЖЬЁ ещё не был рекламным сборником. НИзов раньше хорошо в Ружьё писал...

Юра, статья весьма хорошая. Написана на мой взгляд человеком авторитетным. Её(статью эту) полезно было бы почитать тем, у кого при упоминании оружия МЦ начинается нервное дёрганье рылом и неконтролируемое слюноотделение моментально перерастающее в расхаивание достойнейшего оружия, и неправомерное сравнивание последнего с ширпотребом евросоюза.

А думающих то людей больше становится(тех имею в виду кто Мц выбирает).
Вот ещё один в наших рядах появился.

Васильев Александр и споет и спляшет, ангажирован он в своих писаниях легонца. А что в статье такого, други мои, что вы не знаете? (окромя мастеровых, конечно). Посему Бушей и Обамов ув. А.В. не открыл. С уважением к вам и А.Васильеву с его физиономиями на каждой странице журнала "РУЖЖО".

Да ладно вам. Всё это понятно. Василдьев насчёт "культа личности Васильеа на страницах Ружжа" уже как-то открыто выступал на страницах своего издания. Не писАл бы он - иное дело.
Ангажировка - есть такое дело. Но до Дегтярёва ему далеко.. .

Originally posted by Кабан 66:
Господа, поделитесь опытом охоты с МЦ105-20,сам охочусь с п/а 20калибра, есть желание приобрести МЦ 105-20,в основном охоты ходовые глухарь, тетерев с лайкой, изредка утка, очень интересует вопрос как ружье стреляет крупной дробью, 1,00, редко картечь, и возможно ли заказать ружье с одной спусковой скобой, писал на ЦКИБ ответа так и не получил, заранее благодарен откликнувшимся.

МЦ 105-20М.Очень хорошо стреляет. 1.00 как раз по зайчику. Купите ,не пожалете, рекомендую. Если бы довелось заказывать, то дульные сужения хотелось бы поменьше, например 0,3/0,6 (0,00/0,5).А то уж больно кучно бьет (0,5/1,0).

Всем спасибо за отзывы, сейчас получаю зеленку и еду в тулу за МЦ105-20

Купил зимой 105-20 87-го года. Все другие ружья стоят теперь в сейфе. Одни таскать на охоту жалко, другие уже не хочется. Нормальное рабочее ружье, которое и не очень жалко, но в то же время очень приятно в общении. Бой резкий, ни одного подранка, если попал, так попал, собака на розыске битой в этом сезне отдыхает. Но! Два дня не почистил- появилась сыпь, пакость мелкая, портит нервы. Не ожидал такого.

Originally posted by Сер-Димыч:

Но! Два дня не почистил- появилась сыпь, пакость мелкая, портит нервы. Не ожидал такого.

Сейчас МЦ-105-20 стали выпускать с хромироваными стволами. А комбинашки, гладкий+нарезной, и раньше делали с хромироваными стволами.

Сейчас МЦ105-20 не выпускают (по-моему), выпускают МЦ105-20М, это двадцатка магнум. Как в статье Васильева. Отличия в длине патронника - 76 мм.
Хорошее ружьё, на мой взгляд не хуже 12 калибра, компактнее. И, кстати, по весу - как 12-й почти.
Что на любителя - толлько два спусковых крючка, и предохранитель только автоматический. Ну ещё патроны 20М дороговаты обычно и дефицитны.

Originally posted by Сер-Димыч:
Купил зимой 105-20 87-го года. Все другие ружья стоят теперь в сейфе. Одни таскать на охоту жалко, другие уже не хочется. Нормальное рабочее ружье, которое и не очень жалко, но в то же время очень приятно в общении. Бой резкий, ни одного подранка, если попал, так попал, собака на розыске битой в этом сезне отдыхает. Но! Два дня не почистил- появилась сыпь, пакость мелкая, портит нервы. Не ожидал такого.

В магазине при ЦКИБ было заявлено (когда брал 105-у),что стволы у МЦ-105-20(20М) и 106-12 хромируют. А у нехромированных стволов ,например МЦ-8, металл такой, что надо долго стараться, чтобы они начали ржаветь. Однако, почему у Вас без хрома стволы и что за металл если ржавеет ? У меня другая проблема-при стрельбе патронами пыж-контейнерами пластмасса с них налипает в стволах.

Сер-Димыч, это скорее всего потому, что прежний хозяин был разенбай типа меня и них не чистил за всё время эксплуатации, а перед продажей немного привел в порядок, но теперь после стрельбы сыпь будет проявляться, впрочем, думаю, в результате регулярных и тщательных чисток неровности сгладятся.

Гамаюн, металлы ржавеют все, даже нержавейка (только по-своему). ЦКИБовская сталь бывает разная, не расшифровывают они, какая именно. Но она в любом случае более устойчива к коррозии, чем большинство импортных оружейных сталей, у тех манкировать чисткой нельзя.
Некоторое время они гладкостволки не хромировали, только нарезные и комбинашки. Я брал где-то в 2002-м, нехромированную. По моей просьбе - отхромировали, за отдельную денюжку.

Originally posted by Паршев:

Гамаюн, металлы ржавеют все, даже нержавейка (только по-своему). ЦКИБовская сталь бывает разная, не расшифровывают они, какая именно. Но она в любом случае более устойчива к коррозии, чем большинство импортных оружейных сталей, у тех манкировать чисткой нельзя.
Некоторое время они гладкостволки не хромировали, только нарезные и комбинашки. Я брал где-то в 2002-м, нехромированную. По моей просьбе - отхромировали, за отдельную денюжку.

Если под "они" подразумевается ЦКИБ, то каналы стволов гладкоствольного оружия, выпускаемого этим предприятием, никогда не хромируются. Исключение составляет комбинированное оружие, в котором канал гладкого ствола подвергают хромированию также как и канал нарезного ствола, только толщина хрома на гладком меньше, чем на нарезном. Всё вышесказанное относится к новому оружию.

Originally posted by Гамаюн:

Если под "они" подразумевается ЦКИБ, то каналы стволов гладкоствольного оружия, выпускаемого этим предприятием, никогда не хромируются. .. . Всё вышесказанное относится к новому оружию.

Ну а мне отхромировали. Любой каприз за ваши деньги.

Обсуждал я как-то с Васильевым вопрос о приобретении оружия МЦ и в частности спрашивал про его ружье. В действительности все оказалось не совсем, так как написано, это ружье изначально делалось не под Васильева, а под какова-то очень важного человека, но тот от него отказался в то время когда блок стволов и коробка уже били сделаны, и по какому, то там великому блату ему предложили приобрести данное ружье. Под Васильева изготовили дерево, установили мушку и что-то там наколдовали с сужениями и спуском. Закажи Васильев ружье под себя изначально, могли и отказать в учете мелочей, которые он себе там заказал, и качество сборки могло оказаться другим, а про простого смертного и говорить не стоит, можно рассчитывать только на стандартную комплектацию без учета каких либо индивидуальных особенностей.
Но, что самое интересное, на вопрос, а стоит ли заказывать оружие на ЦКИБе Васильев стал говорить, что бы я даже не думал об этом. С его слов действительно хорошем оружием было до перестройки, а в настоящее время не осталось ни материала надлежащего качества, ни мастеров способных сделать качественное ружье. Единицы штучного оружия, еще могут изготовить более менее качественно, но даже в моделях МЦ-109 бывают косяки. А уж про 108-ые и говорить не стоит. Мне было рекомендовано посмотреть в сторону зарубежных аналогов от именитых производителей, притом, что цена оружие будет выше.
Вот такой интересный разговор получился:

Но, что самое интересное, на вопрос, а стоит ли заказывать оружие на ЦКИБе Васильев стал говорить, что бы я даже не думал об этом. С его слов действительно хорошем оружием было до перестройки, а в настоящее время не осталось ни материала надлежащего качества, ни мастеров способных сделать качественное ружье. .. . Мне было рекомендовано посмотреть в сторону зарубежных аналогов от именитых производителей, притом, что цена оружие будет выше.

То есть денег г. Васильеву на ЦКИБе не дают,
и теперь он на иждевени у "именитых производителей".. .

ИМХО. О ЦКИБе пишут потому, что людям это интересно,
а об "именитых производителях" потому, что они конкретно проплачивают откровенно рекламный материал...

И похоже кому то очень не хочется, что бы ЦКИБ начал в больших объёмах поставлять на Российский рынок своё спортивное и охотничье оружие, которое по соотношению цена-качество на порядок превосходит аналогичные модели "именитых производителей"!

а об "именитых производителях" потому, что они конкретно проплачивают откровенно рекламный материал.. .

+100

Да, косяки бывают. Проблемы с материалом - думаю, это больше с деревом. Но это увы даже общая проблема. На Западе вовсю используют в замках детали стальные литые (!), то есть без термообработки. А какой выход? Брать доперестроечное оружие? Тогда 20-ка немагнум. Брать импорт? Да пжалуста:
forum/60/476818

Так что, как верно замечено, "брать оружие с широко раскрытыми глазами".
Кстати про "после перестройки всё говно" - в принципе правда, но с исключениями. У моего МЦ105-5 стволы втёрты так, что фиг ружьё разберешь, держатся силами межмолекулярного сцепления, как измерительные плитки. 20-ка попроще.
Но надо ещё иметь в виду - 105 это всё же не штучное оружие, если берешь не на заказ, это всё же мелкая серия, то есть добротное охотничье ружьё без наворотов, типа послевоенного Меркеля. Так и надо его воспринимать.

Проблемы с материалом - думаю, это больше с деревом. Но это увы даже общая проблема. На Западе вовсю используют в замках детали стальные литые (!), то есть без термообработки.

Просто люди никак не могут понять ,что импортное оружие зачастую бывает с такими косяками , что непреведи господь. А потом делают круглые и удивлённые глаза, когда после года использования на стенде , этот импорт начинает рассыпаться или на охоте, на стволах появляется ржа после дождя.

никогда не хромируются.

Лично держал в руках 2 ружья с хромированными стволами. МЦ105-20 и, как ни странно МЦ106-12. На 106ой хром был положен не очень хорошо, отшелушивался.
Правда хозяин совсем его не чистил :-(( Видимо всё-таки правил без исключений не бывает.

Или вот это:
huntclub.ru

поймите правильно, большая часть и этих Меркелей будут отлично служить долгие годы, но проблема есть, и не только у МЦ.

Лично держал в руках 2 ружья с хромированными стволами. МЦ105-20 и, как ни странно МЦ106-12. На 106ой хром был положен не очень хорошо, отшелушивался.
Правда хозяин совсем его не чистил :-(( Видимо всё-таки правил без исключений не бывает.

Если Вы внимательно прочтетё написанное мной ранее, то увидете оговорку

Всё вышесказанное относится к новому оружию.

То есть покупая ружьё на заводе Вам не продадут его с хромированными каналами (если конечно Вы не заказывали такой вариант покрытия каналов заранее). Ремонтное оружие - отдельная песня. Вы заказываете хромирование его и выполняют

за отдельную денюжку.

Вообще хромирование каналов негативно отражается на кучности и равномерности осыпи дробового выстрела, поэтому-то их и не хромируют (все-таки подразумевается, что покупается оружие высокого класса, не рядового исполнения и покупатель будет его чистить, как это и указано в формуляре).